logo

Сокуров Асланби Жангериевич

Дело 1-147/2023

В отношении Сокурова А.Ж. рассматривалось судебное дело № 1-147/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Терском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Баговым Л.Х. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 5 декабря 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сокуровым А.Ж., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-147/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.11.2023
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Терский районный суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Багов Л.Х.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
05.12.2023
Лица
Сокуров Асланби Жангериевич
Перечень статей:
ст.264.1 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
04.12.2023
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Небежев И.Х.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Государственный обвинитель Танашев М.Ю.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Терек КБР 05 декабря 2023 года

Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Багова Л.Х.

с участием: государственного обвинителя Танашева М.Ю.,

подсудимого Сокурова А. Ж.,

защитника Небежева И.Х., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>,

при помощнике судьи Панагове М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сокурова А. Ж., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сокуров А.Ж. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Так, он, <дата>, примерно в 18 час. 10 мин., умышленно, с целью управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи признанным виновным постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Терского судебного района КБР от <дата> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния, за которое ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (вступившим в законную силу <дата>), в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата> № (в редакции от <дата>), на основании которого водителю запрещается управлять тран...

Показать ещё

...спортным средством в состоянии опьянения, вновь управлял автомобилем марки <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> регион, находясь в состоянии опьянения, до момента остановки данного автомобиля инспекторами ОВ ДПС ОМВД России по <адрес> КБР Боловым М.Р. и Болотоковым М.Б., возле <адрес> в <адрес> КБР.

При этом, Сокуров А.Ж., инспектором ОВ ДПС ОМВД России по <адрес> Боловым М.Р., в связи с наличием обоснованных подозрений в управлении им автомобилем в состоянии опьянения, был в установленном порядке отстранен от управления указанным транспортным средством и доставлен в ОМВД России по <адрес>.

Сокуров А.Ж., <дата>, в 18 час. 52 мин., находясь в здании ОМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: КБР, <адрес>, с использованием технического средства измерения «Алкотектор Юпитер» с заводским номером 012471, прошедшим последнюю поверку <дата>, по требованию инспектора ОВ ДПС ОМВД России по <адрес> Болова М.Р., являющегося уполномоченным должностным лицом на осуществление федерального надзора в области безопасности дорожного движения, прошел освидетельствование на предмет алкогольного опьянения, согласно которому Сокуров А.Ж. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, с содержанием в выдыхаемом им воздухе абсолютного этилового спирта в концентрации 1,237 мг/л, превышающему возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый Сокуров А.Ж., признав себя виновным в совершении указанного преступления, заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое он и его защитник поддержали в подготовительной части судебного заседания.

Государственный обвинитель Танашев М.Ю. согласился на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, учитывая, что подсудимый Сокуров А.Ж., как в ходе дознания, так и в судебном заседании, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано им в судебном заседании добровольно, в присутствии своего защитника и после консультации с ним, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, санкция за совершение преступления, в котором он обвиняется, не превышает 2 лет лишения свободы, со стороны государственного обвинителя и защитника подсудимого возражений нет, находит возможным, постановить приговор в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства.

Действия Сокурова А.Ж. квалифицируются по ст.264.1 ч.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ, при назначении подсудимому Сокурову А.Ж. наказания, суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает его чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В силу ст.6 УК РФ, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, суд считает целесообразным назначить Сокурову А.Ж. наказание, не связанное с лишением свободы,с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, а также, в соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ, с конфискацией автомашины марки <данные изъяты>, г/н №, которое было куплено Сокуровым А.Ж., однако должным образом не было оформлено право собственности, и было использовано им при совершении инкриминируемого ему преступления.

Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сокурова А. Ж. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком в 3 (три) года, с конфискацией автомашины марки <данные изъяты>, с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>.

Исполнение приговора возложить на Майский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР.

Меру пресечения Сокурову А.Ж. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: ДВД-диск, хранящийся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу оставить там же; автомашину марки <данные изъяты>, г/н № регион, находящуюся на стоянке автомашин ОМВД России по <адрес> КБР, до вступлении приговора в законную силу и исполнения приговора в части его конфискации, оставить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Терский районный суд КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Л.Х.Багов

Свернуть
Прочие