logo

Солиев Зайдулло Махмадкулович

Дело 5-463/2017

В отношении Солиева З.М. рассматривалось судебное дело № 5-463/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Тольятти Самарской области в Самарской области РФ судьей Клементьевой И.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Солиевым З.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-463/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.03.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Клементьева Ирина Александровна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
17.03.2017
Стороны по делу
Солиев Зайдулло Махмадкулович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тольятти «17» марта 2017 года

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Клементьева И.А.,

изучив, при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении Солиева <данные изъяты> ранее не судимого,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Автозаводский районный суд <адрес> поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении в отношении Солиева <данные изъяты> предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ, Солиев <данные изъяты> будучи подвергнутый административному наказанию ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 по ст.12.5 ч.1 КоАП РФ за управление транспортным средством, на котором при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена, или транспортным средством, на котором были установлены колеса разного типа на одной оси, предупрежденный о необходимости устранения нарушения в срок до 08 час.40 мин. ДД.ММ.ГГГГ и ответственности по ст.19.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 07 час.30 мин. был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> за аналогичное правонарушение на <адрес>, <адрес> <адрес>, не выполнил требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности: не выполнил законные требования сотрудника ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.1 КоАП РФ, не привел в исправное те...

Показать ещё

...хническое состояние в соответствии с п.11 ОП ПДД РФ и п.5.5 ПН ОП ПДД РФ (на транспортном средстве установлены шипованные и неошипованные шины).

При подготовке к рассмотрению дела судом было установлено, что в материале нечитаемые копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Солиева <данные изъяты>. к административной ответственности по ст.12.5 ч.1, а также требование.

Таким образом, изучив представленные материалы, суд считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы в отдел ГИБДД У МВД РФ по г.Тольятти.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 29.7 29.9 ч.2 п.1 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить дело об административном правонарушении в отношении Солиева <данные изъяты>, ранее не судимого, для устранения недостатков.

Судья И.А.Клементьева

Свернуть

Дело 5-570/2017

В отношении Солиева З.М. рассматривалось судебное дело № 5-570/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Тольятти Самарской области в Самарской области РФ судьей Клементьевой И.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 апреля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Солиевым З.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-570/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.04.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Клементьева Ирина Александровна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
24.04.2017
Стороны по делу
Солиев Зайдулло Махмадкулович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тольятти «24» апреля 2017 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в лице судьи Клементьевой И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении Солиева <данные изъяты>, ранее не судимого,

У С Т А Н О В И Л :

Солиев <данные изъяты> будучи подвергнутый административному наказанию ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 по ст.12.5 ч.1 КоАП РФ за управление транспортным средством, на котором при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена, или транспортным средством, на котором были установлены колеса разного типа на одной оси, предупрежденный о необходимости устранения нарушения в срок до 08 час.40 мин. ДД.ММ.ГГГГ и ответственности по ст.19.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 07 час.30 мин. был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> за аналогичное правонарушение на <адрес>, <адрес> <адрес>, не выполнил требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности: не выполнил законные требования сотрудника ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.1 КоАП РФ, не привел в исправное техническое состояние в соответствии с п.11 ОП ПДД РФ и п.5.5 ПН ОП ПДД РФ (на транспортном средстве установлены шипованные и...

Показать ещё

... неошипованные шины).

Солиев <данные изъяты>. в судебном заседании виновным себя по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ признал.

Суд, выслушав Солиева <данные изъяты> исследовав представленное административное дело, считает вину Солиева <данные изъяты>. доказанной в полном объеме, действия его по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, т.к. он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина Солиева <данные изъяты> объективно доказана, кроме признания им вины, материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, требованием об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного инспектором ФИО2

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность Солиева <данные изъяты> который ранее не судим, вину не признал.

С учетом изложенного, личности Солиева <данные изъяты>., его имущественного положения, смягчающих и отсутствие отягчающих его вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, которое обеспечит достижение целей административного наказания.

Руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Солиева <данные изъяты>, ранее не судимого,

виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде ШТРАФА в размере 500 руб., который следует перечислить на следующие реквизиты в течение 60 дней: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), код администратора <данные изъяты>

Разъяснить Солиеву <данные изъяты> что неуплата штрафа в предусмотренные законом сроки в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, предусматривает штраф в двойном размере либо арест до 15-ти суток, либо обязательные работы в 50 час.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Судья Клементьева И.А.

Свернуть
Прочие