Солодун Евгений Игоревич
Дело 5-233/2025
В отношении Солодуна Е.И. рассматривалось судебное дело № 5-233/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Амвросиевском районном суде Донецкой Народной в Донецкой Народной Республике РФ судьей Фоком Т.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Солодуном Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.15 ч.4 КоАП РФ
Дело № 5-233/2025
УИД: 93RS0012-01-2025-000564-52
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
22 апреля 2025 года г. Амвросиевка
ул. Кирова, 4
Судья Амвросиевского районного суда Донецкой Народной Республики Фок Т.А., рассмотрев административный материал, поступивший от врио командира полка ДПС ГИБДД МВД по Донецкой Народной Республике о привлечении к административной ответственности Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, -
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут на <адрес>, водитель Е.И. управлял т/с <данные изъяты> г/н №, выполняя обгон транспортного средства, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, при этом завершив данный маневр, вернулся на ранее занимаемую полосу в нарушении требований дорожной разметки 1.11 ПДД РФ, тем самым нарушил п. 9.1(1), 1.3 ПДД РФ.
Предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, Е.И. разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступало.
Е.И. в судебном заседании вину признал полностью, в дальнейшем обязуется не нарушать правила дорожного движения, так же суду пояснил, что обгон начал по правилам дорожного движения, не рассчитал скорость обгоняемого автобуса и закончил обгон по ...
Показать ещё...сплошной линии.
Изучив и исследовав материалы дела, находит, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, полностью подтверждается следующим.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 9.1 (1) ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.
В данном случае, вина водителя Е.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> отДД.ММ.ГГГГ, составленного уполномоченным должностным лицом в отношении водителя Е.И. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ;
- письменными объяснениями Е.И.;
- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
- видео записью, приобщенной к протоколу, из которой усматривается что Е.И. нарушил требования дорожной разметки 1.11 ПДД РФ
Таким образом, лицо, привлекаемое к административной ответственности, совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Е.И. судья признает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Е.И. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьёй не установлено.
При определении меры административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
В связи с вышеизложенным считаю, что к лицу, привлекаемому к административной ответственности, необходимо применить меру административного наказания, предусмотренную ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде штрафа, что будет достаточной мерой ответственности за совершённое правонарушение, наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений, отвечать целям административного наказания для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1 ч. 4, 12.15 ч. 4, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья, -
ПОСТАНОВИЛ:
признать Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание - штраф в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: БИК 042157901, банк получателя: Отделение Донецк Банка России//УФК по Донецкой Народной Республике, г. Донецк, счет №, ИНН администратора доходов бюджета №, КПП администратора доходов бюджета №, получатель УФК по Донецкой Народной Республике, г. Донецк (МВД по Донецкой Народной Республики), статус плательщика №, код КБК №, код ОКТМО №, значение основания платежа №, УИН №, назначение платежа л/с №, КБК №, назначение платежа административный штраф.
Разъяснить, что в силу ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.
Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ в случае не уплаты штрафа в течении тридцати дней, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в полном объеме, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Амвросиевский районный суд Донецкой Народной Республики.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Амвросиевский районный суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Амвросиевского районного суда Т.А. Фок
Свернуть