Соломатин Дмитий Викторович
Дело 2а-3823/2017 ~ М-2978/2017
В отношении Соломатина Д.В. рассматривалось судебное дело № 2а-3823/2017 ~ М-2978/2017, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Сергиево-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Уваровой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Соломатина Д.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 августа 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соломатиным Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-3823/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 августа 2017 года
Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Уварова О.А., при секретаре Рыжаковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Сергиеву Посаду к Соломатину Д.В. о взыскании задолженности по налогу,
УСТАНОВИЛ:
Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Сергиеву Посаду обратилась в суд с административным иском к Соломатину Д.В. о взыскании задолженности по налогу, пени (л.д. 2-5).
Из административного искового заявления усматривается, что Соломатин Д.В. является плательщиком транспортного налога. Ответчик обязан был оплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., за <данные изъяты> г. в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Ответчику в связи с неуплатой транспортного налога была выставлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, требования не исполнены. Просит суд взыскать с Соломатина Д.В. задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб., транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб. на общую сумму <данные изъяты> коп.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом (л.д. 28).
Административный ответчик Соломатин Д.В. в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд отказать в удовлетворении исковых требований Инспекции Фед...
Показать ещё...еральной налоговой службы России по г. Сергиеву Посаду, при манить к исковым требованиям срок исковой давности.
Исследовав материалы административного дела, выслушав объяснения административного ответчика, суд приходит к следующему.
Согласно расчету, представленному истцом, за Соломатиным Д.В. числится задолженность по транспортному налогу в размере 20 413,33 руб. (л.д. 9).
Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии со ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьёй. Согласно ч.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признаётся календарный год.
На основании ст.48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
В адрес административного ответчика направлялись: требование № об оплате сумм налога в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), требование № об оплате сумм налога в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).
С заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), настоящий иск направлен в суд только ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2).
С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленного иска.
Руководствуясь ст.ст.45, 48, 360 НК РФ, ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Сергиеву Посаду к Соломатину Д.В. о взыскании задолженности по налогу - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: подпись О.А. Уварова
Решение принято в окончательной форме 21 августа 2017 г.
Судья: подпись О.А. Уварова
Свернуть