Соломатин Георгий Юрьевич
Дело 5-16/2025
В отношении Соломатина Г.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-16/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Заельцовском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Лазаревой Г.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соломатиным Г.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
Материал 5-16/2025
УИД 54RS0003-01-2025-000452-94
Поступил в суд: 31.01.2025
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Новосибирск 31 января 2025 года
Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Лазарева Г.Г., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении СОЛОМАТИНА ГЕОРГИЯ ЮРЬЕВИЧА, xx.xx.xxxx года рождения,
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному 24.01.2025 участковым уполномоченным полиции ОУУП ОП № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску, 02.10.2024 около 00-07 часов, Соломатин Георгий Юрьевич, xx.xx.xxxx года рождения, находясь в квартире __ расположенной по адресу: ... Заельцовского района г.Новосибирска, в ходе внезапно возникших неприязненных отношений с женой - С.Ю.Н. 08.08.1986 года рождения, у Соломатина Г.Ю. внезапно возник умысел на причинение побоев С.Ю.Н., действуя умышленно Соломатин Г.Ю. выхватил из рук С.Ю.Н. металлическую швабру, и отломив ручку швабры нанес ею не менее 5-ти ударов в область левого плеча, левой кисти в область левой стороны шеи С.Ю.Н., от чего последняя испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта __ от 04.10.2024 у С.Ю.Н. имелись следующие повреждения: кровоподтек и ссадина в левой надлопаточной области, кровоподтек, поверхностная рана и ссадины на левом плече, кровоподтек и ссадина на левом предплечье, поверхностная рана на левой кисти, ссадина на левой руке. Тем самым Соломатин Г.Ю. нанес побои, причинившие физическую боль С.Ю.Н., но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, чем совершил а...
Показать ещё...дминистративное правонарушение, ответственность, за которое предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ.
31.01.2025 дело об административном правонарушении поступило в Заельцовский районный суд г. Новосибирска, и передано судье для рассмотрения.
В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В соответствии с абзацем 2 и 5 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.
В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ, в случаях совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, проводится административное расследование.
По смыслу ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Вместе с тем, изучив представленные материалы, суд полагает, что дело об административном правонарушении подсудно мировому судье, поскольку административное расследование фактически не проводилось, все процессуальные документы составлены в короткий промежуток времени без значительных временных затрат процессуальных действий лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.
В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 (ред. от 23.12.2021) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что в случае если будет установлено, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
Таким образом, данное дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению мировым судьёй.
На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении СОЛОМАТИНА ГЕОРГИЯ ЮРЬЕВИЧА, xx.xx.xxxx года рождения, передать на рассмотрение по существу мировому судье 3-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска.
Копию определения направить начальнику ОП № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску.
Судья (подпись) Лазарева Г.Г.
Подлинник постановления находится в материале № 5-16/2025 Заельцовского районного суда г. Новосибирска.
Свернуть