Солосиченко Кирилл Игоревич

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Североуральского городского суда Свердловской области Аксёнов А.С., рассмотрев в заседании от 27.12.2013 года дело об административном правонарушении в отношении Солосиченко К. И., <данные изъяты> работающего <данные изъяты>», водителем, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Солосиченко К.И. виновен в нарушении пункта 8.12 Правил дорожного движения, повлёкшем причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО2

Административное правонарушение совершено им ДД.ММ.ГГГГ в г. Североуральске, Свердловской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года, в 10:55 часов, Солосиченко К.И., на ул. <адрес>, Солосиченко К.И., управляя технически исправной автомашиной марки <данные изъяты>, с номерным знаком №, совершая маневр движения задним ходом, двигаясь по тротуару вдоль <адрес>, не убедился в том, что маневр движения будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения и допустил наезд на пешехода ФИО4., двигающуюся по тротуару перпендикулярно относительно кузова автомашины Солосиченко К.И. В результате этого потерпевшей ФИО5. причинен средней степени тяжести вредздоровью.

В судебном заседании Солосиченко К.И. виновным себя по предъявленному обвинению по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью. Пояснил, что перед началом маневра он принял минимальные меры безопасности, двигался, глядя в зеркала заднего вида, не заметил пешехода. После ДТП он вышел из машины, увидел лежащую по...

...жилую женщину, отвез её в больницу, сообщил медперсоналу о ДТП. Он оплатил её лечение, навещал в больнице, после выписки отвез домой. У него на иждивении малолетний ребенок, работа водителем является его единственным источником дохода.

Потерпевшая ФИО2, согласно справке ОЗАГС г. Североуральска от ДД.ММ.ГГГГ года, умерла.

Исследовав и проанализировав доказательства по делу как каждое в отдельности, так и в их совокупности, нахожу вину Солосиченко К.И. в совершении указанного в постановлении правонарушения установленной в судебном заседании письменными материалами дела.

Так, его вина, в частности, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором он собственноручно указал на согласие с протоколом;

- данными протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемой к нему, из которых следует, что наезд на пешехода произошел в месте, указанном в протоколе об административном правонарушении. Место наезда указано Солосиченко К.И. (рапорт ст. инспектора ОВ ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по г. Североуральску ФИО3);

- актом судебно-медицинского обследования (освидетельствования) от ДД.ММ.ГГГГ № 356, согласно которому ФИО2 при данном ДТП был причинен средней тяжести вред здоровью в виде травматического вывиха правого плеча;

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому водитель автомобиля <данные изъяты> должен был руководствоваться требованиями п.п. 8.12 и 10.1 Правил дорожного движения;

- письменным объяснением Солосиченко К.И. от 14.10 2013 года, из которого следует, что он выполнял маневр движения задним ходом, не заметил пешехода. Прохожие закричали, он остановил машину и увидел лежащую на тротуаре пожилую женщину. Доставил её в приемный покой ЦГБ;

- письменным объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что на неё наехал автомобиль, от чего она упала и получила телесные повреждения.

Не доверять перечисленным доказательствам у суда оснований нет. Совокупность данных доказательств позволяет суду прийти к выводу о нарушении Солосиченко К.И. п. 8.12 ПДД, согласно которому движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Нарушение данного пункта Правил дорожного движения находится в причинной связи с причинением потерпевшей вреда здоровью, что, в свою очередь, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Солосиченко К.И. квалифицирую в соответствии с данной правовой нормой, то есть, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Нарушение Солосиченко К.И. п. 9.9 Правил дорожного движения, о чем указано в протоколе об административном правонарушении, в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием, в результате которого причинен вред здоровью потерпевшей, не находится, поэтому исключается из объема обвинения, предъявленного ему.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитываю:

- признание вины,

- оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении;

- оказание помощи потерпевшей.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Солосиченко К.И. дважды в течение 2013 года (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года) привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 12 Кодекса об административных правонарушениях. Штрафы уплачены им ДД.ММ.ГГГГ года. Данное административное правонарушение совершено им в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Солосиченко К. И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а копия документа, подтверждающая уплату штрафа, направлена в суд.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд.

СУДЬЯ А.С.АКСЁНОВ