Соловьева Екатерина Демьяновна

2-4266/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2016 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Мосинцевой О.В.

при секретаре Киреевой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Линченко А.М. к ПАО «ТНС энерго Ростова-на-Дону», МУП «ЖЭУ-5», третьи лица: Богдановский Д..В., Соловьева Е.Д., Григорян Л.А. Боловодская Е.В., Аксенов К.В., об обязании произвести перерасчет потребленной электроэнергии, об обязании произвести проверку фактически существующих квартир, сверку количества жильцов, проверку количества приборов индивидуального учета электроэнергии и их технического состояния, проверку на незаконные врезки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящими требованиями, ссылаясь на то, что в 2014 году, в марте месяце, он подавал заявление в Прокуратуру Пролетарского района г. Ростова-на-Дону по поводу расчётов за оплату электроэнергии в многоквартирном доме по адресу <адрес>, в котором просил обязать ответственных лиц за расчёт и начисления оплаты за электроэнергию, а точнее расчёт оплаты общедомового прибора учёта потребления электроэнергии (ОДПУ) произвести проверку или перерасчёт. 03 марта 2014 года истец написал заявление повторно, так как никаких действий от прокуратуры и проверок не было.

06 ноября 2015 года ПАО «ТНС Энерго г. Ростова-на-Дону» подало в суд иск к собственникам <адрес> по адресу ул. <адрес> в <адрес> о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию, пени, судебных расходов. В судебном заседании истец пояснил, что задолженность за потреблённую электрическую энергию, у них отсутствует, так как истцом не в...

...ерно, производятся начисления по общедомовому прибору учёта, поскольку не учтена <адрес> многоквартирном доме, а так же в четырёх квартирах отсутствуют индивидуальные приборы учёта.

Жильцами <адрес> по адресу <адрес>,<адрес>, было подано заявление в МУП «ЖЭУ-5», в котором они просилипроизвести проверку дома по вышеуказанному адресу. А именно: произвестипроверку фактически существующих квартир; произвести сверку количестважильцов, зарегистрированных в квартирах, не оборудованных приборами учётаэлектроэнергии и оплачивающих по нормативам потребления с количествомфактически проживающих граждан; произвести проверку количества приборовиндивидуального учёта электроэнергии и их технического состояния;произвести проверку на незаконные врезки (в обход электросчётчиков).

Ответа не поступило от управляющей компании, сверки не было, нанеоднократные жалобы в МУП «ЖЭУ-5» и прокуратуру по этому поводуответов не поступало.

06 декабря 2015 года ООО «Донэнергоконтроль» произвёл выход по адресу<адрес> <адрес>, <адрес>, где были составлены акты о неучтённомпотреблении электроэнергии у потребителя (физического лица), где быливыявлены четыре квартиры, в которых допущены без учётные потребленияэлектроэнергии и соответственно неплательщиков по счетам, это - <адрес>,<адрес>, и неучтённая <адрес>.

Однако на тот момент ПАО «ТНС Энерго г. Ростова-на-Дону» подало всуд о задолженности по оплате за потребление электроэнергии только с истца ис собственников квартиры, где он прописан, а именно <адрес>.

После вынесения решения от 04 декабря 2015 года судьёй судебного участка№4 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону, истец оплатил задолженность 10 декабря 2015 года.

Между тем, впоследствии истцу стало известно, что ответчик продолжает начислять ОПД, где учтены потреблённая электроэнергия <адрес>, и <адрес>.

Истец считает, что расчёт платы за потреблённую энергетическую энергию на общедомовое потребление с использованием общедомового прибора учёта электрической энергии противоречит закону.

На основании вышеизложенного истец просил суд вынести решение, которым обязать произвести перерасчёт ПАО «ТНС Энерго Ростова-на-Дону» -Ростовское МО за период с января 2014 года по май 2016 года по <адрес> по адресу <адрес> <адрес>, <адрес> согласно актов от 06 декабря 2015 года ООО«Донэнергоконтроль»; обязать ПАО «ТНС Энерго Ростова-на-Дону» - Ростовское МО выставлять счёт на оплату потреблённой электроэнергии с учётом перерасчётаэлектроэнергии; обязать ЖЭУ-5 МУП Пролетарского района г. Ростова-на-Дону иПАО «ТНС Энерго Ростова-на-Дону» - Ростовское МО произвести проверкудома по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>; проверку фактически существующих квартир; сверку количества жильцов, зарегистрированных в квартирах, не оборудованных приборами учета электроэнергии и оплачивающих понормативам потребления с количеством фактически проживающих граждан; проверку количества приборов индивидуального учета электроэнергии и их технического состояния; проверку на незаконные врезки (в обход электросчетчика).

В судебное заседание явился Линченко А.М., заявленные исковые требования поддержал, привел доводы, аналогичные тем, которые содержатся в исковом заявлении.

В судебное заседание явилась Шиленко Ю.А., действующая от имени ПАО «ТНС энерго Ростова-на-Дону» на основании доверенности, против удовлетворения заявленных исковых требований возражала.

В судебное заседание явилась Иванникова Ю.В., действующая от имени МУП «ЖЭУ-5» на основании доверенности, против удовлетворения заявленных исковых требований возражала.

В судебное заседание не явились третьи лица, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представил.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, за исключением обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, возникающей по правилам, установленным частью 3 ст. 169 ЖК РФ.

Согласно части 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1).

Правила параграфа 6 главы 30 ГК РФ применяются к отношениям по договору снабжения электрической энергией, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (пункт 4).

Пунктом 1 ст. 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно пункту 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 (в редакции, действующей в период возникновения спорных правоотношений) установлено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета (пункт 61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов).

Согласно пункту 1 приложения N 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению в i-м жилом или нежилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета электрической энергии, определяется по формуле 1:, где:

- объем (количество) потребленного за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении коммунального ресурса, определенный по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении.

- тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

В соответствии с п.п.1, 2 ст. 13 ФЗ от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые электрические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, передаваемых, определяемых при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В судебном заседании установлено, что Линченко А.М. является собственником жилого помещения № в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Вышеуказанный многоквартирный дом находится в обслуживании лицензированной управляющей компанией МУП «ЖЭУ-5».

Из материалов дела следует, что ранее между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и МУП «ЖЭУ-5»» был заключен договор энергоснабжения №, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу потребителям электрической энергии в лице управляющей организации, а потребитель, в лице управляющей организации обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 53 «Основных положений функционированиярозничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлениемПравительства РФ от 04 мая 2012 года № 442, в случае если по договору энергоснабжения, заключенному с гаранитирующим поставщиком, потребителем (покупателем) не исполняются или исполняются ненадлежащим образом обязательства по оплате, то гарантирующий поставщик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора полностью, уведомив такого потребителя (покупателя) об этом за 10 рабочих дней до заявляемой им даты отказа от договора.

При этом в случае если гарантирующий поставщик по указанным основаниям в одностороннем порядке полностью отказывается от исполнения договора, заключенного с исполнителем коммунальных услуг, то для обеспечения бесперебойного энергоснабжения потребителей исполнителя коммунальных услуг гарантирующий поставщик обязан обеспечить принятие их на обслуживание.

Судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением МУП «ЖЭУ-5» своих обязательств перед гарантирующим поставщиком по оплате поставленной электроэнергии и наличием задолженности по оплате потребленной электроэнергии ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» в сентябре 2013 года в одностороннем порядке расторгло договор энергоснабжения с МУП «ЖЭУ-5». Вследствие этого, ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» приобрело статус исполнителя услуги электроснабжения перед потребителями,собственниками помещений в многоквартирном <адрес> <адрес>, и соответственно последним стало выставлять плату за электроэнергию, потребленную в том числе и на общедомовые нужды.

С сентября 2013 года МУП «ЖЭУ-5» не начисляло и не взимало с истца плату за общедомовое потребление электрической энергии.

В соответствии со ст.30, 39, 154 ЖК РФ бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, в т.ч. коммунальные услуги, приходящиеся на общедомовые нужды, несут собственники помещений в многоквартирном доме.

Доля таких расходов определяется долей в праве общей собственности наобщее имущество в многоквартирном доме, в котором проживает собственник.

Расход электроэнергии в местах общего пользования многоквартирного дома включает не только освещение и другое энергопотребление межквартирных лестничных площадок, лестниц, чердаков, подвалов, электропитание домофона, усилителей телеантенн коллективного пользования и другого имущества, придворовое освещение, все объекты, находящиеся на участке земли, принадлежащем собственникам данного дома, и присоединенные к внутридомовой электрической сети (хоккейные площадки, гаражи, сараи, если они относятся к общему имуществу), но и технологические потери во внутридомовых электрических сетях.

Таким образом, возникает необходимость оплачивать электроэнергию,потраченную на освещение мест общего пользования и работу оборудования дляжизнеобеспечения систем многоквартирного дома.

Размер платы за коммунальную услугу в многоквартирном доме, предоставленную на общедомовые нужды, определяется в соответствии с показаниями общедомового прибора учета, если прибор учета отсутствует, то по нормативу потребления. Нормативы потребления коммунальных услуг утверждаются органами государственной власти субъектов РФ, уполномоченными в порядке, предусмотренном нормативными правовыми актами субъектов РФ.

В соответствии со ст.ст. 539, 540, 544 ГК РФ, ст.ст. 153,154,155,157,161 ЖК РФ, ФЗ от 23 ноября 2009 года №261 -ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354 (далее - Правила), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, при отсутствии договора между ресурсоснабжающей организацией и управляющей организацией или ТСЖ договорные отношения в силу закона возникают непосредственно между ресурсоснабжающей организацией и гражданами, проживающими в многоквартирных домах.

Управляющая организация, прекратившая договорные отношения как сресурсоснабжающей организацией, так с потребителями по подаче электроэнергии и ее оплате, не может выступать стороной по такому договору энергоснабжения исоответственно нести какие-либо обязанности в его рамках, поскольку в силу ч.3 ст.308 ГК РФ обязательство может создавать права для третьих лиц в отношении одной или обеих его сторон только в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон.

Также прекращение договорных отношений между ресурсоснабжающейорганизацией и управляющей организацией по энергоснабжению многоквартирного дома не освобождает последнюю в силу заключенных договоров на управление многоквартирным домом с собственниками помещений обязанности по содержанию общего имущества, по эффективному управлению многоквартирным домом.

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о правомерности начислений платы за потребление энергии общедомовыми приборами учета ресурсоснабжающей организацией ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», что также согласуется с позицией Верховного Суда РФ, изложенной в обзорах судебной практики № 1 за 2014 год и № 2 за 2015 год, утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ от 24 декабря 2014 года и 26 июня 2015 года.

Что касается требований в части обязания МУП «ЖЭУ-5» произвести проверку фактически существующих квартир, сверку количества жильцов, проверку количества приборов индивидуального учета электроэнергии и их технического состояния, проверку на незаконные врезки, суд считается их не подлежащими удовлетворению, поскольку подобного рода требования заявлены исключительно с целью подтверждения завышенности начисленной собственникам <адрес> по <адрес> <адрес> платы за электроэнергию, однако, правомерность начислений платы за потребление энергии общедомовыми приборами учета ресурсоснабжающей организацией ПАО установлена в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, требования истца являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Линченко А.М. к ПАО «ТНС энерго Ростова-на-Дону», МУП «ЖЭУ-5» об обязании произвести перерасчет потребленной электроэнергии, об обязании произвести проверку фактически существующих квартир, сверку количества жильцов, проверку количества приборов индивидуального учета электроэнергии и их технического состояния, проверку на незаконные врезки, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Текст мотивированного решения изготовлен 19 сентября 2016 года.

Судья: