Соловьева Римма Юрьевна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 июня 2021г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

при секретаре Климовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: г. Астрахань, ул. Набережная 1 Мая, 43, гражданское дело №2-2404/2021 по иску публичного акционерного общества «Россети Юг» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Юг»- «Астраханьэнерго» к Соловьевой Римме Юрьевне о расторжении договора,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, указав, что между ними и Соловьевой Р.Ю. 25 июня 2018г. заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. В соответствии с условиями договора Соловьева Р.Ю. приняла на себя обязательства произвести определенные работы по технологическому присоединению и сообщить им об их проведении в определенные сроки. Однако эти существенные условия договора ответчиком до настоящего времени не исполнены, что влечет невозможность исполнения договора в целом. В связи с этим они направляли ответчику предложение расторгнуть договор по соглашению сторон, однако ответа не получили. Поэтому были вынуждены обратиться в суд и просят расторгнуть договор от 25 июня 2018г. № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между ПАО «Россети Юг» и Соловьевой Р.Ю. и взыскать с ответчика в их пользу расходы на оплату государственной пошлины в размере 6000 ру...

...блей.

В судебном заседании представитель истца Ткачева Д.Н. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить.

Ответчик Соловьева Р.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, выслушав сторону, исследовав материалы дела, заслушав судебные прения, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу, закрепленному в статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно части 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с положениями статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003г. №35-ФЗ "Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004г. №861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетями, согласно пункту 3 которых сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения ими настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Пунктом 6 Правил предусмотрено, что технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключение которого является обязательным для сетевой организации.

Согласно пунктам 12.1, 14, 34 Правил предусмотрена обязанность сетевой организации независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя заключить договор и выполнить в отношении энергопринимающих устройств следующих лиц мероприятия по технологическому присоединению, в частности, физических лиц в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно, которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику.

В соответствии с пунктом 16 Правил договор должен содержать в том числе следующие существенные условия: перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению; срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора и другие, предусмотренные этим пунктом.

Судом установлено, что между ПАО «МРСК Юга», в настоящее время ПАО «Россети Юг» и Соловьевой Р.Ю. 25 июня 2018г. заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в соответствии с пунктом 1 которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя в нежилом помещении, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами и принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства. В свою очередь заявитель приняла на себя обязательства оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.

Также в пункте 8 договора заявитель Соловьева Р.Ю. обязалась надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энегопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; после выполнения мсероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий и предоставить копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе решения по схеме внешнего электроснабжения (схеме выдачи мощности объектов по производству электрической энергии), релейной защите и автоматике, телемеханике и связи, в случае если такая проектная документация не была представлена заявителем в сетевую организацию до направления заявителем в сетевую организацию уведомления о выполнении технических условий и другие.

Согласно разделу 11 технических условий от 25 июня 2018г. №436-Ю, являющихся приложением к договору об осуществлении технологического присоединения, заявитель осуществляет мероприятия, необходимые для создания внешней схемы электроснабжения объекта, в частности выполнить подключение объекта от ближайшей опоры ВЛ-0,4 кВ РП 6, провод принять СИП сечение и трассу прокладки ЛЭП решить проектом (п. 11.2).

Кроме того заявитель должен выполнить требования к учету электрической энергии, установив приборы учета на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (п.11.2.1); предусмотреть установку устройства релейной защиты и устройств, обеспечивающих контроль величины максимальной мощности на границе балансовой принадлежности (п.11.2.2); предусмотреть мероприятия, обеспечивающие качество электроэнергии согласно ГОСТ 32144-2013 в присоединенной сети (п. 11.4.1).

В соответствии с п.12 технических условий, срок их действия составляет 2 года со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Между тем, согласно пояснениям представителя истца и представленным документам, до настоящего времени указанные существенные условия договора Соловьевой Р.Ю. не выполнены.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Таким образом, ответчиком допущены существенные нарушения условий договора.

Также судом установлено, что ПАО «Россети Юг» 15 февраля 2021г. направляло Соловьевой Р.Ю. предложение о расторжении договора по соглашению сторон, однако до настоящего времени ответ от ответчика не получен, предложенный вариант соглашения о расторжении договора не подписан.

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и расторжении договора от 25 июня 2018г. № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенного между ПАО «Россети Юг» и Соловьевой Р.Ю.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом госпошлины в размере 6000 рублей, в материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-196, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор от 25 июня 2018г. № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между публичным акционерным обществом «Россети Юг» и Соловьевой Риммой Юрьевной.

Взыскать с Соловьевой Риммы Юрьевны в пользу публичного акционерного общества «Россети Юг» государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 3 июня 2021г.

Судья: