Солтангишиев Магомед Мугутдинович
Дело 2-1049/2017 ~ М-481/2017
В отношении Солтангишиева М.М. рассматривалось судебное дело № 2-1049/2017 ~ М-481/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Вагабовой М.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Солтангишиева М.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Солтангишиевым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гр/д.№2-1049/17г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
г.Махачкала 31 марта 2017 года
Судья Кировского районного суда г.Махачкалы Вагабова М.Г., с участием представителя ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане Абонентский пункт Кумторкалинского района Махтибекова Н.М., при секретаре - Аджиевой З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» Филиал в Дагестане Абонентский пункт <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» Филиал в Дагестане Абонентский пункт <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: РД, <адрес> взыскании задолженности по оплате за использованный газ на сумму 109 842,24 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому номеру № и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 397 рублей, указав, что между истцом и ответчиком возникли обязательства в соответствии со ст.539 ГК РФ. На основании чего на ответчика был открыт лицевой счет, согласно которого на истца возложена обязанность по поставке газа, а абонент должен оплатить за использованный газ.
Взятые обязательства истец выполняет полностью. Ответчиком обязательства по оплате за потребляемый газ не выполняются, что усматривается из распечаток с компьютера о наличии задолженности за ответчиком на сумму 109 842, 24 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Истцом ответчику направленно уведомление-предупреждение об оплате задолженности за предоставленные услуги. О...
Показать ещё...днако до настоящего времени ответчик задолженность не оплатил, продолжает пользоваться газом.
Представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане Абонентский пункт <адрес> - ФИО5, в суде исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд удовлетворить их, по изложенным в иске основаниям.
Ответчик ФИО2 неоднократно, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, путем направления уведомлений, в судебное заседание не явился, об уважительности причин не явки суд не оповестил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представителей не направил.
В связи с поступившим от представителя истца ФИО5 ходатайством о рассмотрении данного дела, в порядке заочного производства, суд пришел к мнению о возможности рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.
Исследовав материалы дела, выслушав сторону, суд приходит к следующему.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Из распечаток с лицевого счета усматривается, что ФИО6 имеет задолженность за используемый им газ в <адрес> по лицевому счету 2202000888 в сумме 109 842, 24 рублей.
Указанная сумма долга образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом действительной жилой площади, которая составляет 50 кв.м., согласно расчетам ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» Филиал в Дагестане.
Согласно акту инвентаризации ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» Филиал в Дагестане газифицированного домовладения по лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ отапливаемая площадь <адрес> составляет 50 кв.м., количество людей - 5 человек.
Согласно досудебному предупреждению ФИО2 предупрежден о наличии у него задолженности по оплате за использованный газ и что в случае непогашения задолженности, подача газа будет приостановлена и в судебном порядке будет взыскана сумма задолженности, пени, а также судебные расходы.
В соответствии с ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии со ст. ст. 544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом, иными правовыми актами, или не вытекает из существа обязательства.
Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Материалы дела свидетельствуют о том, что поставщик газа - ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» Абонентский пункт <адрес> выполняло свои обязанности по поставке газа, а ФИО2 не оплатил предоставленные ему услуги за потребление газа, вследствие чего за ним в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность на сумму 109 842,24 рубля.
Совокупность исследованных в суде доказательств, свидетельствует о том, что расчет образовавшейся задолженности за поставленный ФИО2 газ произведен ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» Филиал в Дагестане правильно. Доказательств обратного ответчиком в суд не представлено.
В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования законные и обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане оплатило госпошлину за рассмотрение иска в суде о взыскании задолженности за газ с ФИО2 в размере 3 397 рублей.
Поскольку исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» Филиал в Дагестане к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 109 842, 24 рубля удовлетворены, требования иска в части возмещения расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 397 рублей, также подлежат удовлетворению в соответствии со ст.98 ГПК РФ.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-243 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане Абонентский пункт <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № в размере 109 842, 24 рубля и государственную пошлину в размере 3 397 рублей, всего 113 239 (сто тринадцать тысяч двести тридцать девять) рублей 24 копейки.
В соответствии со ст. 236 ГПК РФ направить копию заочного решения суда сторонам.
В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик в праве подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.<адрес>
СвернутьДело 2-2070/2017
В отношении Солтангишиева М.М. рассматривалось судебное дело № 2-2070/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Вагабовой М.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Солтангишиева М.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Солтангишиевым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гр.д.№2-2070/17г.
РЕШЕНИЕ
г.Махачкала 06 июня 2017 года
Судья Кировского районного суда г.Махачкалы Вагабова М.Г., с участием представителя ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане Абонентский пункт Кумторкалинского района Махтибекова Н.М., ответчика Солтангишиева М.М., при секретаре - Аджиевой З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане Абонентский пункт <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» Филиал в Дагестане Абонентский пункт <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за использованный газ в размере 109 842, 24 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 397 рубля, указав, что между истцом и ответчиком возникли обязательства в соответствии со ст.540 ГК РФ.
На ответчике в соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа.
Поставка газа производиться в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок газа в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №.
Истец поставил ответчику природный газ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 109 842, 24 рубля.
Взятые обязательства истец выполняет полностью. Ответчиком обязательства по оплате за потребляемый газ не выполняются.
Истцом ответчику направленно уведомление-предупреждение об оплате задолженности за предоставленные услуги. Однако до настоящего времени отве...
Показать ещё...тчик задолженность не оплатил, продолжает пользоваться газом.
Представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане Абонентский пункт <адрес>, участвующий по доверенности, ФИО5 в суде исковые требования уточнил и просил суд взыскать с ответчика задолженность за поставленный газ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 5 300 рублей.
Ответчик ФИО2 в суде уточненные исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане Абонентский пункт <адрес> признали полностью, пояснив, что согласен оплатить, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за газ в сумме 5 300 рублей и просил завершить рассмотрение дела признанием иска.
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с абзацем 1 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При удовлетворении требований ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане Абонентский пункт <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ, суд исходит из того, что при этом не нарушаются интересы третьих лиц, и принятие судом признания иска не противоречит закону.
В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане оплатило госпошлину за рассмотрение иска в суде о взыскании задолженности за газ с ФИО2 в размере 3 397 рублей.
Поскольку уточненные исковые требования удовлетворены и с ответчика взыскана задолженность за поставленный газ в сумме 5 300 рублей, суд считает необходимым, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца взыскать государственную пошлину, в размере 400 рублей, соразмерно удовлетворенным исковым требованиям, поскольку согласно абз. 1 пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане Абонентский пункт <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане задолженность за потребленный газ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № в размере 5 300 рублей и государственную пошлину в размере 400 рублей, всего 5 700 (пять тысяч семьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.<адрес>
Свернуть