Соргин Рустам Хуршедович
Дело 5-82/2016
В отношении Соргина Р.Х. рассматривалось судебное дело № 5-82/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Алапаевском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Зубаревой О.Ф. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соргиным Р.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Алапаевск 18 августа 2016 г.
Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Зубарева О.Ф.,
при секретаре Баянкиной Л.А.,
с участием Соргина Р.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:
Соргина Р. Х., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
о привлечении его к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 09:00 часов в квартире <адрес> выявлен гражданин Таджикистана Соргин Р.Х., <данные изъяты>, который в нарушение режима пребывания в Российской Федерации, в установленный законом срок не выехал с территории Российской Федерации, по окончании разрешенного срока временного пребывания ДД.ММ.ГГГГ, от выезда из Российской Федерации уклонился, чем нарушил требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (ст. 25.10) и п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
Факт совершения Соргиным Р.Х. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Соргин Р.Х., вину в совершении административного правонарушения признал, не отрицал фактических обстоятельств вмененного ему правонарушения, указал, что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на территорию Российской Федерации, а именно в Свердловскую область Алапаевский район к своему отцу, который проживает в <адрес>. Прибыл с целью временного про...
Показать ещё...живания, и в дальнейшем оформления документов на постоянное местожительство на территории Российской Федерации. Однако документы в установленный срок он не оформил, а через год его паспорт забрал нерусский гражданин и он не имел возможности узаконить свое пребывание на территории РФ.
За время проживания в <адрес> он постоянного места работы не имел, работал на пилорамах.
Кроме того, факт совершения Соргиным Р.Х. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтвержден собранными по данному делу доказательствами, а именно: копией паспорта гражданина Республики Таджикистан, выданного на имя Соргина Р.Х., рапортом УУП ММО МВД России «Алапаевский» Лупандина В.Ю., в котором отражены обстоятельства задержания Соргина Р.Х., информацией, предоставленной ФМС России, копией миграционной карты, с отметкой о въезде на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Соргина Р.Х.
Оценивая письменные материалы административного дела, суд находит каждое из этих доказательств относимым к данному делу, допустимым как полученное без нарушения закона и достоверным, а все приведенные доказательства в их совокупности достаточными для правильного разрешения дела и вывода о виновности Соргина Р.Х. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч. 1.1. ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет за собой административную ответственность.
В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин должен иметь действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
Согласно п. 1, 2 ст. 5 указанного выше закона срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.
Срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента в соответствии со статьей 13.1, 13.2 или 13.3 настоящего Федерального закона.
В материалы настоящего дела об административном правонарушении представлена копия миграционной карты № согласно которой Соргин Р.Х., как иностранный гражданин, прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. Срок его пребывания на территории Российской Федерации установлен до ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется соответствующая отметка в миграционной карте;
Подлинники указанных документов исследованы в судебном заседании.
В выписке из Базы данных СПО «Мигрант – 1» ВМС России также указаны сведения о прибытии Соргина Р.Х. на территорию Российской Федерации 25.10.2013 года.
В ходе рассмотрения административного дела установлено, что Соргин Р. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, въехал в Российскую Федерацию в безвизовом режиме с целью проживания ДД.ММ.ГГГГ, и был обязан выехать из Российской Федерации по истечении девяноста дней со дня въезда, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ либо оформить документы, дающие право на продление срока пребывания на территории Российской Федерации.
Судом установлено, что Соргин Р.Х. являясь гражданином Республики Таджикистан, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении установленного срока временного пребывания. Документы, разрешающие пребывание на территории РФ за пределами указанного срока Соргин Р.Х. не оформил.
Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Обстоятельств, предусмотренных п. 2 ст. 5 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан РФ", дающих Соргину Р.Х. право находиться на территории РФ, из материалов дела не усматривается.
Действия Соргина Р.Х. суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом признаются: полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, личность правонарушителя, а именно то, что Соргин Р.Х. незаконно проживает на территории Российской Федерации, семьи не имеет, надлежащих мер к устранению сложившейся ситуации не предпринял, не трудоустроен, на территории Таджикистана у него есть жилье и регистрация по месту жительства, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, предусмотренного санкцией ч. 1.1 ст. 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Соргина Р. Х. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
До принудительного выдворения за пределы Российской Федерации поместить Соргина Р. Х. и содержать его в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбургу (г. Екатеринбург, пер. Горнистов, 15).
Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Алапаевский»), Уральское ГУ Банка России, БИК 046577001, ИНН 6601004201, код ОКТМО 65728000, КПП 660101001, код бюджетной классификации 18811690040046000140, идентификатор 18880366160300472102, наименование платежа: административный штраф.
Исполнение настоящего постановления возложить на Межрайонный отдел по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.Ф. Зубарева
Свернуть