Сорокотяга Сергей Степанович

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2014 года г. Елизово, Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе: председательствующей судьи Никитиной М.В., при секретаре судебного заседания Лукьяновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокотяга Сергея Степановича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Елизовском районе Камчатского края о включении в льготный стаж периодов работы,

у с т а н о в и л:

Сорокотяга С.С. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Елизовском районе Камчатского края о возложении обязанности на ответчика включить периоды его работы в качестве машиниста (кочегара) котельной на угле, занятого в периоды отопительного сезона в течение полного рабочего дня в период с 17.10.1990 года по 08.03.1993 года в совхозе «Камчатский» Елизовского района Камчатской области в трудовой стаж, необходимый для назначения трудовой пенсии по старости на льготных условиях.

В обосновании своих требований заявитель ссылается на то, что 23.07.2012 года ему исполнилось 50 лет, у него возникает право обратиться в органы Пенсионного фонда о досрочном назначении пенсии по старости в связи с особыми условиями труда. В связи с подготовкой документов для назначения пенсии, в ноябре 2013 года истцом для консультации были предоставлены ответчику документы: трудовая книжка, архивная справка, копии приказов, копия личной карточки. Согласно сообщения Управления Пенсионного фонда РФ № 4849/2 от 19.12.2013 года, сделать вывод о работе истца в качестве машиниста (кочегара) отельной на угле и сланце с 17.10.1990 года по 08.03.1993 года в течение полного рабочего дня не представляется возможным, так как характер и условия льготной ра...

...боты подтверждает предприятие, в котором протекла работа, в данном случае предприятие ликвидировано. Одновременно истцу было рекомендовано обратиться в суд для установления факта его работы в совхозе «Камчатский» в качестве машиниста (кочегара) котельной на (угле и сланце) в период отопительного сезона в течение полного рабочего дня.

Письменным заявлением от 12.03.2014 года истец уточнил заявленные требования и просил суд установить факт его работы в качестве машиниста (кочегара) котельной (на угле и сланце) полный рабочий день в период отопительного сезона в период работы: с 01.11.1989 года по 31.03.1990 года, с 17.10.1990 года по 05.01.1993 года, в котельной в <адрес> (л.д. 42).

В судебном заседании истце Сорокотяга С.С. не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Письменным заявлением от 08.04.2014 года отказался от иска к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Елизовском районе Камчатского об установлении факт его работы в качестве машиниста (кочегара) котельной (на угле и сланце) полный рабочий день в период отопительного сезона в периоды работы: с 01.11.1989 года по 31.03.1990 года, с 17.10.1990 года по 05.01.1993 года, в котельной в п. Лесной Елизовского района Камчатской области, в связи с тем, что спор урегулирован с ответчиком до рассмотрения дела по существу.

Представители ответчика Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Елизовском районе Камчатского края и третьего лица в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает, что отказ истца от иска подлежит принятию судом в порядке ст. 220 абз. 4 ГПК РФ, поскольку в силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Требования ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены, установлено, что значение, содержание нормы закона и последствия принятия судом отказа от иска истцу понятны, от иска истец отказался добровольно и осознанно, что подтверждается его письменным заявлением от 08.04.2014 года.

При таких обстоятельствах, суд считает, что принятие судом отказа истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ истца Сорокотяга Сергея Степановича от иска к ответчику Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> Камчатского об установлении факт его работы в качестве машиниста (кочегара) котельной (на угле и сланце) полный рабочий день в период отопительного сезона в периоды работы: с 01.11.1989 года по 31.03.1990 года, с 17.10.1990 года по 05.01.1993 года, в котельной в <адрес>.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись М.В.Никитина