Сошникова Людмила Антанасовна

УИД 27RS0007-01-2024-003110-80

2-5698/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2024 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе:

председательствующего судьи Краснова М.И.

при ведении секретаре судебного заседания Савицкой Я.Д.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Р. С.» к Сошниковой Л. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Р. С.» обратилось с исковым заявлением в суд к Сошниковой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано на то, что (дата) между АО «Банк Р. С.» и Сошниковой Л.А. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита (№). В рамках заявления по договору (№) клиент также просил Б. на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «Р. С.» и Тарифах по картам «Р. С.» выпустить на его имя карту «Р. С.», открыть ему банковский счет, используемый в рамках Договора о карте, установить ему лимит и осуществлять кредитования расходных операций по счету. Проверив платежеспособность клиента Б. открыл банковский счет (№), тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Р. С.» и заключил Договор о предоставлении т обслуживании карты «Р. С.» (№). Впоследствии Б. выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя Клиента счета. В период пользования картой Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате товаров/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. По условиям Договора в целях подтверждения права пользования картой Клинт обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования Клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей Б...

.... ежемесячно формировал Клиенту Счет-выписки. В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на счет. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Должником не возвращена и по состоянию на (дата) составляет 63 039,40 руб. Вследствие неисполнения Клиентом взятых на себя договорных обязательств, Б. обратился в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Впоследствии вынесенный судебный приказ был отменен по заявлению должника. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за период с (дата) по (дата) по Договору (№) от (дата) в размере 63 039,40 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 2 091,18 руб.

Представитель истца АО «Банк Р. С.», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. В тексте искового заявления просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Сошникова Л.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, в материалах дела имеется конверт возвращенные в суд с отметкой «истек срок хранения».

Действия ответчика судом расцениваются как уклонение от получения судебного извещения. О перемене своего адреса ответчик не сообщила, других сведений для извещений, не указала. Информация о движении дела размещена на сайте суда.

В абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. п. 67 - 68 Постановления Пленума от (дата) (№) «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). Суд полагает, что судом приняты все необходимые меры, для надлежащего извещения ответчика и считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся сторон в порядке заочного судопроизводства согласно ст. ст. 117, 167, 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

(дата) между АО «Банк Р. С.» и Сошниковой Л.А. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита (№). В рамках заявления по договору (№) клиент также просил Б. на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «Р. С.» и Тарифах по картам «Р. С.» выпустить на его имя карту «Р. С.», открыть ему банковский счет, используемый в рамках Договора о карте, установить ему лимит и осуществлять кредитования расходных операций по счету. Проверив платежеспособность клиента Б. открыл банковский счет (№), тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Р. С.» и заключил Договор о предоставлении т обслуживании карты «Р. С.» (№).

Б. свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, предоставив ответчику карту, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Заемщик воспользовался суммой кредита, получив денежные средства, однако, в период пользования кредитом платежи вносил ненадлежащим образом.

Согласно представленному расчету по состоянию на (дата) размер задолженности по кредиту составляет 63 039,40 руб.

(дата) мировым судьей судебного участка (№) судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)» вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору (№) от (дата), за период с (дата) по (дата) с Сошниковой Л.А. в пользу АО «Банк Р. С.»: основного долга сумме 63 039,40 руб., судебных расходов в сумме 1 045,59 руб.

(дата) судебный приказ отменен по заявлению ответчика.

В соответствии со ст.ст. 29-30 Федерального закона РФ «О Б. и банковской деятельности» (№) от (дата) процентные ставки по кредитам устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, имущественная ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ стороны свободны в заключение договора и могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Таким образом, граждане и юридические лица самостоятельно решают с кем и какие договоры заключать, свободно согласовывают их условия.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу требований ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ.

Согласно ст.ст. 820, 434 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Как указано в п. 1 ст. 438 Гражданского кодекса РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, ответчиком не исполнены обязательства по заключенному кредитному договору (№) в части погашения суммы задолженности. Обратного суду не представлено.

В силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Проверив представленный расчет, суд приходит к выводу, что он составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст. 71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, является правильным, в связи с чем, принимается судом во внимание в качестве доказательства по делу.

Ответчиком не представлено возражений по заявленным истцом требованиям.

Принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, не представлено возражений относительно суммы задолженности, ее наличии или отсутствии, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку судом удовлетворены требования истца, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 2 091,18 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Р. С.» к Сошниковой Л. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Сошниковой Л. А., (дата) года рождения, (паспорт: серия (№) (№)) в пользу Акционерного общества «Банк Р. С.» (ИНН 7707056547) задолженность по кредитному договору в размере 63 039,40 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 091,18 руб.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня изготовления текста решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.01.2025.

Судья М.И. Краснов

Дело № 2-1744/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении гражданского дела по подсудности

24 сентября 2024 года г.Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Дубовицкой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Васильцовой Я.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Сошниковой Л. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с иском к Сошниковой Л. А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 46302789 от 09.12.2005 в размере 63 039,40 руб., возмещении судебных расходов в виде государственной пошлины, оплаченной за подачу иска в суд, в размере 2 091,18 руб.

Участники процесса в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ каждому гарантируется право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из текста искового заявления следует, что местом жительства ответчика Сошниковой Л.А. является <адрес>.

По информации ОАСР УМВ УМВД России по Хабаровскому краю (телефонограмма от 24.09.2024) Сошникова Л.А., ...

...ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 11.02.2021 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ).

Факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-то иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.

При разрешении вопроса о подсудности при определении места жительства ответчика, суд руководствуется полученными сведениями о месте регистрации ответчика.

Альтернативная подсудность для данного дела по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору, нормами ГПК РФ или договором не установлена, в связи с чем, оно подлежит рассмотрению исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного ст. 28 ГПК РФ.

Согласно абзацу 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» поступило в суд 08.08.2024.

Судом установлено, что на дату принятия иска, ответчик не находился на территории, на которую распространяется юрисдикция Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Место жительство ответчика относится к подсудности Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре.

Таким образом, суд полагает, что данное исковое заявление принято с нарушением правил подсудности, определенных в статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, и подлежит передаче на рассмотрение Центрального районного суда <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Сошниковой Л. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности на рассмотрение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд, через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 15 дней.

Судья Е.В. Дубовицкая

Дело №2-958/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04.06.2021 г.Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Митчиной Л.А., при секретаре Каблуковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г.Комсомольску-на-Амуре» к ФИО1, ФИО3 о возложении обязанности расторгнуть договор социального найма жилого помещения и освободить занимаемое жилое помещение; с участием третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора - Администрации г.Комсомольска-на-Амуре,

У С Т А Н О В И Л :

КГКУ «Центр социальной поддержки населения по <адрес>» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3, о возложении обязанности в течение 10 рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда расторгнуть договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и освободить указанное жилое помещение. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что ответчики обратились к истцу с заявлением о предоставлении им меры социальной поддержки в форме предоставления выплаты денежных средств на строительство или приобретение жилого помещения гражданам, жилые помещения которых признаны непригодными для проживания в результате чрезвычайной ситуации. ДД.ММ.ГГГГ истцом принято решение о предоставлении ответчикам права на получение выплаты в размере фактической стоимости жилого помещения, но не выше <данные изъяты> руб.. ДД.ММ.ГГГГ между ответчиками и ФИО5, действующей за себя и по доверенности за ФИО6, ФИО7, заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Государственная регистрация права собственности осуществлена ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № со счета истца на счет продавца переведены денежные средства в размере <данные изъяты> руб.. При этом ответчика...

...ми не исполнено обязательство по расторжению договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, и освобождении указанного жилого помещения. Истец просит: обязать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в течение 10 рабочих дней со дня вступления в законную силу данного решения суда расторгнуть договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и освободить указанное жилое помещение.

Согласно ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Информация о движении дела также размещена на сайте суда в сети Интернет.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно поступившей телефонограмме ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца с согласием на вынесение заочного решения.

Третье лицо, извещавшееся о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явилось, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, об отложении слушания дела не просило; третьим лицом представлен ответ на запрос суда, согласно которому – ответчики взятое на себя обязательство не выполнили.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались посредством почтовой связи по всем известным суду адресам; почтовые конверты с извещениями возвращены в суд с отметками об истечении срока хранения.

В абз.2 п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пунктах 67-68 постановления Пленума от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

В соответствии со ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка в суд признаётся волеизъявлением лица, участвующего в деле, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также требования ст.154 ГПК РФ о сроках рассмотрения гражданских дел, нарушение которых согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 №52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» существенно нарушает конституционное право на судебную защиту, ущемляет права участников судебного процесса, в том числе, истца, принимая во внимание, что ходатайств об отложении рассмотрения дела сторонами не заявлялось и к судебному заседанию не представлено доказательств уважительности неявки сторон в судебное заседание, суд полагает, что отложение судебного разбирательства не может быть признано обоснованным и, руководствуясь положениями п.1 ст.165.1 ГК РФ, ст.ст.113, 167, 233, 234 ГПК РФ, с согласия истца рассмотрел дело в отсутствие не явившихся в зал судебного заседания лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Распоряжением Правительства Хабаровского края №623-рп от 29.07.2019 в связи выпадением обильных осадков и подъемов уровней воды на реках Хабаровского края на территории Хабаровского края, в том числе, в границах городского округа «Город Комсомольск-на-Амуре» введен режим чрезвычайной ситуации регионального характера (далее ЧС).

Постановлением администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края №1688-па от 01.08.2019 на территории муниципального образования городского округа «Город Комсомольск-на-Амуре» введен режим ЧС.

В соответствии с ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона от 30.05.2001 №3-ФКЗ «О чрезвычайном положении» лицам, пострадавшим в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения чрезвычайного положения, возмещается причиненный материальный ущерб, оказывается содействие в трудоустройстве и предоставляется необходимая помощь на условиях и в порядке, установленных Правительством Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.18 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации имеют право: на защиту жизни, здоровья и личного имущества в случае возникновения чрезвычайных ситуаций; на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций; на медицинское обслуживание, компенсации и социальные гарантии за проживание и работу в зонах чрезвычайных ситуаций; на получение компенсаций и социальных гарантий за ущерб, причиненный их здоровью при выполнении обязанностей в ходе ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Порядок и условия, виды и размеры компенсаций и социальных гарантий, предоставляемых гражданам Российской Федерации в соответствии с п.1 ст.18 названного Федерального закона, устанавливаются законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Хабаровского края от 26.10.2019 №440-пр «О предоставлении мер социальной поддержки гражданам, жилые помещения которых утрачены и (или) повреждены в результате чрезвычайной ситуации, вызванной паводком, произошедшим в июле - августе 2019 г. на территории Хабаровского края» в целях предоставления мер социальной поддержки гражданам, жилые помещения которых утрачены и (или) повреждены в результате чрезвычайной ситуации, вызванной паводком, произошедшим в июле - августе 2019 г. на территории Хабаровского края (далее - чрезвычайная ситуация), реализуются следующие мероприятия: выплаты на приобретение или строительство жилых помещений гражданам, утратившим жилые помещения в результате чрезвычайной ситуации; выплаты на проведение капитального ремонта жилых помещений, находящихся в собственности граждан, поврежденных в результате чрезвычайной ситуации.

В соответствии с п.1.2 Порядка предоставления выплат на приобретение или строительство жилых помещений гражданам, утратившим жилые помещения в результате чрезвычайной ситуации, вызванной паводком, произошедшим в июле - августе 2019 г. на территории Хабаровского края, право на получение мер поддержки имеют граждане Российской Федерации: а) являющиеся на день введения режима чрезвычайной ситуации собственниками утраченных жилых помещений или нанимателями утраченных жилых помещений по договорам социального найма и не имеющие на день введения режима чрезвычайной ситуации в собственности иного жилого помещения, пригодного для проживания, или доли в праве общей собственности на иное жилое помещение, пригодное для проживания; б) имеющие на день введения режима чрезвычайной ситуации документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации являются основанием для государственной регистрации права собственности на утраченные жилые помещения, и не имеющие на день введения режима чрезвычайной ситуации в собственности иного жилого помещения, пригодного для проживания, или доли в праве общей собственности на иное жилое помещение, пригодное для проживания; в) не являющиеся на день введения режима чрезвычайной ситуации собственниками утраченных жилых помещений, но имеющие регистрацию по месту жительства в утраченных жилых помещениях на день введения режима чрезвычайной ситуации, относящиеся к членам семьи граждан, указанных в

Судом в судебном заседании установлено, что заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № принято решение о выявлении основания признания жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, аварийным и подлежащим сносу.

Из постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-па следует, что <адрес> <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу.

Ответчики ДД.ММ.ГГГГ обратились к истцу с заявлением о предоставлении меры социальной поддержки в форме предоставления выплаты денежных средств на строительство или приобретение жилого помещения гражданам, жилые помещения которых признаны непригодными для проживания в результате чрезвычайной ситуации, предоставив выписку из поквартирной карточки МУП ЕРКЦ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ордер на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ в подтверждение сведений о том, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, а ФИО3 является членом ее семьи (сын).

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ №_№ КГКУ «Центр социальной поддержки населения по <адрес>» принял решение о выплате ФИО1, ФИО3 денежных средств на приобретение или строительство жилого помещения в соответствии с Порядком предоставления выплат, утвержденным постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пр, но не выше <данные изъяты> руб..

ДД.ММ.ГГГГ между ответчиками и ФИО5, действующей за себя и по доверенности за ФИО6, ФИО7, заключен договор купли-продажи, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Государственная регистрация права собственности осуществлена ДД.ММ.ГГГГ, что следует из самого оговора и выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № со счета истца на счет продавца переведены денежные средства в размере <данные изъяты> руб..

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (п.1 ст.8 ГК РФ).

гражданским и земельным законодательством Российской Федерации.

Истцом суду в обоснование заявленных требований представлено обязательство, согласно которому ФИО1 обязуется в связи с предоставлением жилого помещения в замен утраченного в результате ЧС на территории <адрес> в двухмесячный срок со дня использования ею выплаты на приобретение жилого помещения, расторгнуть договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и освободить совмести со своими членами семьи указанное жилое помещение.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию (ст.307 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п.1 ст.310 ГК РФ).

Ответчиками в нарушение положения ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения взятого на себя обязательства.

Согласно адресным справкам № от ДД.ММ.ГГГГ, представленным по запросу суда, ответчики зарегистрированы по следующему месту жительства: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Согласно ответу администрации <адрес>-на-амуре от ДД.ММ.ГГГГ б/н – ответчиками обязательство об освобождении спорного жилого помещения не исполнено.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и возложении на ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в течение 10 рабочих дней со дня вступления в законную силу данного решения суда расторгнуть договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и освободить указанное жилое помещение.

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика (ч.1 ст.103 ГПК РФ).

Истец определением суда был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с исполнением обязанностей государственного органа.

Государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, согласно ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, составляет <данные изъяты> руб., которые на основании вышеуказанной нормы права подлежат взысканию с ФИО1 и ФИО3 в доход бюджета <адрес> в размере <данные изъяты> руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Обязать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в течение 10 рабочих дней со дня вступления в законную силу данного решения суда расторгнуть договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и освободить указанное жилое помещение.

Взыскать с ФИО1 и ФИО3 в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок составления мотивированного решения 04.06.2021.

Председательствующий судья Л.А. Митчина