Сосунова Юлия Шамилева

Дело № 2 - 2833/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2023 года. г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Фаустовой Г.А.

при секретаре Конопля Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2833/23 по заявлению ПАО «Россети ЮГ», заинтересованные лица: Администрация Боковского района Ростовской области, Администрация Аксайского района Ростовской области о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче в собственность,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ПАО «Россети ЮГ» обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйными и передаче в собственность ПАО «Россети-Юг» следующие объекты движимого имущества:

1. Ктрансформаторная подстанция 10/0,4 кВ №57 по воздушной линии 10 кВ №5 ПС «Каргинская», мощностью 160 кВА, расположенная по адресу: <адрес>;

2. Ктрансформаторная подстанция 10/0,4 кВ (без номера) по воздушной линии 10 кВ №6 ПС «Боковская», мощностью 160 кВА, расположенная по адресу: <адрес>;

3. Участок воздушной линии 10 кВ 92 пролета, протяженностью 4,2 км, расположенный по адресу: <адрес>;

4. Ктрансформаторная подстанция 10/0,4 кВ №14 по воздушной линии 10 кВ №6 ПС «Боковская», мощностью 160 кВА, расположенная по адресу: <адрес>;

5. Воздушная линия И-0,4 кВ с совместной подвеской уличного освещения, протяженностью 1,010 км, расположенная по адресу: <адрес>;

6. Участок воздушной линии 10 кВ (защищенный провод) по воздушной линии 10 кВ №6 ПС «Боковская» <адрес>, протяженностью 0,076 км, расположенный по адресу: <адр...

...ес>;

7. Ктрансформаторная подстанция 10/0,4 кВ №171 по воздушной линии 10 кВ №6 ПС «Боковская», мощностью 100 кВА, расположенная по адресу: <адрес>;

8. Секционная ячейка КРН-10 У1-СВ по воздушной линии №5, расположенная по адресу: <адрес>;

9. КТП-172 ВЛ-10 кВ Каменный Брод ПС АС -12, мощностью 100 кВА, расположенная по адресу: <адрес>, территория СНТ «Уголек»;

10. ВЛ-0,4 кВ от КТП-172 по ВЛ-10 кВ Каменный Брод ПС АС-12, протяженностью 2,245 км, расположенная по адресу: <адрес>, территория СНТ «Уголек».

В обоснование заявленных исковых требований заявитель указал, что является электросетевой компанией, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии на территории города Ростова-на-Дону и Ростовской области, а также приобретающей электрическую энергию для собственных нужд и компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих ей на праве собственности или на ином законном основании электрических сетях. Основными целями деятельности ПАО «Россети Юг» являются осуществление эффективного и надежного функционирования объектов распределительного электросетевого комплекса; обеспечение устойчивого развития распределительного электросетевого комплекса; обеспечение надежного и качественного энергоснабжения потребителей (в части поставки и передачи электроэнергии), что подтверждается сведениями из ЕГРЮЛ и устава ПАО «Россети Юг». Достижение уставных целей обеспечивается ПАО «Россети Юг» за счет использования принадлежащих ему на праве собственности объектов электросетевого хозяйства. В ходе проведения внеочередной инвентаризации имущества и финансовых обязательств были обнаружены следующие объекты движимого имущества:

1. Ктрансформаторная подстанция 10/0,4 кВ №57 по воздушной линии 10 кВ № 5 ПС «Каргинская», мощностью 160 кВА, расположенная по адресу: <адрес>;

2. Ктрансформаторная подстанция 10/0,4 кВ (без номера) по воздушной линии 10 кВ №6 ПС «Боковская», мощностью 160 кВА, расположенная по адресу: <адрес>;

3. Участок воздушной линии 10 кВ 92 пролета, протяженностью 4,2 км, расположенный по адресу: <адрес>;

4. Ктрансформаторная подстанция 10/0,4 кВ №14 по воздушной линии 10 кВ №6 ПС «Боковская», мощностью 160 кВА, расположенная по адресу: <адрес>;

5. Воздушная линия И-0,4 кВ с совместной подвеской уличного освещения, протяженностью 1,010 км, расположенная по адресу: <адрес>;

6. Участок воздушной линии 10 кВ (защищенный провод) по воздушной линии 10 кВ №6 ПС «Боковская» <адрес>, протяженностью 0,076 км, расположенный по адресу: <адрес>;

7. Ктрансформаторная подстанция 10/0,4 кВ №171 по воздушной линии 10 кВ №6 ПС «Боковская», мощностью 100 кВА, расположенная по адресу: <адрес>;

8. Секционная ячейка КРН-10 У1-СВ по воздушной линии №5, расположенная по адресу: <адрес>;

9. КТП-172 ВЛ-10 кВ Каменный Брод ПС АС -12, мощностью 100 кВА, расположенная по адресу: <адрес>

10. ВЛ-0,4 кВ от КТП-172 по ВЛ-10 кВ Каменный Брод ПС АС-12, протяженностью 2,245 км, расположенная по адресу: <адрес>

Данные бесхозяйные движимые объекты были отражены в балансе ПАО «Россети Юг», что подтверждается приказами №98 от 24.03.2023, №130 от 12.04.2023 «О постановке на учет филиала ПАО «Россети Юг» - «Ростовэнерго» объектов электросетевого хозяйства, а также инвентарными карточками учета объектов основных средств, прилагаемых к настоящему заявлению.

ПАО «Россети Юг» были приняты меры по установлению собственника указанных бесхозяйных объектов, в том числе путем опубликования объявления в газете «Станичные Ведомости». Также были направлены запросы в Росреестр о наличии сведений об указанных объектах в Едином государственном реестре недвижимости, направлены запросы в Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о наличии/отсутствии указанного имущества в реестре федеральной собственности. В соответствии с ответами на названные запросы, указанные Объекты имущества не являются федеральной собственностью, в реестре федеральной собственности не числятся. Кроме того, были получены ответы из Росреестра об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений по указанным объектам имущества.

Заявитель полагает, что указанные в заявлении объекты являются брошенными, то есть собственник оставил их с целью отказа от права собственности на них, перестав их обслуживать и нести бремя их содержания.

По изложенным основаниям заявитель и обратился с настоящим заявлением в суд.

Представитель заявителя ПАО «Россети ЮГ»ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования в полном объеме, просила удовлетворить, дала пояснения аналогично изложенным в заявлении.

Заинтересованные лица: Администрация Боковского района Ростовской области, Администрация Аксайского района Ростовской области в судебное заседание своих представителей не направили, о причинах неявки суд не уведомили, с ходатайствами об отложении слушания дела не обращались. Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся представителей заинтересованных лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ПАО «Россети Юг» является электросетевой компанией, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии на территории города Ростова-на-Дону и Ростовской области, а также приобретающей электрическую энергию для собственных нужд и компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих ей на праве собственности или на ином законном основании электрических сетях.

Согласно уставу и сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц основными целями деятельности ПАО «Россети Юг» являются осуществление эффективного и надежного функционирования объектов распределительного электросетевого комплекса; обеспечение устойчивого развития распределительного электросетевого комплекса; обеспечение надежного и качественного энергоснабжения потребителей (в части поставки и передачи электроэнергии). Достижение уставных целей обеспечивается ПАО «Россети Юг» за счет использования принадлежащих ему на праве собственности объектов электросетевого хозяйства.

Данные брошенные объекты были отражены в качестве отдельных инвентарных объектов в бухгалтерском учете ПАО «Россети Юг», что подтверждается приказами №98 от 24.03.2023, №130 от 12.04.2023 «О постановке на учет филиала ПАО «Россети Юг» - «Ростовэнерго» объектов электросетевого хозяйства, а также инвентарными карточками учета объектов основных средств, прилагаемых к настоящему заявлению.

ПАО «Россети Юг» были приняты меры по установлению собственников указанных бесхозяйных объектов, в том числе путем опубликования объявлений в газетах, направления запросов в Росреестр о наличии сведений об указанных объектах в Едином государственном реестре недвижимости, направления запроса в Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществомо наличии/отсутствии указанного имущества в реестре федеральной собственности.

В соответствии с ответами на названные запросы, указанные объекты имущества не являются федеральной или государственной собственностью, в реестре федеральной или государственной собственности не числятся. Также, были получены уведомления из Росреестра об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений по указанным объектам имущества. Однако, принятые меры по установлению собственников указанных объектов оказались безрезультатными.

Согласно уведомлениям из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра) сведения по указанным в заявлении объектам имущества отсутствуют в Едином государственном реестре недвижимости.

Принятые заявителем меры по установлению собственников указанных объектов оказались безрезультатными.

Кроме того, в материалы дела ПАО «Россети Юг» представлены заключения кадастрового инженера ФИО3, в соответствии с которыми объекты не подлежат государственной регистрации и не обладают признаками капитальности.

В силу п. 4 ст. 28 ФЗ «Об электроэнергетике», ПАО «Россети Юг» вступило во владение указанными брошенными вещами, несет бремя содержания данного имущества и осуществляет его технологическое обслуживание в целях исполнения требований абз. 2 п. 1 ст. 38 ФЗ «Об электроэнергетике», которые возлагают ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности, на которые собственник отказался, на организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены.

Установлено, данные объекты используются заявителем для оказания услуг по передаче электрической энергии населению.

Судом также установлено, что указанные в заявлении брошенные объекты являются движимыми. Принадлежность указанных объектов к объектам движимого имущества подтверждается представленным заявителем в материалы дела заключениями кадастрового инженера ФИО3

В соответствии с выводами данных заключений кадастрового инженера, рассматриваемые объекты не обладают признаками объекта недвижимости в смысле, предусмотренном ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации не обладают признаками объекта капитального строительства, не подлежат кадастровому учету.

В исследовательской части заключений отмечено, что для монтажа объектов конструктивно не предусмотрен фундамент, необходимы для его прочной связи с землей, так как объекты легко монтируются и транспортируются в другое место, предназначены для использования в течении непродолжительного времени, поле окончания которого подлежат разбору или замене, что не свойственно объектам капитального строительства.

Также кадастровый инженер указал, что конструкция элементов, использованных для устройства данных объектов, свидетельствует о возможности демонтажа и перемещения исследуемых объектов без ущерба их назначению, при возведении/перемещении данных объектов не требуется проведение существенных земляных работ (рытье котлованов). Объекты являются легковозводимыми, возможен неоднократный демонтаж, перемещение на другое место с последующей установкой при сохранении эксплуатационных качеств и проектных характеристик и конструктивных элементов, без потери технических свойств и технологических функций.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 и абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

По правилам п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает, в том числе, дела о признании движимой вещи бесхозяйной.

На основании ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поскольку собственник указанных движимых вещей неизвестен, спора в отношении данных объектов не имеется, объекты по настоящее время находятся во владении ПАО «Россети Юг», имеются правовые основания для признания указанных движимых вещей бесхозяйными и передаче их в собственность ПАО «Россети Юг».

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ПАО «Россети Юг» - удовлетворить.

Признать бесхозяйными и передать в собственность ПАО «Россети Юг» (ИНН 6164266561, ОГРН 1076164009096) следующие объекты движимого имущества:

1. Ктрансформаторная подстанция 10/0,4 кВ № 57 по воздушной линии 10 кВ № 5 ПС «Каргинская», мощностью 160 кВА, расположенная по адресу: <адрес>;

2. Ктрансформаторная подстанция 10/0,4 кВ (без номера) по воздушной линии 10 кВ №6 ПС «Боковская», мощностью 160 кВА, расположенная по адресу: <адрес>;

3.Участок воздушной линии 10 кВ 92 пролета, протяженностью 4,2 км, расположенный по адресу: <адрес>;

4. Ктрансформаторная подстанция 10/0,4 кВ № 14 по воздушной линии 10 кВ №6 ПС «Боковская», мощностью 160 кВА, расположенная по адресу: <адрес>;

5. Воздушная линия И-0,4 кВ с совместной подвеской уличного освещения, протяженностью 1,010 км, расположенная по адресу: <адрес>;

6. Участок воздушной линии 10 кВ (защищенный провод) по воздушной линии 10 кВ №6 ПС «Боковская» <адрес>, протяженностью 0,076 км, расположенный по адресу : <адрес>;

7. Ктрансформаторная подстанция 10/0,4 кВ № 171 по воздушной линии 10 кВ № 6 ПС «Боковская», мощностью 100 кВА, расположенная по адресу: <адрес>;

8. Секционная ячейка КРН-10 У1-СВ по воздушной линии № 5, расположенная по адресу: <адрес>;

9. КТП-172 ВЛ-10 кВ Каменный Брод ПС АС - 12, мощностью 100 кВА, расположенная по адресу: <адрес>

10. ВЛ-0,4 кВ от КТП-172 по ВЛ-10 кВ Каменный Брод ПС АС-12, протяженностью 2,245 км, расположенная по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Г.А. Фаустова

Мотивированный текст решения в окончательной форме изготовлен 22 августа 2023 года.

Судья: Г.А. Фаустова