Сотникова Зинаида Витальевна

УИД: 61RS0019-01-2024-003252-64

Дело № 2-2523/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 августа 2024 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: Тюрина М. Г.,

при помощнике : Марковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к наследственному имуществу Каногиной Елены Юрьевны о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в Новочеркасский городской суд Ростовской области суд с иском к наследственному имуществу Каногиной Елены Юрьевны о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию

В исковом заявлении просит взыскать за счет наследственного имущества Каногиной Елены Юрьевны в свою пользу задолженность за потреблённую электроэнергию, за период с <дата> по <дата> в размере 10431,23 руб., пени в размере 567,03 рублей, расходы по оплате гос пошлины в размере 439,93 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о привлечении по настоящему делу в качестве ответчика наследников умершей Каногиной Елены Юрьевны: Чугункову Марию Андреевну (прож. <адрес>), Сотникова Юрия Федоровича (прож. <адрес>), Сотникову Зинаиду Витальевну (прож. <адрес>), Ладыгина Александра Сергеевича (прож. <адрес>А <адрес>) и передаче гражданского дела по подсудности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что согласно выписки ЕГРП <адрес> в <адрес> РО принадлежит на праве собствен...

...ности Каногиной Е.Ю.

Каногиной Е.Ю. умерла <дата>.

Согласно материалам наследственного дела № о наследовании имущества умершей Каногиной Е.Ю. нотариусом приняты заявления: Чугунковой Марии Андреевны (прож. <адрес>), Сотникова Юрия Федоровича (прож. <адрес>), Сотниковой Зинаиды Витальевны (прож. <адрес>), Ладыгина Александра Сергеевича (прож. <адрес>., суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве ответчиков в порядке ст. 40 ГПК РФ.

Из содержания искового заявления следует, что цена иска составляет 10 998,26 рублей.

Задолженность образовалась за период с <дата> по <дата>, то есть после смерти Каногиной Е.Ю следовательно обязательства, возникли у наследников после принятия наследства.

В силу требований п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1, п. 3 ч. 3 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу абзаца 2 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

На основании положений ст. ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Исходя из того, что задолженность, предъявленная в настоящем споре, возникла после смерти наследодателя, следовательно, не может являться наследственным имуществом, данные требования основаны на обязательствах, возникающих у наследников после принятия наследства, суд приходит к выводу о том, что настоящий спор при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, относится к юрисдикции мирового судьи по месту жительства ответчика-гражданина.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ч. 1 ст. 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Поскольку один из ответчиков Чугункова Мария Андреевна проживает по адресу: <адрес> дело подлежит передаче мировому судье судебного участка № 6 Новочеркасского судебного района Ростовской области.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в деле № в качестве ответчиков Чугункову Марию Андреевн, Сотникова Юрия Федоровича, Сотникову Зинаиду Витальевну, Ладыгина Александра Сергеевича.

Дело по иску ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к Чугункову Марию Андреевн, Сотникова Юрия Федоровича, Сотникову Зинаиду Витальевну, Ладыгина Александра Сергеевича о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию,, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 6 Новочеркасского судебного района Ростовской области

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 15 дней.

Судья: Тюрин М.Г.