logo

Созанова Мадина Ахсарбековна

Дело 2-1029/2016 ~ М-900/2016

В отношении Созановой М.А. рассматривалось судебное дело № 2-1029/2016 ~ М-900/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Казиевой М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Созановой М.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Созановой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1029/2016 ~ М-900/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.06.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений Пенсионного фонда РФ, его региональных отделений, негосударственных пенсионных фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Правобережный районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Казиева М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.08.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Созанова Мадина Ахсарбековна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ-УПФР по Правобережному району
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-1029/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Беслан 08 августа 2016 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Цаллаева А.Х., единолично, при секретаре Гусиевой З.Ф., с участием истца Созановой М.А., представителей ответчика ГУ-УПФ России Томаевой М.С., действующей по доверенности №949 от 05.08.16г., Казбековой Т.М., действующей по доверенности ........ от <дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Созановой <Ф.И.О.>7 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> РСО-Алания об установлении юридического факта работы в отделении хирургического профиля и возложении обязанности назначения досрочной пенсии в льготном порядке,

У С Т А Н О В И Л:

Созанова М.А. обратилась в суд с указанным иском, обоснованным тем, что решением ГУ-УПФР по <адрес> ........ от <дата> ей отказано в назначении досрочной пенсии по старости. Указанное решение считает незаконным в связи с тем, что в стаж работы не был включен период работы с <дата> по <дата> год, с <дата> по <дата> год., когда она работала медицинской сестрой в ОИТАР отделении интенсивной терапии и анестезиологии и реанимации. Утверждение о том, что ОИТАР не было хирургического отделения и этот период работы не может быть включен в стаж для начисления досрочной пенсии, не соответствует действительности. В Постановлении правительства РСО-Алания от <дата> обще утверждена концепция развития здравоохранения РСО-Алания, где в разделе 112 регламентировано распределение коек в зависимости от лечебного процесса. Приказом Министерства здравоохран...

Показать ещё

...ения ........от <дата> в территориальном медицинском объединении <адрес> была реорганизована стационарная помощь и утверждена структура коечного фонда.

Постановлением АМС <адрес> ........ от <дата> было предписано директору территориального медицинского объединения реорганизовать стационарную помощь населению с учетом интенсивности лечебно-диагностического процесса, а в приложении ........ конкретно указано, что в структура коечного фонда Территориального Медицинского <адрес> входит в качестве интенсивного лечения 15 общехирургических коек, в качестве восстановительного лечения 20 общехирургических коек.

По приказу ........ от <дата> были внесены изменения в штатное расписание Правобережного ТМО и организована работа по утвержденной структуре с учетом интенсивности лечебно-диагностического процесса, в том числе <дата> утверждено Временное Положение об отделении интенсивного лечения ТМО <адрес>.

Затем, приказом главного врача больницы <дата> ТМО <адрес> было переименовано в Правобережную муниципальную центральную районную клиническую больницу, а приказом ........ от <дата> отделение интенсивного лечения переименовано в отделение интенсивной терапии, анестезии и реанимации (ОИТАР), где она постоянно работала в должности операционной медицинской сестры.

Просит установить юридический факт, что в период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> она работала в отделении хирургического профиля и являлся операционной медицинской сестрой. Признать незаконным отказ ГУ-УПФР по <адрес> ........ от <дата> в назначении досрочной пенсии. Возложить на ГУ-УПФР по <адрес> обязанность учесть ее работу операционной медицинской сестры отделения интенсивной терапии, анестезии и реанимации с 03.2005года по <дата>, с <дата> по <дата> в льготном порядке и назначить досрочную пенсию по старости с момента подачи документов для оформления пенсии.

Истец Созанова М.А. в судебном заседании исковые требования по изложенным доводам поддержала и просили удовлетворить иск в полном объеме.

Представители ответчика Казбекова Т.М. и Томаева М.С. в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, пояснив, что Созановой М.А. было отказано в соответствии с постановлением №781 от 2001 года, так как в отделении интенсивной терапии отделение хирургии не предусмотрено.

Суд, выслушав истца, представителей ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В силу пункта 2 статьи 27 указанного Закона Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы и назначения указанной пенсии, при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации N 781 от <дата> утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с которым должность врача – специалиста всех наименований работающих в больницах всех наименований является льготной, то есть дающей право на досрочное получение трудовой пенсии.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по Перечню согласно приложению, год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев.

В соответствии с Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утвержденным постановлением Правительства РФ от <дата> N 781, работа в должности оперирующего врача отделения хирургического профиля стационаров учреждений является льготной, то есть дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии. Работа в должности врача анестезиолога-реаниматолога отделении анестезиологии-реанимации, а также реанимации и интенсивной терапии учреждений, так же подлежит зачету в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как год и шесть месяцев.

То есть работа в отделении анестезиологии-реанимации, а также реанимации и интенсивной терапии учреждений, так же подлежит зачету в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как год и шесть месяцев. Однако в указанном отделении не предусмотрена должность врача – хирурга.

Судом установлено, что Созанова М.А. 1.02.12996 года была принята в ПМЦ РКБ на должность участковой медсестра в детскую консультацию. <дата> переведена в хирургическое отделение на должность медсестры. <дата> ТМО переименовано. <дата> хирургическое отделение переименовано в отделение интенсивной терапии, анестезии и реанимации. <дата> переведена на должность операционной медицинской сестры. <дата> переведена на должность медицинской сестра платного отделения инверсивной терапии, анестезии и реанимации. <дата> переведена на должность операционной медицинской сестра в отделения инверсивной терапии, анестезии и реанимации. <дата> в связи с изменением структуры отделения круглосуточного стационара переведена на должность операционной медицинской сестра в хирургическое отделение. <дата> ПМЦ РКБ переименовано в ГБУЗ Правобережная центральная клиническая больница МЗ РСО-Алания. <дата> продолжает работать по настоящее время. Указанные сведения содержатся в трудовой книжке АТ- VI 1429740 Созановой <Ф.И.О.>8.

Решением ГУ-УПФР РФ по <адрес> ........ от <дата> Созановой М.А. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального стажа 30 лет для назначения досрочной трудовой пенсии, а так же в связи с тем, что период работы ввиду чего указанные период с 03.2005года по <дата>, с <дата> по <дата> не может быть подсчитан в льготном исчислении, так как в отделении интенсивной терапии и анестезиологии и реанимации должность операционной медицинской сестры не предусмотрена.

Постановлением Правительства РСО-Алания от <дата> ........ был утверждена Концепция развития и реформирования здравоохранения РСО-Алания, в соответствии с которой, в том числе, была реорганизована стационарная помощь, и предусмотрено распределение количества коек в зависимости от интенсивности лечебно-диагностического процесса следующим образом: интенсивное лечение – до 20%, восстановительное лечение – до 45%.

Постановлением Главы местного самоуправления <адрес> РСО-Алания от <дата> ........ решено реорганизовать стационарную помощь населению с учетом интенсивности лечебно-диагностического процесса, а так же была определена структура коечного фонда ТМО <адрес> РСО-Алания (ПМЦРКБ), в соответствии с которой на интенсивное лечение определено 15 общехирургических коек, а на восстановительное лечение определено 20 общехирургических коек.

Указанная структура коечного фонда была утверждена приказом министра здравоохранения РСО-Алания от <дата> ........, и приказом директора Правобережного ТМО (ПМЦ РКБ) от <дата> .........

<дата> отделение интенсивного лечения ПМЦ РКБ было переименовано в отделение интенсивной терапии, анестезиологии и реанимации (ИТАР) с <дата>, что усматривается из Приказа главного врача ПМЦ РКБ ........ от <дата>.

Таким образом, в спорный период Созанова М.А. работала в лечебном учреждении, осуществлял лечебную деятельность по охране здоровья населения в качестве операционной медицинской сестры, а несоответствие наименования отделения, указанного в трудовой книжке истца, ныне действующему законодательству не может служить основанием к отказу в установлении льготного стажа для начисления пенсии.

Судом достоверно установлено осуществлении истцом лечебной деятельности по охране здоровья населения исходя из его трудовых обязанностей, специфики деятельности лечебного учреждения, в котором он осуществлял свою деятельность, доводы об обратном не обоснованы.

Материалами дела подтверждено, что Созанова М.А. работала в должности операционной медицинской сестра как до переименования хирургического отделения в ОИТАР, так и после. Таким образом, Созанова М.А. с 03.2005года по 05.02.2007 года, с 03.05.2010 г. по 1.02.2011 года работала в отделении хирургического профиля и являлся операционной медицинской сестрой.

Трудовая функция истца в спорный периоды не менялась, должностные обязанности и характер работы оставались прежними.

Переименование структурного подразделения не изменяло специфики и направленности лечебного учреждения, в связи с чем данное обстоятельство не может повлиять на право истца на досрочную трудовую пенсию и свидетельствовать о невозможности включения спорного периода в стаж работы в льготном исчислении.

Действующее пенсионное законодательство не ставит право лица на получение трудовой пенсии по старости в зависимость от выполнения работодателем обязанностей по предоставлению в органы Пенсионного Фонда РФ полных и достоверных сведений о работнике. Работник не наделен правом контроля за выполнением работодателем таких предписаний закона.

Сам по себе факт отсутствия данных о льготе в персонифицированном учете, при том, что материалы дела убедительно свидетельствуют о выполнении Созановой М.А. трудовых функций, дающих право на назначение пенсии на льготном основании, в том числе, право на исчисление трудового стажа в льготном порядке, не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований истца в соответствующей части.

Ответчиком в рамках производства по данному делу не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих указанные выше обстоятельства.

Суд приходит к выводу, что время работы Созановой М.А. в должности операционной медицинской сестры в период времени с 03.2005года по 05.02.2007 года, с 03.05.2010 г. по 1.02.2011 года подлежит зачету в страж работы дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии.

Таким образом, иск Созановой М.А. подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Созановой <Ф.И.О.>9 удовлетворить.

Установить юридический факт, что в период с 03.2005года по <дата>, с <дата> по <дата> Созанова <Ф.И.О.>10 работала в отделении хирургического профиля и являлся операционной медицинской сестрой.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> РСО-Алания учесть работу операционной медсестры Созановой <Ф.И.О.>11 отделения интенсивной терапии, анестезии и реанимации с 1 с 03.2005года по <дата>, с <дата> по <дата> в льготном порядке и назначить досрочную пенсию с момента обращения за назначением пенсии в ГУ-УПФР по <адрес> РСО-Алания.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей жалобы через Правобережный районный суд.

Судья Цаллаев А.Х.

Свернуть
Прочие