Созонов Виталий Александрович

материал № 4/1-234/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Медведево 23 июля 2015 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Медведкова В.В.,

с участием:

прокурора – помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл Гаврилова А.Н.,

представителей ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл ФИО5, ФИО6,

осужденного Созонова В.А.,

при секретаре судебного заседания Решетове Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по ходатайству осужденного

Созонова В.А., <данные изъяты>,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав осужденного, поддержавшего заявленное ходатайство; выслушав представителей исправительного учреждения и прокурора, согласившихся с возможностью условно-досрочного освобождения Созонова В.А. от отбывания наказания; исследовав представленные материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Созонов В.А. осужден приговором <данные изъяты> от <...> года (с учетом изменений, внесенных в порядке п.13 ст.397 УПК РФ) по ч.4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (личное дело часть 1 л.д.15-18, 28).

Начало срока отбывания наказания – <...> года, конец срока – <...> года. На день рассмотрения ходатайства не отбытый срок наказания составляет 2 года 8 месяцев 21 день лишения свободы.

В ходатайстве осужденный указал, что отбыл 2/3 части срока наказания. Раскаялся в совершенном им преступлении. Показал себя с положительной стороны. Имеет поощрения. Взысканий не имеет. Ис...

...ка нет. Просит освободить условно-досрочно от дальнейшего отбывания лишения свободы.

К ходатайству осужденным приложена справка о наличии регистрации по адресу: ...

Администрация ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл характеризует осужденного Созонова В.А. положительно. По мнению представителей администрации исправительного учреждения он достиг нужной степени исправления, целесообразно условно-досрочное освобождение.

Как следует из характеристики, Созонов В.А. прибыл в исправительную колонию <...> года. По прибытии в учреждение изъявил желание работать. Был трудоустроен рабочим по комплексному обслуживанию и ремонту зданий ГКБ и ХО, затем оператором швейного оборудования центра трудовой адаптации осужденных. Обучался в профессиональном училище, получил профессию. В настоящее время является пенсионером по возрасту. За весь период отбывания наказания допустил одно нарушение режима содержания, за что с осужденным проведена беседа воспитательного характера без наложения взыскания. За добросовестное отношение к труду, примерное поведение имеет 16 поощрений. Ответственно выполняет разовые поручения. С <...> года состоит в облегченных условиях отбывания наказания. Относится к категории осужденных положительной направленности. Осознает и выполняет законные требования представителей администрации учреждения. В конфликтных ситуациях не замечен. Воспитательные мероприятия посещает, делает для себя правильные выводы. Поддерживает связи с родными. Задолженность по исполнительным листам выплатил в полном объеме. Строит положительные планы на будущее.

Характеристика подтверждена справками о наличии у Созонова В.А. 16 поощрений, об имевшемся 1 нарушении установленного порядка отбывания наказания; справкой бухгалтерии исправительного учреждения о погашении задолженностей по исполнительным листам.

Согласно психологической характеристике у осужденного Созонова В.А. наблюдается положительная динамика личностных изменений. Участвует в мероприятиях психологического характера, проходя индивидуальную программу психологической коррекции личности.

Требование, установленное п.«в» ч.3 ст.79 УК РФ, согласно которому условно-досрочное освобождение может быть применено после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, соблюдено.

Комиссия по проверке организации работы по исполнению требований ст.175 УИК РФ и контролю над объективностью подготовки характеризующих материалов на осужденных в исправительных учреждениях УФСИН России по Республике Марий Эл согласилась с положительным заключением администрации исправительного учреждения об условно-досрочном освобождении осужденного Созонова В.А.

Изучив представленные материалы, суд установил, что, отбывая наказание, Созонов В.А. допустил лишь одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, которое не носило злостного характера. В целом за прошедший период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны. Добросовестно трудился в течение всего периода отбывания наказания, что свидетельствует об устойчивой установке на трудовую деятельность. Заработал многочисленные поощрения. Ответственно относится к разовым поручениям. Длительное время состоит в облегченных условиях отбывания наказания. Задолженность по исполнительным листам погасил. Регулярно участвует в воспитательных мероприятиях. Сохранил социально-полезные связи с близкими людьми. После освобождения из места лишения свободы желает вести законопослушный образ жизни.

Принимая во внимание мнение администрации исправительного учреждения, прокурора, суд приходит к выводу о возможности освобождения Созонова В.А. от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно.

Вместе с тем, учитывая сведения о личности Созонова В.А. судимого за преступление против здоровья и жизни человека, применяя условно-досрочное освобождение, на основании ч.2 ст.79 УК РФ суд возлагает на него обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ, которые должны исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.396, п.4 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство осужденного Созонова В.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ освободить Созонова В.А. от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытую часть срока.

В соответствии с ч.2 ст.79, ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Созонова В.А. исполнение следующих обязанностей:

- не позднее 5 суток со дня освобождения явиться по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за освобожденными условно-досрочно;

- в последующем являться на регистрацию в установленные этим органом сроки, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ в случае нарушений в течение оставшейся неотбытой части наказания общественного порядка, злостного уклонения от исполнения возложенных судом обязанностей, совершения преступления, суд может отменить условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано через вынесший его суд в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии данного судебного решения.

В случае апелляционного обжалования постановления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом второй инстанции.

Председательствующий судья В.В. Медведков

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 5-3529/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

424028

город Йошкар-Ола 12 ноября 2021 года

ул.Баумана 91-А

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Сабирьянов Р.Я.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <иные данные> ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 05 минут Созонов В.А. в период осуществления на территории Республики Марий Эл ограничительных мероприятий в связи с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19 находился по адресу: РМЭ, <адрес>, в помещении закусочной «<иные данные>» без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора).

Своими действиями Созонов В.А. нарушил требования подпункта «а» пункта 5 Указа Главы Республики Марий Эл от 17 марта 2020 года № 39 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Республики Марий Эл в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (редакции от 13 сентября 2021 года)», изданного в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и Указом Президента Российской Федерации от 11 мая 2020 года № 316 «Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологи...

...ческого благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

В судебное заседание Созонов В.А. не явился, почтовая корреспонденция с извещением о времени и месте судебного заседания вернулась в суд, на телефонные звонки не отвечает – абонент не доступен, при таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело без его участия.

Из письменного объяснения Созонова В.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 05 минут находился по адресу: <адрес>, в помещении закусочной «<иные данные>» без средств индивидуальной защиты органов дыхания, без маски, т.к. забыл надеть маску.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 данного Кодекса, влекущим предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Правительство Российской Федерации установило обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 417 (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).

Пунктом 1 Указа Президента РФ от 11.05.2020 N 316, высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, обеспечить:

а) определение в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территорий, на которых в случае необходимости может быть продлено действие ограничительных мер, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее - соответствующая территория);

б) приостановление (ограничение, в том числе путем определения особенностей режима работы, численности работников) деятельности находящихся на соответствующей территории отдельных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей с учетом методических рекомендаций Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, рекомендаций главных государственных санитарных врачей субъектов Российской Федерации;

в) установление в случае необходимости особого порядка передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.

Указом Главы Республики Марий Эл №39 от 17 марта 2020 года (в редакции от 13 сентября 2021 года) «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Республики Марий Эл в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Республики Марий Эл в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) введен режим повышенной готовности до 25 октября 2021 года включительно. Указом Главы Республики Марий Эл №39 от 17 марта 2020 года (в редакции от 13 сентября 2021 года, 12 октября 2021 года) режим повышенной готовности продлен до 01 декабря 2021 года включительно.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 5 Указа Главы Республики Марий Эл №39 от 17 марта 2020 года (в редакции 13 сентября 2021 года) на граждан возложена обязанность до 25 октября 2021 года включительно использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при посещении зданий, строений, сооружений (помещений в них), на парковках, в лифтах, в местах массового пребывания людей, при нахождении в транспорте общего пользования, на объектах инфраструктуры железнодорожного транспорта, в легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, а также соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (социальное дистанцирование) в указанных объектах и местах (социальное дистанцирование не применяется в случае оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа).

Вместе с этим, из представленных материалов следует, что Созонов В.А. вопреки вышеизложенным нормам, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 05 минут находился по адресу: РМЭ, <адрес>, в помещении закусочной «<иные данные>» без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора).

То есть своим деянием Созонов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Вывод о доказанности вины Созонова В.А. основаны: рапортом полицейского ОБ ППСП УМВД России по г.Йошкар-Оле ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Созонова В.А., фотоснимком в совокупности с протоколом об административном правонарушении устанавливают одни и те же факты. Указанные доказательства не имеют существенных противоречий, согласуются между собой, поэтому признаю их достоверными и правдивыми, беру их в основу выносимого постановления.

Как следует из рапорта полицейского ОБ ППСП УМВД России по г.Йошкар-Оле ФИО4, что Созонов В.А. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 05 минут находился по адресу: РМЭ, <адрес>, в помещении закусочной «<иные данные>» без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора).

Указание в письменных объяснениях Созонова В.А. даты совершения правонарушения ДД.ММ.ГГГГ вместо ДД.ММ.ГГГГ, является опиской.

При назначении наказания учитывается требования статьи 4.1 КоАП РФ и наказание назначается с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, имущественного положения, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства и других заслуживающих внимание обстоятельств.

В качестве смягчающих обстоятельств признается признание своей вины, раскаяние в содеянном, престарелый возраст, так же учитывается его состояние здоровья.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суду не представлено.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При этом считаю необходимым исследовать вопрос о возможности применения при рассмотрении указанного дела об административном правонарушении статьи 2.9 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

По смыслу статьи 2.9 КоАП РФ и пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности правонарушения, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных и определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.

Учитывая, что нарушение вышеназванных норм устанавливающие обязательные для исполнения гражданами правила поведения при введении режима повышенной готовности, введенные в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), представляющей опасность для окружающих, которая может повлечь за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей, исходя из фактических обстоятельств дела, целей и общих правил наказания, в игнорировании этих требований, не нахожу оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным.

На основе всесторонней оценки содеянного и личности правонарушителя, исходя из положений статей 3.5, 4.1, 4.2 КоАП РФ, оценив обстоятельства конкретного дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Созоновым В.А. административного правонарушения, его личности, имущественного и семейного положения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, прихожу к выводу о действительной необходимости применения в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (часть 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ) административного наказания в виде штрафа, так как именно такая мера государственного принуждения достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

При этом так же учитывается, что ношение средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) введены на территории Республики Марий Эл с 20 апреля 2020 года и является всеобщим, носит известный характер.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Управление Федерального Казначейства по Республике Марий Эл (ОП № 3 по г.Йошкар-Оле Респ. Марий Эл).Отделение - НБ Республика Марий Эл Банка России

р/с 03100643000000010800, БИК 018860003, кор. сч. 40102810545370000075, ИНН 1200001187, КПП 121501001; КБК 18811601201010601140,

ОКТМО 88701000, УИН 18880412210000021185.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл, либо жалоба может быть подана непосредственно в Верховный Суд Республики Марий Эл, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.Я. Сабирьянов