logo

Спасовски Александр Трайчевич

Дело 2-1504/2018 (2-15381/2017;) ~ М-13838/2017

В отношении Спасовски А.Т. рассматривалось судебное дело № 2-1504/2018 (2-15381/2017;) ~ М-13838/2017, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Говорухиной Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Спасовски А.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 марта 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Спасовски А.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1504/2018 (2-15381/2017;) ~ М-13838/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.12.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Дзержинский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Говорухина Елена Николаевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
19.03.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Спасовски Александр Трайчевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
СПАО "Ингосстрах"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Центр Независимой Автоэкспертизы и Оценки"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Дзержинский районный суд <адрес>

В составе председательствующего судьи Говорухиной Е.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов и штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, по адресу: <адрес>, с участием автомобилей «Шевроле Орландо», государственный регистрационный знак Р 097 НХ 97 под управлением ФИО3 оглы и автомобилем марки «Мерседес Бенц ML 350», государственный регистрационный знак В 792 ND 134, под управлением ФИО4 В результате которого принадлежащему ему автомобилю «Мерседес Бенц ML 350», государственный регистрационный знак В 792 ND 134, причинены механические повреждения. При обращении к страховщику за выплатой страхового возмещения, в досудебном порядке урегулировать спор не удалось. В связи с чем, он обратился в суд за защитой нарушенного права.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, просила производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» ФИО6, действующий на основании доверенностей, возражал против прекращения производства по делу.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство ...

Показать ещё

...по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от заявленных требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает возможным принять отказ от искового заявления и производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 224, 225, ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов и штрафа, в связи с отказом истца от иска. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: Е.Н.Говорухина

Свернуть
Прочие