Спиридонов Александр Изотович
Дело 9-42/2021 ~ М-562/2021
В отношении Спиридонова А.И. рассматривалось судебное дело № 9-42/2021 ~ М-562/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Кяхтинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Тахтобиной О.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Спиридонова А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Спиридоновым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-152/2022 (2-3332/2021;) ~ М-3266/2021
В отношении Спиридонова А.И. рассматривалось судебное дело № 2-152/2022 (2-3332/2021;) ~ М-3266/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Власовой И.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Спиридонова А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Спиридоновым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№2-152/2022
УИД:04RS0021-01-2021-007140-50
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 января 2022 года г.Улан-Удэ
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Власовой И.К., при секретаре Цыденове Б.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гуляевой Натальи Изотовны к Спиридонову Александру Изотовичуо восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Гуляева Н.И.обратилась в суд с иском к Спиридонову А.И., просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства, открывшегосяДД.ММ.ГГГГ - после смерти ее матери – Спиридоновой Валентины Григорьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ... Республики Бурятия, в виде денежных средств на счетах в ПАО «Сбербанк».
Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПАО «Сбербанк», МТУ Росимущество, ОПФР по Республике Бурятия.
В судебном заседании Гуляева Н.И.требования поддержала, ссылалась на уважительность причин пропуска срока, пояснила, что не знала о наличии на сберегательном счете матери денежных средств, в сентябре 2021 года в семейном архиве нашла сберегательную книжку матери, при устном обращении в отделение ПАО «Сбербанк» ей сообщили о наличии средств на счете матери, в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом отказано в связи с пропуском 6-месячного срока после открытия наследства, просила требования удовлетворить.
В судебное заседание ответчик Спиридонов А.И. не явился, извещен надлежаще, направил заявление о рассмотре...
Показать ещё...нии в свое отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения искового заявления.
В судебном заседании представитель третьего лица ОПФР по Республике Бурятия по доверенности Трунева О.Б. возражений по существу требований не высказала. Представила сведения о начисленных пенсионных выплатах Спиридоновой В.Г.
Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, направили заявление о рассмотрении в отсутствие представителя.
Представителитретьих лицМТУ Росимушество в судебное заседание не явился, извещены надлежаще.
В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.
Исследовав материалы дела, выслушав участвующих лиц, суд пришел к следующему.
Статьей 4 Конституции РФ гарантируется право наследования.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145, ст. 1148 настоящего Кодекса. 2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка ... Республики Бурятия, после смерти которой открылось наследство, состоящее из денежных средств на счетах в ПАО «Сбербанк».
Сведения о смерти ФИО2 подтверждаются актовой записью о смерти ... от ДД.ММ.ГГГГ, составленной по ...ному отделу Управления ЗАГС Республики Бурятия.
Из свидетельства о рождении серии II-БН ..., выданного 25.02.1970Тамирским сельским Советом,актовой записи о рождении ... от ДД.ММ.ГГГГ, составленной по Тамирскому сельскому Совету, следует, что ответчик ФИО1является сыном умершей ФИО5, братом истца.
Из свидетельства о рождении серии I-АЖ ..., выданного ДД.ММ.ГГГГ Кударинским сельским ..., свидетельства о заключении брака серии I-АЖ ..., выданного ДД.ММ.ГГГГ ... отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия, следует, что истец ФИО3. является дочерью умершей ФИО5, после регистрации брака с ФИО6 девичья фамилия ФИО7 изменена на ФИО3
Сведений об иных наследниках ФИО5 суду не представлено.
Согласно ответу на судебный запрос нотариуса Кяхтинского нотариального округа ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ ... наследственное дело к имуществу ФИО5 не заведено.
На запрос суда, сведения о счетах, открытых на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО «Сбербанк» не представлены, в ответе ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ №ЗНО0168927455 содержатся сведения по ФИО9,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Как следует из представленной суду сберкнижки ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 в Бурятском отделении ... ... (8601/0164) открыт счет ..., на котором имеются денежные средства.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Из материалов дела следует, что истец ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживаетпо адресу ... Республики Бурятия, пер.Школьный, ....На дату смерти – ДД.ММ.ГГГГ ее мать ФИО2 проживала и была зарегистрирована по адресу ... Республики Бурятия, ..., сведений о счете и денежных средствах на счете матери в ПАО «Сбербанк» истец не имела. Также следует, что после отпадения причин пропуска срока для принятия наследства, она обратилась в суд с указанным требованием в шестимесячный срок.
Таким образом, предусмотренные п. 1 ст. 1155 ГК РФ и п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" условия для восстановления срока для принятия наследства истцом соблюдены.
Оценив обстоятельства дела и представленные письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, учитывая отсутствие возражений у ответчика, суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства после смерти ФИО2 был пропущен истцом по уважительным причинам и подлежит восстановлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Гуляевой Натальи Изотовны удовлетворить.
Восстановить Гуляевой Наталье Изотовне пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ... Республики Бурятия.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Советский районный суд ....
В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись Власова И.К.
...
...
...
...
Свернуть