Спиридонова Евгения Фёдоровна
Дело 2-44/2023 (2-623/2022;) ~ М-624/2022
В отношении Спиридоновой Е.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-44/2023 (2-623/2022;) ~ М-624/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чернянском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Подзолковым Ю.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Спиридоновой Е.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 января 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Спиридоновой Е.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД 31RS0023-01-2022-001195-48
дело № 2-44/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 января 2023 года п. Чернянка
Чернянский районный суд Белгородской области в составе
председательствующего судьи Подзолкова Ю.И.,
при секретаре Ерошевой В.Ю.,
с участием представителя истца по доверенности Трубчаниновой В.Н.,
в отсутствие истца Новосельцевой Н.Т., ответчиков Дмитриевой Л.Ф., Спиридонова Е.Ф., Потапова Т.Ф. о времени и месте слушания дела уведомленных своевременно и надлежащим образом, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосельцевой Надежды Тимофеевны к Дмитриевой Людмиле Федоровне Спиридоновой Евгении Федоровне, Потапову Тимофею Федоровичу об установлении факта принятия наследства и признании право собственности в порядке наследования,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. При жизни ей принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности земельная доля площадью 5,38 га на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>.
Право собственности на земельную долю подтверждается свидетельством на право собственности на землю № № от 30.09.1994 года. Земельная доля в муниципальную собственность не отчуждалась и не внесена в список невостребованных земельных долей, что подтверждается справкой от 03.03.2021 года № выданной управлением имущественных и земельных отношений администрации муниципального района «...
Показать ещё...Чернянский район» Белгородской области.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание удостоверенное ФИО3, должностным лицом Волотовского сельского Совета народных депутатов Чернянского района Белгородской области, зарегистрировано в реестре за №, в котором указано следующее распоряжение: все мое имущество, которое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, где бы таковое ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, завещает Новосельцевой Надежде Тимофеевне. Настоящее завещание не отменено, не изменено.
После смерти ФИО2, к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращалась, но в шестимесячный срок фактически приняла наследство.
Новосельцева Н.Т. обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт принятия Новосельцевой Надеждой Тимофеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства по завещанию, открывшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде: земельного участка площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, земельной доли площадью 5,38 га на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>
Признать право собственности за Новосельцевой Надеждой Тимофеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО2 на следующие объекты недвижимости: земельный участок площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земельную долю площадью 5,38га на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>
В судебном заседании представитель истца Трубчанинова В.Н. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям.
Ответчики Дмитриева Л.Ф., Спиридонова Е.Ф., Потапов Т.Ф. в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного разбирательства были уведомлена своевременно и надлежащим образом. Суду представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, с заявленными требованиями согласны в полном объеме (л.д. 46; 51; 52).
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя истца, изучив доводы искового заявления, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, выслушав свидетелей, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № (л.д. 8). При жизни ей принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности земельная доля площадью 5,38 га на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>.
Право собственности на земельную долю подтверждается свидетельством на право собственности на землю № № от 30.09.1994 года (л.д. 9). Земельная доля в муниципальную собственность не отчуждалась и не внесена в список невостребованных земельных долей, что подтверждается справкой от 03.03.2021 года № выданной управлением имущественных и земельных отношений администрации муниципального района «Чернянский район» Белгородской области (л.д. 14).
Право собственности на земельный участок подтверждается выпиской из постановления Волотовского сельского совета народных депутатов Чернянского района Белгородской области № 14 от 11.06.1992 года (л.д. 10).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание удостоверенное ФИО3, должностным лицом Волотовского сельского Совета народных депутатов Чернянского района Белгородской области, зарегистрировано в реестре за 136, в котором указано следующее распоряжение: все мое имущество, которое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, где бы таковое ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, завещает Новосельцевой Надежде Тимофеевне (л.д. 12).
Согласно ответу администрации Волотовского сельского поселения муниципального района «Чернянский район» Белгородской области на запрос суда, имеется завещание, составленное ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует запись в реестре №, настоящее завещание не отменено, не изменено (л.д. 43 – 45).
Согласно сообщению нотариуса по Чернянскому нотариальному округу Змеевой Л.Н. наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 42).
При жизни ФИО2 в пользу Новосельцевой Н.Т., составлено завещание удостоверенное ФИО3, должностным лицом Волотовскогосельского Совета народных депутатов Чернянского района Белгородской области, зарегистрировано в реестре за 136. Настоящее завещание не отменено, не изменено (л.д. 12).
Новосельцева Н.Т. в шестимесячный срок после смерти ФИО2, в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ совершила действия, свидетельствующие о ее фактическом принятии наследства, а именно: вступила во владение имуществом - обрабатывала земельный участок, использовала по целевому назначению. Выращивала на земельном участке пшеницу, ячмень, подсолнечник, кукурузу, полученная продукция использовалась в качестве корма для домашних животных (коровы).
Свидетели ФИО15, ФИО16 подтвердили, что Новосельцева Н.Т. после смерти ФИО2 обрабатывала земельный участок, выращивала на нем пшеницу, ячмень, подсолнечник, кукурузу. Полученную продукцию использовала в качестве корма для домашних животных (коровы).
Иных наследников, кроме Новосельцевой Н.Т. после смерти ФИО2 нет. Сыновья ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО6 умерли, внуки по праву представления – дети ФИО17 не заявляли своих прав на наследственное имущество и не претендовал на него.
Сыновья ФИО2 - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ., умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ., умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ., умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ., умер ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что Новосельцевам Н.Т. является единственной дочерью ФИО2 Иных наследников после смерти ФИО2 нет.
АО «Восход» ликвидировано 21.10.2004 г.
Согласно справке Управления имущественных и земельных отношений администрации муниципального района «Чернянский район» Белгородской области земельная доля площадью 5,38 га, расположенная в границах земель АО «Восход», принадлежавшая на праве общей долевой собственности ФИО2 в государственную собственность не отчуждалась и не внесена в список невостребованных долей (л.д. 14).
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии завещанием или по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Ч. 4 ст. 1152 ГК РФ предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Нормами ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
У суда нет сомнений в достоверности вышеуказанных доказательств, так как они не противоречат друг другу и установленной по делу объективной истине.
Заинтересованными лицами либо иными лицами не заявлено об имеющихся у них с истцом спорах о праве на наследство.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований.
Суду не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
С учетом вышеизложенного суд, руководствуясь ст.ст.192-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Новосельцевой Надежды Тимофеевны удовлетворить.
Установить факт принятия Новосельцевой Надеждой Тимофеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № № выдан <адрес>), наследства по завещанию, открывшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде: земельного участка площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, земельной доли площадью 5,38 га на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>
Признать право собственности за Новосельцевой Надеждой Тимофеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты> в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО2 на следующие объекты недвижимости:
- земельный участок площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>,
- земельную долю площадью 5,38га на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>».
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом с подачей апелляционной жалобы через Чернянский районный суд.
Судья Ю.И. Подзолков
Решение суда в окончательной форме изготовлено 16.01.2023 года
Судья Ю.И. Подзолков
Свернуть