Спиринова Валентина Владимировна
Дело 2-116/2013 (2-1241/2012;) ~ М-1176/2012
В отношении Спириновой В.В. рассматривалось судебное дело № 2-116/2013 (2-1241/2012;) ~ М-1176/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Майкопском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Скрябиным А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Спириновой В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 февраля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Спириновой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
к делу № 2-116/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
04.02.2013 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего Скрябина А.В.,
при секретаре Акчуриной Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Любченко Алексею Николаевичу, Любченко Любови Ивановне, Такахо Борису Сагидовичу и Спириной Валентине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Любченко А.Н., Любченко Л.И., Такахо Б.С. и Спириной В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В заявлении истец просил суд: 1) Досрочно взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № с Любченко А.Н. и его поручителей солидарно сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51642 рубля 35 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 51561 руб. 36 коп., просроченные проценты – 62 руб. 71 коп., неустойка за просроченный кредит – 18 руб. 28 коп.; 2) Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с даты вынесения решения судом; 3) взыскать с ответчиков в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № расходы по оплате государственной пошлины за взыскание задолженности по кредитному договору – 1749 руб. 27 коп.
В судебном заседании представителем истца по доверенности – Едыговой А.М. подано заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска. Пояснила, что Лбюченковым А.Н. была погашена задолженность по к...
Показать ещё...редитному догвору в полном объеме.
Ответчик Любченков А.Н. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Ответчица Спирина В.В. в судебном заседании также не возражала против прекращения производства по делу.
Ответчица Любченкова Л.И. и ответчик Такахо Б.С. в судебное заседание не явились будучи извещены о времени и месте его проведения.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Так, согласно ч. 1 ст. 39 истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Представителем истца подано заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. В заявлении указано, что последствия отказа от требований истцу понятны.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, так как отказ ОАО «Сбербанк России» от иска не противоречит закону, соответствует интересам сторон и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд,
определил:
Принять от ОАО «Сбербанк России» отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Любченко Алексею Николаевичу, Любченко Любови Ивановне, Такахо Борису Сагидовичу и Спириной Валентине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья-подпись
Копия верна: Судья А.В. Скрябин
Свернуть