logo

Стадник Анна Олеговна

Дело 2-493/2023 ~ М-236/2023

В отношении Стадника А.О. рассматривалось судебное дело № 2-493/2023 ~ М-236/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ивантеевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Галкиной Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стадника А.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стадником А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-493/2023 ~ М-236/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.03.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Ивантеевский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Галкина Елизавета Вячеславовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.04.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Совкомбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
4401116480
ОГРН:
1144400000425
Стадник Анна Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бедина Диана Ильдусовна (представитель истца)
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

УИД 50RS0014-01-2023-000298-41

РЕШЕНИЕ

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2023 г. г. Ивантеевка

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Е.В.,

при секретаре Плыкиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-493/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с требованиями к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 603 022 рубля 86 копеек.

В обоснование требований представитель истца указал, что 15 августа 2022 г. между сторонами заключён кредитный договор № 6059818828 на предоставление потребительского кредита. В соответствии с условиями договора сумма кредита составила 500 000 рублей на срок 60 месяцев, то есть до 15 августа 2027 г., проценты за пользование кредитом были установлены в размере 27,9 % годовых. Полученный кредит с процентами подлежал возврату путём внесения ежемесячных платежей в размере 12 782 рубля 77 копеек (за исключением последнего месяца). Ответчик систематически нарушает условия кредитного договора и принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами вносятся не в полном объеме и с нарушением срока. В связи с чем на ответчика согласно условиям кредитного договора возлагается ответственность в виде неустойки. По состоянию на 22 февраля 2023 г. размер задолженности ответчика составляет: 603 022 рубля 86 копеек, в том числе: сумма просроченной ссудной задолженности в размере 496 250 рублей, просроченные проценты 71 842 рубля 53 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду 105 рублей 10 копеек, неустойка на просроченную ссуду 73 рубля ...

Показать ещё

...03 копейки, неустойка на просроченные проценты 362 рубля 66 копеек, задолженность по страховой премии 24 250 рублей 94 копейки, комиссия за ведение счета 447 рубля, комиссии за слуги «гарантия минимальной ставки», «возврат в график» 9 691 рубль 60 копеек. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту, а также возместить судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик, надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного разбирательства по месту жительства, то есть регистрации, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела не просила, возражений не представила.

Руководствуясь статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, с учётом мнения представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что в соответствии с кредитным договором № № 6059818828, заключённым между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 15 августа 2022 г., заёмщику на условиях срочности, возвратности и платности был предоставлен потребительский кредит в размере 500 000 рублей. За пользование кредитом ответчик обязалась уплачивать проценты в размере 27,9% годовых.

По условиям договора ФИО2 обязалась возвратить заёмные средства в течение 60 месяцев в срок до 15 августа 2027 г. включительно путём уплаты ежемесячных платежей в размере 12 782 рубля 77 копеек (за исключением последнего месяца). За просрочку уплаты суммы основного долга и процентов кредитным договором предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 20% годовых в соответствии с положениями п.21 ст.5 ФЗ от 21.12.2013 г.№353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заёмщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из расчёта задолженности по кредитному договору № 6059818828 и выписки по счёту, открытому на имя ФИО2, следует, что ответчиком нарушались сроки внесения платежей, с декабря 2022 г. по настоящее время ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не вносятся. По состоянию на 22 февраля 2023 г. размер задолженности ответчика составляет: 603 022 рубля 86 копеек, в том числе: сумма просроченной ссудной задолженности в размере 496 250 рублей, просроченные проценты 71 842 рубля 53 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду 105 рублей 10 копеек, неустойка на просроченную ссуду 73 рубля 03 копейки, неустойка на просроченные проценты 362 рубля 66 копеек, задолженность по страховой премии 24 250 рублей 94 копейки, комиссия за ведение счета 447 рубля, комиссии за слуги «гарантия минимальной ставки», «возврат в график» 9 691 рубль 60 копеек.

27 февраля 2023 г. кредитором в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении кредита и уплате процентов за время фактического пользования кредитом.

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика в части получения кредита и уплаты денежных средств по кредиту, а также порядка определения задолженности, суд находит заявленные истцом требования в части взыскания ссудной задолженности, процентов по кредиту и неустойки за просрочку возврата долга подлежащими удовлетворению в полном объёме, так как находит установленным факт неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

При этом суд учитывает, что в силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ истец имеет право требования досрочно потребовать полную сумму кредита и расторгнуть кредитный договор.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены, суд, руководствуясь статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, взыскивает с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 230 рублей 23 копейки.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» денежные средства в счёт погашения задолженности по кредитному договору № 6059818828 от 15 августа 2022 г. по состоянию на 22 февраля 2023 г. в размере 603 022 рубля 86 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 230 рублей 23 копейки, а всего взыскать 612 253 рубля 09 копеек (шестьсот двенадцать тысяч двести пятьдесят три рубля 09 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий Е.В. Галкина

Мотивированное решение

изготовлено 20.04.2023

Свернуть
Прочие