Станиславский Михаил Сергеевич

Дело № 5-63/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 мая 2013 года г. Колпашево Томской области

Судья Колпашевского городского суда Томской области Кузеванов А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Станиславского М.С.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Станиславского М.С., <данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Станиславский М.С. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 32 минуты, находясь в общественном месте возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, стучал в окно магазина, в громкой форме выражался нецензурной бранью, отвлекая от работы продавца магазина, вел себя агрессивно, неадекватно, тем самым выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Станиславский М.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал, в содеянном раскаялся.

Судья, рассмотрев административный материал, заслушав Станиславского М.С., исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждени...

...ю, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Станиславский М.С. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 32 минуты, находясь в общественном месте возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, стучал в окно магазина, в громкой форме выражался нецензурной бранью, отвлекая от работы продавца магазина, вел себя агрессивно, неадекватно, тем самым выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Станиславского М.С. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом ЖУАП № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения; заявлением У. о привлечении к административной ответственности Станиславского М.С., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением У., рапортами полицейских <данные изъяты> Ф., Г., подтверждающих факт совершения административного правонарушения.

Таким образом, действия Станиславского М.С., выразившиеся в мелком хулиганстве, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Следовательно, совершенное деяние правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Станиславского М.С., в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд относит раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания Станиславскому М.С. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения в сфере общественного порядка, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, исходя из чего суд приходит к выводу о назначении Станиславскому М.С. наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Станиславского М.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд, через Колпашевский городской суд, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: А.В.Кузеванов