Старовойтов Павел Иванович
Дело 4/19-2/2020
В отношении Старовойтова П.И. рассматривалось судебное дело № 4/19-2/2020 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 14 января 2020 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петропавловском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Глущенко Л.И.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Старовойтовым П.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/7-10/2021
В отношении Старовойтова П.И. рассматривалось судебное дело № 4/7-10/2021 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 09 июня 2021 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петропавловском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Шкурупием Е.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 23 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Старовойтовым П.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 2а-70/2024 ~ М-25/2024
В отношении Старовойтова П.И. рассматривалось судебное дело № 2а-70/2024 ~ М-25/2024, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петропавловском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Шкурупием Е.А в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Старовойтова П.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Старовойтовым П.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
о прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело № 2а-70/2024
УИД-22RS0039-01-2024-000037-21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июня 2024 года с. Петропавловское
Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Шкурупий Е.А.,
при секретаре Горшковой Ю.В.,
с участием административного истца - помощника прокурора Петропавловского района Алтайского края Тройнина И.В.,
ответчика Старовойтова П.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Петропавловского района Алтайского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Старовойтову Павлу Ивановичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Петропавловского района Алтайского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском (с учетом принятых судом уточнений) к административному ответчику Старовойтову П.И. о прекращении действия права на управление транспортными средствами ответчика, имеющего водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, действительное до 08.02.2028.
В обоснование иска административный истец указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, в том числе соблюдения требований по противопоказаниям к управлению транспортными средствами лицами, имеющими заболевания, наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. В ходе проверки установлено, что Старовойтов П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение серия и №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, действительное до 08.02.2028, при этом, согласно заключению однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной КГБУЗ «Алтайский краевой наркологический диспансер» у Старовойтова П.И. выявлен <данные изъяты> который входит в Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством и является противопоказанием для управления транспортным средством. Поскольку у Старовойтова П.И. имеется диаг...
Показать ещё...ноз, включенный в Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, то наличие у него права управления транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, может повлечь нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц, поскольку управление им транспортными средствами создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинение вреда жизни, здоровью граждан, либо причинение иного имущественного ущерба. При указанных обстоятельствах, имеющееся у Старовойтова П.И. право управления транспортными средствами, подлежит прекращению.
В судебном заседании административный истец помощник прокурора Петропавловского района Тройнин В.И. настаивал на удовлетворении административных исковых требований, с учетом принятых судом уточнений, в полном объеме, по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик Старовойтов П.И. в судебном заседании не возражал против удовлетворения административных исковых требований прокурора района. Предоставил письменное заявление о признании уточненного административного иска в полном объеме, из содержания которого усматривается, что последствия признания административных исковых требований ему разъяснены и понятны.
В силу положений ч. 3 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
Частью 1 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено, что заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Представитель заинтересованного лица КГБУЗ «Петропавловская ЦРБ», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, до судебного заседания представитель заинтересованного лица Паутова Н.В. представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Представитель заинтересованного лица ГУ МВД России по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. До судебного заседания предоставили отзыв на административное исковое заявление, согласно которому просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, административные исковые требования прокурора района удовлетворить в полном объеме.
В соответствии с положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть административное дело при данной явке.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно п.3 ст.35 Федерального закона от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации, вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.
На основании ч. 1 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих или создающих угрозу его нарушения.
Согласно положениям ч. 1 ст. 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может являться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
Исходя из положений ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, использование технических средств признается деятельностью, осуществление которой связано с повышенной опасностью для окружающих.
На основании ст. 3 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
В силу п. 1 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.
В соответствии с абз. 9 ст. 5 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях (ч.1 ст.23 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»). В соответствии с частями 1 и 4 ст.23.1 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно ч.6 ст.23 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.
В силу положений ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
В соответствии со ст.28 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
В силу ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортным средством является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 №1604, утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, согласно пункту 7 которого противопоказаниями для управления транспортным средством являются, в том числе психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (код заболевания по МКБ-10 - F10 - F16, F18, F19) до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).
Согласно Международной классификации болезней и проблем, связанным со здоровьем, (МКБ-10), введенной в действие Приказом Минздрава Российской Федерации от 27.05.1997 №170, заболеванием с кодом F10.2 является «Психическое и поведенческое расстройство, вызванное употреблением алкоголя. Синдром зависимости».
Приказом Минздрава России от 30.12.2015 №1034н утвержден Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ» (Приложения №2) (далее- Порядок).
Согласно п. 2 утвержденного порядка диспансерное наблюдение представляет собой динамическое наблюдение, в том числе необходимое обследование, за состоянием здоровья пациентов в целях своевременного выявления, предупреждения осложнений, обострения заболевания, иных патологических состояний, их профилактики, осуществления лечения и медицинской реабилитации указанных лиц, а также подтверждения наличия стойкой ремиссии заболевания.
В силу п. 7 названного выше Порядка осмотр врачом-психиатром-наркологом (врачом-психиатром-наркологом участковым) пациентов, находящихся под диспансерным наблюдением, осуществляется: в течение первого года ремиссии - не реже одного раза в месяц; находящихся в ремиссии от 1 до 2 лет - не реже одного раза в шесть недель; находящихся в ремиссии свыше 2 лет - не реже одного раза в три месяца.
Согласно пунктам 11,12 Порядка решение об изменении сроков диспансерного наблюдения принимается врачебной комиссией медицинской организации, при этом, решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия, в частности, в случае наличие у пациентов с диагнозом "синдром зависимости" подтвержденной стойкой ремиссии не менее трех лет; подтвержденной стойкой ремиссии не менее двух лет при условии самостоятельного обращения пациента за оказанием медицинской помощи по профилю "психиатрия-наркология" и отсутствия возложенной судом обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ; у пациентов с диагнозом "употребление с вредными последствиями" подтвержденной стойкой ремиссии не менее года.
Управление транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания к данному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.
Наличие противопоказаний к управлению транспортными средствами, подтвержденное соответствующим медицинским заключением, является одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами.
В судебном заседании установлено, что согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта КГБУЗ «Алтайский краевой наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО1 выявлен <данные изъяты>, что является медицинским противопоказанием для управления транспортными средствами согласно постановлению Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604 «О перечне медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами» на срок до снятия у врача психиатра-нарколога, с учетом полной ремиссии 3 года.
Вместе с тем, согласно сведениям ОГИБДД МО МВД России «Петропавловский», Старовойтов П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категории <данные изъяты> действительно до 08.02.2028.
Каких-либо сведений о выздоровлении, либо иных данных, подтверждающих отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами, наличие стойкой ремиссии, в материалах дела не имеется, административным ответчиком не представлено.
Таким образом, материалами дела подтверждается наличие у административного ответчика заболевания, которое является противопоказанием к управлению транспортными средствами, а потому влечет прекращение действия права на управление транспортными средствами.
Поскольку у Старовойтова П.И. имеется противопоказание к управлению транспортными средствами, что свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», учитывая признание административного искового заявления административным ответчиком, требования прокурора подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, суд полагает необходимым отметить, что административный ответчик впоследствии не лишен возможности обращения в установленном порядке за получением водительского удостоверения при условии предоставления необходимых для этого медицинских документов при наличии у него стойкой ремиссии и снятии последнего с диспансерного наблюдения врачебной комиссией.
Согласно ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем, с административного ответчика в доход бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 300 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 46,175-178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление прокурора Петропавловского района Алтайского края удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами Старовойтова Павла Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего водительское удостоверение №, категории «<данные изъяты> со сроком действия до 08 февраля 2028 года.
Взыскать со Старовойтова Павла Ивановича в доход бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Петропавловский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий Е.А. Шкурупий
Решение в окончательной форме изготовлено 17 июня 2024 года
Свернуть