logo

Статейнова Евгения Анатольевна

Дело 1-583/2020

В отношении Статейновой Е.А. рассматривалось судебное дело № 1-583/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Новоалтайском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Удачиной Н.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием представителя потерпевшего, а окончательное решение было вынесено 7 октября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Статейновой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-583/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.09.2020
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Новоалтайский городской суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Удачина Наталья Викторовна
Результат рассмотрения
Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
Дата решения
07.10.2020
Лица
Совков Василий Алексеевич
Перечень статей:
ст.159 ч.3 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
06.10.2020
Результат в отношении лица:
Уголовное дело НАПРАВЛЕНО ПО ПОДСУДНОСТИ
Стороны
Кулик О.Ю.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Статейнова Евгения Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель Потерпевшего
*
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело №1-583/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

г. Новоалтайск 07 октября 2020 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Удачина Н.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Совкова Василия Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Новоалтайский городской суд Алтайского края поступило уголовное дело по обвинению Совкова В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено УПК РФ.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, а если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

На основании ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Согласно материалам дела, Совков В.А. обвиняется в совершении хищения денежных средств, принадлежащих администрации Первомайского района Алтайского края, путем обмана и злоупотребления доверием на общую сумму 53735,45 рублей, выделяемых бюджетом администрации для выплаты заработной платы лицам, осуществляющим свою трудовую деятельность в <данные изъяты>. Согласно предъявленному обвинению похищаемые в результате моше...

Показать ещё

...ннических действий денежные средства перечислялись Совкову В.А. на расчетный счет НОМЕР, открытый в центре оперативной поддержки продаж Алтайского отделения ПАО «Сбербанка России» по адресу: АДРЕС.

В соответствии с п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 года № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, то по смыслу положений пункта 1 примечаний к статье 158 УК РФ и статьи 128 ГК РФ содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества. Такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.

Согласно материалам уголовного дела перечисление денежных средств на расчетный счет Совкова В.А. осуществлялось с расчетного счета НОМЕР. В соответствии с ответом на запрос УФК по Алтайскому краю операции со средствами <данные изъяты> осуществляются на счете Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю НОМЕР, счет открыт ДАТА в Отделении по Алтайскому краю Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Барнаул), НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, АДРЕС (до ДАТА – АДРЕС).

Учитывая вышеизложенное разъяснение постановления Пленума Верховного Суда РФ, мошенничество следует считать оконченным преступлением с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.

Из обвинительного заключения следует, что мошенничество было совершено в период с ДАТА по ДАТА, когда местом открытия счета потерпевшего являлось Отделение по Алтайскому краю Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Барнаул), НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, (до ДАТА – АДРЕС), данная территория подпадает под юрисдикцию Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края, таким образом, на основании ч.ч. 1, 2 ст. 32 УПК РФ, территориальная подсудность настоящего уголовного дела должна определяться местом, где окончено преступление, в связи с чем настоящее уголовное дело подсудно Железнодорожному районному суду г. Барнаула Алтайского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 32, 34, 227 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Совкова Василия Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, направить по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края для рассмотрения по существу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.В.Удачина

Свернуть
Прочие