logo

Стебловская Елена Геннадьевна

Дело 2-2532/2016 ~ М-2399/2016

В отношении Стебловской Е.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2532/2016 ~ М-2399/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Норильском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Ченцовой О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стебловской Е.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стебловской Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2532/2016 ~ М-2399/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.05.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Норильский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ченцова Ольга Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.07.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "УК "Энерготех"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Стебловская Елена Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Стебловский Александр Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№2-2532/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июля 2016 года г.Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ченцовой О.А.,

при секретаре Шариной М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УК «Энерготех» к Стебловской Е.Г. и Стебловскому А.Б. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «УК «Энерготех» обратилось в Норильский городской суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, и судебных расходов, указывая на то, что ответчики являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 14.12.2004 года. С мая 2013 года ответчики не производят оплату жилищно-коммунальных платежей. Сумма задолженности по жилищно-коммунальным услугам за период с 1 мая 2013 года по 30 сентября 2015 года составляет 99433 рубля 76 копеек.. Просят взыскать с ответчиков задолженность по жилищно-коммунальным платежам по 49716 рублей 88 копеек с каждого и расходы по оплате государственной пошлины 3383 рубля 02 копейки.

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, уважительных причин неявк...

Показать ещё

...и суду не представили, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли. Возражений относительно заявленных требований не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3,4 ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме,… если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Статьей 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом…Неиспользование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации…

Как установлено из материалов дела, ответчики являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 14.12.2004 года.

Согласно справке формы № в жилом помещении зарегистрированы оба ответчика и несовершеннолетние дети: <данные изъяты>

Обязанность по оплате ЖКУ за несовершеннолетних детей возлагается на их родителей.

Согласно бухгалтерскому расчету сумма задолженности по жилищно-коммунальным платежам за период с 1 мая 2013 года по 30 сентября 2015 года составляет 99433 рубля 76 копеек.

Документов, подтверждающих погашение задолженности, ответчиками не представлено, и соответственно сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков согласно долям в праве собственности по 49716 рублей 88 копеек с каждого ответчика.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Как следует из материалов дела, истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 3383 рубля 02 копейки, которая подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УК «Энерготех» к Стебловской Е.Г. и Стебловскому А.Б. - удовлетворить.

Взыскать с Стебловской Е.Г. в пользу ООО «УК «Энерготех» задолженность по жилищно-коммунальным платежам в размере 49716 рублей 88 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 1691 рубль 51 копейка, а всего 51408 рублей 39 копеек.

Взыскать со Стебловского А.Б. в пользу ООО «УК «Энерготех» задолженность по жилищно-коммунальным платежам в размере 49716 рублей 88 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 1691 рубль 51 копейка, а всего 51408 рублей 39 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения, при этом в заявлении должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через канцелярию Норильского городского суда.

Председательствующий О.А.Ченцова

Свернуть
Прочие