Стебунов Олег Александрович
Дело 1-387/2016
В отношении Стебунова О.А. рассматривалось судебное дело № 1-387/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Бийском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Милешиной И.Н. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 3 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стебуновым О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.291 ч.3 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 02.06.2016
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-387/2016
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бийск 03 июня 2016 года
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Милёшиной И.Н.,
при секретаре: Бадулиной Л.М.,
с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Бийска Лысенко Т.В.,
подсудимого Стебунова О.А.,
защитника-адвоката Ч., представившего удостоверение №, ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Стебунова О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, работающего водителем <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: Алтайский край, г. Бийск, <адрес> военнообязанного, не имеющего судимостей,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ч.3 ст.291 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Стебунов О.А. совершил покушение на дачу взятки, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Преступление Стебунов О.А. совершил при следующих обстоятельствах:
Приказом начальника межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Бийское» от 20 марта 2012 года № л/с Х.. назначен с 01 марта 2012 года на должность инспектора отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД МУ МВД России «Бийское» (далее инспектор ДПС), в связи с чем является представителем власти, то есть долж...
Показать ещё...ностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.
Приказом начальника межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Бийское» от 20 марта 2012 года № л/с М. назначен с 01 марта 2012 года на должность инспектора отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД МУ МВД России «Бийское» (далее инспектор ДПС), в связи с чем является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящиеся от него в служебной зависимости.
В соответствии с п.п. 6, 7, 10, 11, 13, 15, 23, 41 своей должностной инструкцией, утвержденной начальником МУ МВД России «Бийское» от 20.11.2015, и п.п. 2, 11 ч.1 ст. 11, п. 20 ч.1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ, п. 45, п. 52.8. п. 52.9 приказом МВД РФ от 02.03.2009 года № 186 дсп «О мерах по совершенствованию деятельности дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ» инспектор отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю Х. и М. уполномочены требовать от граждан соблюдения установленного общественного порядка, принимают меры к пресечению нарушений, составляют протоколы об административных правонарушениях, задерживают лиц, подозреваемых в совершении преступления, с последующей передачей этих лиц в органы внутренних дел по территориальности, обеспечивают безопасность дорожного движения, обеспечивают бесперебойный процесс дорожного движения, предупреждают и пресекают преступления и административные правонарушения в области дорожного движения, осуществляют контроль за соблюдением правил дорожного движения, предотвращают и пресекают преступления и административные правонарушения, выясняют причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимают к нарушителям меры административного воздействия, а также профилактируют, пресекают и расследуют административные правонарушения.
В соответствии со служебным заданием, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ командиром ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское», инспекторы ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» Х. и М. в период времени с № часов № минут до № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ находились на <адрес> в г. Бийске в форменном обмундировании сотрудников полиции при исполнении своих должностных обязанностей по проведению мероприятий по профилактике нарушений Правил дорожного движения, связанных с выездом водителями транспортных средств на полосу, предназначенную для встречного движения.
ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут Стебунов О.А., двигаясь по <адрес> от <адрес> в направлении к <адрес> г. Бийска на транспортном средстве - автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, нарушил требования знака 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», установленного по <адрес>, г. Бийска, тем самым совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, после чего был остановлен находившимся при исполнении своих должностных обязанностей по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений в области дорожного движения, должностным лицом - инспектором ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» Мячиным С.В. и был приглашен в служебный автомобиль ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» марки «ВАЗ 2115», государственный регистрационный знак № для составления инспектором ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» ФИО6 в отношении него протокола об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов № минут до № часов № минут у Стебунова О.А., находящегося на переднем пассажирском сидении служебного автомобиля ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» марки «ВАЗ 2115», государственный регистрационный знак №, припаркованного на обочине проезжей части у домов № и № по <адрес> г. Бийска, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег должностному лицу - инспектору ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» Х.., находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений в области дорожного движения, за незаконное бездействие, связанное с не привлечением его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Реализуя свой преступный умысел, Стебунов О.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов № минут до № часов № минут, находясь на переднем пассажирском сидении служебного автомобиля ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» марки «ВАЗ 2115», государственный регистрационный знак №, припаркованного на обочине проезжей части у домов № и № по <адрес> г. Бийска, стремясь избежать административной ответственности за совершенное правонарушение и не желая дальнейшего наступления негативных последствий для него, обусловленных привлечением к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде подрыва авторитета и дискредитации должностных лиц органов ГИБДД МУ МВД России «Бийское» лично дал взятку в виде денег в сумме 2000 рублей инспектору ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» Х.., а именно положил взятку в виде денег - двумя денежными купюрами достоинством 1000 рублей каждая в бардачок, расположенный в панели напротив переднего пассажирского сидения указанного автомобиля ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» за непривлечение его к административной ответственности за совершенное им правонарушение и несоставление протокола о совершении административного правонарушения. При этом Стебунов О.А. осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на дачу взятки должностному лицу за совершение тем заведомо незаконного бездействия и желал их совершения, осознавая, что должностное лицо совершит обусловленное взяткой бездействие по службе.
Однако, Стебунов О.А. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как инспектор ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» Х. отказался от получения денежных средств от последнего.
Подсудимый Стебунов О.А. вину в совершенном им преступлении в судебном заседании признал в полном объеме.
Судом решение принимается в порядке особого производства, поскольку Стебунов О.А. согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Обвинение, предъявленное подсудимому Стебунову О.А., по мнению суда, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств.
В судебном заседании установлено, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства – соблюдены.
С учетом указанных обстоятельств, вину подсудимого Стебунова О.А. в совершенном им преступлении суд считает установленной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ч.3 ст.291 Уголовного Кодекса Российской Федерации – покушение на дачу взятки, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания подсудимому Стебунову О.А. суд учитывает, что им совершено умышленное неоконченное преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, Стебунов О.А. ранее не судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит; по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Стебунова О.А., суд признает и учитывает: полное признание вины и его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение Стебунова О.А., которое суд расценивает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления; совершение преступления впервые, наличие на иждивении подсудимого несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, его супруги и ребенка - с учетом наличия у каждого из них всех имеющихся заболеваний, положительную характеристику личности подсудимого с места работы и положительную характеристику личности подсудимого, данную участковым уполномоченным инспектором.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Стебунова О.А., судом не установлено.
С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени тяжести и общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого Стебунова О.А.., наличия смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление и перевоспитание осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Стебунову О.А. за совершенное им преступление наказание в виде штрафа, с учетом требований ч. 3 ст. 46 Уголовного Кодекса Российской Федерации, с рассрочкой выплаты штрафа; с учетом требований ч. 3 ст. 31 Уголовно-Исполнительного Кодекса Российской Федерации.
При назначении наказания подсудимому Стебунову О.А. суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 66 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ч. 1, ч. 5 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Оснований для назначения подсудимому Стебунову О.А. наказания с применением положений ст.64 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ч. 6 ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации - судом не установлено.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- денежные средства: две денежные купюры достоинством по одной тысяче рублей каждая, номера купюр: гЬ 7318912, ЯВ 7136701, хранящиеся в камере вещественных доказательств по адресу: ул. Стахановская, 10»а», г. Бийск Алтайского края, суд считает необходимым конфисковать в доход государства;
- ДВД-диск, хранящийся при материалах уголовного дела, суд считает необходимым хранить при материалах уголовного дела;
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 291 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 60 (шестьдесят) тысяч рублей в доход государства, с рассрочкой выплаты штрафа на десять месяцев по 6 тысяч рублей ежемесячно.
Меру пресечения ФИО2, избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- денежные средства: две денежные купюры достоинством по одной тысяче рублей каждая, номера купюр: гЬ 7318912, ЯВ 7136701, хранящиеся в камере вещественных доказательств по адресу: <адрес>»а», <адрес> края, - конфисковать в доход государства;
- ДВД-диск, хранящийся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела;
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе осужденного.
Председательствующий: Милёшина И.Н.
Свернуть