Стец Арина Руслановна

Судья: Лындин М.Ю. Дело (номер)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(адрес) (дата)

Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего – судьи Болотова В.А.,

с участием прокурора Заниной Ю.В.,

осужденной Стец А.Р., участвующей посредством видеоконференцсвязи,

при секретаре Кайгородовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Стец А.Р. на постановление Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от (дата), которым

осужденной

Стец А.Р., <данные изъяты>, не судимой,

установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела (номер) – (дата) с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов.

Изучив представленные материалы, выслушав выступление осужденной Стец А.Р., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Заниной Ю.В., возражавшей по доводам апелляционной жалобы и полагавшей необходимым оставить судебное решение без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

(дата) Нижневартовским городским судом ХМАО-Югры Стец А.Р. признана виновной и осуждена по трем преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, к наказанию с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 5 лет 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

(дата) в Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры поступилм ходатайства осужденной Стец А.Р. об ознакомлении с материалами уголовного дела, пр...

Показать ещё

...отоколами и аудиозаписями судебного заседания (<данные изъяты>).

Указанное ходатайство было удовлетворено, объем материалов уголовного дела на момент поступления ходатайства составлял 3 тома (2 следственных и 1 судебный).

Осужденная Стец А.Р. согласно расписки приступила к ознакомлению с материалами уголовного дела (дата) (<данные изъяты>), в этот день она ознакомилась до 66 страницы.

(дата) Стец А.Р. согласно расписки ознакомилась с 1 томом уголовного дела в полном объеме (<данные изъяты>).

(дата) Стец А.Р. согласно расписки ознакомилась со 124 листами 2 тома уголовного дела (<данные изъяты>).

В период рассмотрения уголовного дела, в порядке, предусмотренном ст. 285 УПК РФ судом с участием подсудимой были исследованы все письменные материалы уголовного дела, Стец А.Р. в соответствии с положениями ст. 247 УПК РФ принимала непосредственное участие в ее рассмотрении.

Таким образом, за период ознакомления с материалами уголовного дела с (дата) по (дата) Стец А.Р. ознакомилась с 1 томом в полном объеме, а также со 124 листами 2-го тома уголовного дела.

В связи с чем, постановлением Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от (дата) осужденной Стец А.Р. установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела (номер) – (дата) с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов.

В апелляционной жалобе осужденная Стец А.Р. просит отменить постановление суда, предоставить ей срок для ознакомления с материалами уголовного дела.

Указывает, что отсутствие жалобы на приговор суда не является основанием для ограничения ее в ознакомлении с материалами уголовного дела.

Считает, что предоставленный ей срок для ознакомления с материалами уголовного дела в количестве 3-х дней является несоразмерным, а с аудиопротоколами она вообще не была ознакомлена.

Возражений на апелляционную жалобу не поступило.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденная Стец А.Р. поддержала доводы апелляционной жалобы.

Прокурор Занина Ю.В. в судебном заседании суда апелляционной инстанции просила постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 217 УПК РФ если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке ст. 125 УПК РФ, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела.

В порядке ч. 7 ст. 259 УПК РФ время ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания устанавливается председательствующим в зависимости от объема указанных протокола и аудиозаписи, но не может быть менее 5 суток с момента начала ознакомления. В случае, если участник судебного разбирательства явно затягивает время ознакомления с протоколом и аудиозаписью, председательствующий вправе своим постановлением установить определенный срок для ознакомления с ними.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 года № 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве», если после вынесения приговора или иного судебного решения обвиняемый и (или) его защитник ходатайствуют о дополнительном ознакомлении с материалами дела для составления апелляционной жалобы, суду, в производстве которого находится дело, надлежит уточнить, какие именно материалы дела им необходимы. При разрешении такого ходатайства суд выясняет, знакомились ли обвиняемый и (или) его защитник по окончании предварительного расследования со всеми материалами дела и не были ли они ограничены в праве выписывать любые сведения и в любом объеме, за свой счет снимать копии с материалов дела, а также знакомились ли они с протоколом судебного заседания. В случае удовлетворения ходатайства суд определяет срок для дополнительного ознакомления с учетом установленных обстоятельств.

По смыслу закона дополнительное ознакомление с материалами дела предполагает ознакомление с делом в необходимом объеме для подачи апелляционной жалобы и участия в суде апелляционной инстанции.

Принимая решение об установлении срока для ознакомления с материалами уголовного дела осужденной Стец А.Р., суд первой инстанции учел объем материалов уголовного дела, состоящего из 3 томов (на момент поступления ходатайства об ознакомлении), динамику и продолжительность времени ознакомления осужденной с материалами уголовного дела.

Так, согласно материалам уголовного дела, осужденной Стец А.Р. была обеспечена возможность ознакомления с материалами уголовного дела в полном объеме и были предоставлены материалы уголовного дела в полном объеме.

Общий объем уголовного дела (на момент поступления ходатайства Стец А.Р.) составлял 3 тома. Согласно распискам осужденная Стец А.Р. за период с (дата) по (дата) ознакомилась с 1 томом в полном объеме и начато ознакомление со 2 томом (до 124 листа).

Осужденная Стец А.Р. изначально после поступления в суд ее ходатайства не была ограничена во времени ознакомления с материалами уголовного дела, однако знакомилась с материалами уголовного дела непродолжительное количество времени.

Стец А.Р. имела реальную возможность в период времени с (дата) по (дата) ознакомиться с материалами уголовного дела.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что осужденная Стец А.Р. не эффективно реализует свое право на ознакомление с делом, явно затягивая процессуальные сроки, что в свою очередь влечет нарушение прав иных участников уголовного судопроизводства, в связи с чем, установленный осужденной Стец А.Р. судом первой инстанции срок для ознакомления с материалами уголовного дела являлся достаточным для ознакомления.

Принимая решение об ограничении времени ознакомления с материалами уголовного дела, судом приняты во внимание объем и содержание материалов уголовного дела, которые на день вынесения постановления не изучены осужденной. При этом, суд апелляционной инстанции обращает внимание, что Стец А.Р. не чинились препятствия в ознакомлении с материалами дела, а созданы все условия для своевременного его завершения.

Более того, (дата) Стец А.Р. были вручены копии всех протоколов судебных заседаний по уголовному делу, что подтверждается распиской (<данные изъяты>).

В связи с чем, не согласиться с правильностью выводов суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции оснований не имеется, поскольку они мотивированы, основаны на положениях УПК РФ.

Довод Стец А.Р. о том, что предоставленный ей срок для ознакомления с материалами уголовного дела в количестве 3-х дней является несоразмерным, суд апелляционной инстанции находит несостоятельным, поскольку осужденной Стец А.Р. предоставлялось достаточное количество времени для ознакомления с материалами уголовного дела в количестве 3 томов.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного решения.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену принятого судом решения, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от (дата), которым осужденной Стец А.Р. установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела (номер) – (дата) с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов, оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационных жалобы или представления в течение шести месяцев со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок с момента получения копии данного постановления.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Кассационные жалобы или представления на апелляционное постановление подаются в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд (городской, районный), постановивший судебный акт в I-й инстанции.

Судья

Суда ХМАО-Югры В.А. Болотов

Свернуть

КОПИЯ

Дело № 1-346/2024

УИД № 86RS0002-01-2023-006711-35

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2024 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Лындина М.Ю.

при секретаре судебного заседания Решетниковой К.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора города Нижневартовска Дроздецкого А.С.,

подсудимой Стец А.Р.,

защитника – адвоката Мусиной Р.Ш. (Первая Нижневартовская городская коллегия адвокатов ХМАО) Адвокатской палаты Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, представившей удостоверение №123 от 09.12.2002 года и ордер №113 от 13.09.2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Стец А. Р., <данные изъяты> не судимой,

мера пресечения по данному уголовному делу – заключение под стражу, задержана 13 сентября 2022 года в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, фактически задержана 12 сентября 2022 года и с этого времени находится под стражей,

обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

1) Стец А.Р., в неустановленное время в сентябре 2022 г., но не позднее 19 часов 30 минут 12.09.2022 г. до момента задержания сотрудниками ОБППСП УМВД России по г. Нижневартовску, осознавая, что оборот наркотиков запрещен на территории Российской Федерации действующим законодательством, Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-ФЗ, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, а также на незаконное обогащение и получение постоянного незаконного источника доходов за счет средств, добытых преступным путем, получив в сети «Интернет» информацию о возможности трудоустройства в качестве «закладчика» в «Интернет» - магазине по продаже наркотических средств, будучи осведомленным о незаконности данного вида деятельности, а также о порядке и правилах сбыта наркотиков бесконтактным способом, путем использования телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», находясь на территории ХМАО-Югры, дал согласие на осуществление указанной незаконной деятельности в качестве «закладчика» наркотических средств, вступив в предварительный сговор неустановленным следствием лицом в интернет - магазине по продаже наркотических средств в интернет приложении мессенджере «Telegram». Действуя по предварительному сговору, они распределили преступные роли по участию каждого в совершении преступления. Так, Стец А.Р., согласно своей преступной роли, в интернет приложении мессенджере «Telegram» используя ник-нейм учетн...

Показать ещё

...ой записи dragon, которая привязана к абонентскому номеру № (имя пользователя <данные изъяты>), взяла на себя обязательства в получении от неустановленных следствием лиц, использующих ник-неймы учетных записей: «<данные изъяты>», (имя пользователя <данные изъяты>») в интернет-магазине по продажам наркотических средств, оптовых партий наркотиков и последующего размещения их в «тайниках-закладках» на территории г. Нижневартовска ХМАО-Югры, для их незаконного сбыта отдельным приобретателям. Кроме того, Стец А.Р., согласно своей преступной роли, полученной инструкции от неустановленного следствием лица в интернет-магазине, по продажам наркотических средств, должна была фотографировать места специально оборудованных «тайников-закладок» с наркотическими средствами, при помощи сотового телефона «Huawei», с доступом в сеть «Интернет» сделать фотоснимки с GPS координатами сделанных «тайников-закладок» с наркотическими средствами, для дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств, а затем посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») предоставлять информацию о местонахождении тайников с наркотиками неустановленному следствием лицу, использующему ник-нейм учетной записи: «<данные изъяты>», (имя пользователя <данные изъяты>») в интернет приложении мессенджере «Telegram», который согласно своей преступной роли должен был координировать действия Стец А.Р. и предоставлять наркопотребителям информацию о местонахождении тайников с «закладками» наркотических средств.

За выполнение действий по ранее установленной предварительной договоренности о совместном незаконном сбыте наркотических средств, неустановленное лицо обязалось платить Стец А.Р. денежное вознаграждение за каждую сделанную ею закладку, путем переводов денежных средств на неустановленный банковский счет, принадлежащий Стец А.Р.

В неустановленное время 12.09.2022 г., не позднее 19 часов 30 минут 12.09.2022 г. до момента задержания сотрудниками ОБППСП УМВД России по г. Нижневартовску, неустановленное следствием лицо в «Интернет» - магазине по продаже наркотических средств, использующее ник-нейм учетной записи: «<данные изъяты>», (имя пользователя <данные изъяты>») в интернет приложении мессенджере «Telegram», согласно своей преступной роли, сообщил Стец А.Р. информацию о местонахождении тайника, расположенного в неустановленном следствием месте на территории г. Нижневартовска ХМАО-Югры с веществом, которое является наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 49,75 грамм, что составляет крупный размер.

Стец А.Р. действуя согласно своей преступной роли, получив от неустановленного следствием лица в «Интернет» - магазине по продаже наркотических средств, использующего ник-нейм учетной записи: «<данные изъяты>», (имя пользователя <данные изъяты>») в интернет приложении мессенджере «Telegram», в неустановленное время 12.09.2022 г., не позднее 19 часов 30 минут 12.09.2022 г. до момента задержания сотрудниками ОБППСП УМВД России по г. Нижневартовску, Стец А.Р. получила через «тайник-закладку», расположенную в неустановленном месте на территории г. Нижневартовска ХМАО-Югры, наркотическое средство содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 49,75 грамма, что составляет крупный размер, которое предназначалось для дальнейшего сбыта потребителям наркотического средства.

Незаконно приобретенное наркотическое средство, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 49,75 грамма, что составляет крупный размер, Стец А.Р. стала хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта.

В неустановленное время 12.09.2022 года, до момента задержания сотрудниками ОБППСП УМВД России по г. Нижневартовску в 19 часов 30 минут 12.09.2022 г., Стец А.Р. выполняя свою роль в совершении преступления, с целью дальнейшей реализации наркотического средства неопределенному кругу лиц, находясь на участке местности в 370 метрах от дома № по ул. Пионерная п.г.т. Излучинск Нижневартовского района ХМАО-Югры, согласного GPS координат 60.944093, 76.85804, поместила в специально оборудованный тайник с целью последующего незаконного сбыта, вещество, которое является наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,76 грамма, что составляет значительный размер и, используя мобильный телефон, осуществила фиксацию места нахождения специально оборудованного тайника с наркотическим средством, адрес которого, отправила соучастнику использующему ник-нейм учетной записи: «<данные изъяты>», (имя пользователя <данные изъяты>») в интернет приложении мессенджере «Telegram», для дальнейшего размещения места нахождения в сети «Интернет», с целью дальнейшего незаконного сбыта потребителям наркотических средств.

Оставшееся вещество, которое является наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой 47,99 грамма, что составляет крупный размер, Стец А.Р. продолжила незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта потребителям наркотических средств.

Однако, Стец А.Р. свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,76 грамма, что составляет значительный размер, до конца не довела по независящим от нее обстоятельствам, так как в 19 часов 30 минут 12.09.2022 г. в ходе несения службы по охране общественного порядка и общественной безопасности, Стец А.Р. была задержана сотрудниками ОБППСП УМВД России по г. Нижневартовску в 15 метрах от д. № по ул. Грибная ДНТ «Лада» г. Нижневартовска ХМАО-Югры, согласно GPS координат 60.974362, 76.528797.

13.09.2022 г. в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, в ходе осмотра участка местности, в 370 метрах от дома № по ул. Пионерная п.г.т. Излучинск Нижневартовского района ХМАО-Югры, согласного GPS координат 60.944093, 76.85804, был обнаружен и изъят 1 (один) сверток обмотанный изолирующей лентой красного цвета внутри которого находился полимерный пакет с запирающейся горловиной с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта №647 от 26.09.2022 года и справке об экспертном исследовании № 469 от 13.09.2022 года, является наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,76 грамма, что составляет значительный размер.

На основании Списка № 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», мефедрон (4-метилметкатинон), отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой от 0,2 грамм до 2,5 грамм, составляет значительный размер.

2) В неустановленное время 12.09.2022 г., не позднее 19 часов 30 минут 12.09.2022 г. до момента задержания сотрудниками ОБППСП УМВД России по г. Нижневартовску, неустановленное следствием лицо в «Интернет» - магазине по продаже наркотических средств, использующее ник-нейм учетной записи: «<данные изъяты>», (имя пользователя <данные изъяты>») в интернет приложении мессенджере «Telegram», согласно своей преступной роли, сообщил Стец А.Р. информацию о местонахождении тайника, расположенного в неустановленном следствием месте на территории г. Нижневартовска ХМАО-Югры с веществом, которое является наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 49,75 грамм, что составляет крупный размер.

Стец А.Р. действуя согласно своей преступной роли, получив от неустановленного следствием лица в «Интернет» - магазине по продаже наркотических средств, использующего ник-нейм учетной записи: «<данные изъяты>», (имя пользователя <данные изъяты>») в интернет приложении мессенджере «Telegram», в неустановленное время 12.09.2022 г., не позднее 19 часов 30 минут 12.09.2022 г. до момента задержания сотрудниками ОБППСП УМВД России по г. Нижневартовску, Стец А.Р. получила через «тайник-закладку», расположенную в неустановленном месте на территории г. Нижневартовска ХМАО-Югры, наркотическое средство содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 49,75 грамма, что составляет крупный размер, которое предназначалось для дальнейшего сбыта потребителям наркотического средства.

Незаконно приобретенное наркотическое средство, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 49,75 грамма, что составляет крупный размер, Стец А.Р. стала хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта.

В неустановленное время 12.09.2022 года, до момента задержания сотрудниками ОБППСП УМВД России по г. Нижневартовску в 19 часов 30 минут 12.09.2022 года, Стец А.Р. оборудовала одну «закладку» на участке местности, в 370 метрах от дома № по ул. Пионерная п.г.т. Излучинск Нижневартовского района ХМАО-Югры, согласного GPS координат 60.944093, 76.85804, в пне, с наркотическим средством содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,76 грамма, что составляет значительный размер.

Оставшееся вещество, которое является наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 47,99 грамма, что составляет крупный размер Стец А.Р. продолжила незаконно хранить при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта потребителям наркотических средств.

В неустановленное время 12.09.2022 года, до момента задержания сотрудниками ОБППСП УМВД России по г. Нижневартовску в 19 часов 30 минут 12.09.2022 года, Стец А.Р. выполняя свою роль в совершении преступления, с целью дальнейшей реализации наркотического средства неопределенному кругу лиц, находясь на участке местности в 380 метрах от дома № по ул. Пионерная п.г.т. Излучинск Нижневартовского района ХМАО-Югры, согласного GPS координат 60.94391, 76.858017, поместила в специально оборудованный тайник, с целью последующего незаконного сбыта, вещество, которое является наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,76 грамма, что составляет значительный размер и, используя мобильный телефон, осуществила фиксацию места нахождения специально оборудованного тайника с наркотическим средством, адрес которого, отправила соучастнику использующему ник-нейм учетной записи: «<данные изъяты>», (имя пользователя <данные изъяты>), в интернет приложении мессенджере «Telegram»для дальнейшего размещения места нахождения в сети «Интернет», с целью дальнейшего незаконного сбыта потребителям наркотических средств.

Однако, Стец А.Р. свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,76 грамма, что составляет значительный размер, до конца не довела по независящим от нее обстоятельствам, так как в 19 часов 30 минут 12.09.2022 г. в ходе несения службы по охране общественного порядка и общественной безопасности, Стец А.Р. была задержана сотрудниками ОБППСП УМВД России по г. Нижневартовску в 15 метрах от д. № по ул. Грибная ДНТ «Лада» г. Нижневартовска ХМАО-Югры, согласно GPS координат 60.974362, 76.528797.

13.09.2022 г. в период времени с 11 часов 12 минут до 12 часов 00 минут, в ходе осмотра участка местности, в 380 метрах от дома № по ул. Пионерная п.г.т. Излучинск Нижневартовского района ХМАО-Югры, согласного GPS координат 60.94391, 76.858017, был обнаружен и изъят 1 (один) сверток обмотанный изолирующей лентой красного цвета внутри которого находился полимерный пакет с запирающейся горловиной с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта №648 от 26.09.2022 года и справке об экспертном исследовании № 470 от 13.09.2022 года, является наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,76 грамма, что составляет значительный размер.

На основании Списка № 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», мефедрон (4-метилметкатинон), отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство мефедрон (4 - метилметкатинон), массой от 0,2 грамм до 2,5 грамм, составляет значительный размер.

3) В неустановленное время 12.09.2022 г., не позднее 19 часов 30 минут 12.09.2022 г. до момента задержания сотрудниками ОБППСП УМВД России по г. Нижневартовску, неустановленное следствием лицо в «Интернет» - магазине по продаже наркотических средств, использующее ник-нейм учетной записи: «<данные изъяты>», (имя пользователя <данные изъяты>») в интернет приложении мессенджере «Telegram», согласно своей преступной роли, сообщил Стец А.Р. информацию о местонахождении тайника, расположенного в неустановленном следствием месте на территории г. Нижневартовска ХМАО-Югры с веществом, которое является наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 49,75 грамм, что составляет крупный размер.

Стец А.Р. действуя согласно своей преступной роли, получив от неустановленного следствием лица в «Интернет» - магазине по продаже наркотических средств, использующего ник-нейм учетной записи: «<данные изъяты>», (имя пользователя <данные изъяты>») в интернет приложении мессенджере «Telegram», в неустановленное время 12.09.2022 г., не позднее 19 часов 30 минут 12.09.2022 г. до момента задержания сотрудниками ОБППСП УМВД России по г. Нижневартовску, Стец А.Р. получила через «тайник-закладку», расположенную в неустановленном месте на территории г. Нижневартовска ХМАО-Югры, наркотическое средство, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 49,75 грамма, что составляет крупный размер, которое предназначалось для дальнейшего сбыта потребителям наркотического средства.

Незаконно приобретенное наркотическое средство, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 49,75 грамма, что составляет крупный размер, Стец А.Р. стала хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Стец А.Р., в неустановленное время 12.09.2022 года, до момента задержания сотрудниками ОБППСП УМВД России по г. Нижневартовску в 19 часов 30 минут 12.09.2022 года, оборудовала две «закладки» на участке местности расположенном на расстоянии 370 метров от дома № по ул. Пионерная п.г.т. Излучинск Нижневартовского района ХМАО-Югры, согласного GPS координат 60.944093, 76.85804, расположенном на расстоянии 380 метров от дома № по ул. Пионерная п.г.т. Излучинск Нижневартовского района ХМАО-Югры, согласного GPS координат 60.94391, 76.858017 с наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 3,52 грамма, что составляет крупный размер.

Оставшееся вещество, которое является наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 46,23 грамма, что составляет крупный размер, Стец А.Р. продолжила незаконно хранить при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта потребителям наркотических средств.

Стец А.Р., в неустановленное время 12.09.2022 года, до момента задержания сотрудниками ОБППСП УМВД России по г. Нижневартовску в 19 часов 30 минут 12.09.2022 года, выполняя свою роль в совершении преступления, с целью дальнейшей реализации наркотического средства неопределенному кругу лиц, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 380 метров от дома <данные изъяты> по ул. Пионерная п.г.т. Излучинск Нижневартовского района ХМАО-Югры, согласного GPS координат 60.944007, 76.857923, поместила в специально оборудованный тайник, с целью последующего незаконного сбыта, вещество, которое является наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,73 грамма, что составляет значительный размер и, используя мобильный телефон, осуществила фиксацию места нахождения специально оборудованного тайника с наркотическим средством, адрес которого, отправила соучастнику использующему ник-нейм учетной записи: <данные изъяты>», (имя пользователя <данные изъяты>»), в интернет приложении мессенджере «Telegram», для дальнейшего размещения места нахождения в сети «Интернет», с целью дальнейшего незаконного сбыта потребителям наркотических средств.

Оставшееся вещество, которое является наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой 44,5 грамма, что составляет крупный размер, Стец А.Р. продолжила незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта потребителям наркотических средств.

Однако, Стец А.Р. свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,73 грамма, до конца не довела по независящим от нее обстоятельствам, так как в 19 часов 30 минут 12.09.2022 г. в ходе несения службы по охране общественного порядка и общественной безопасности, Стец А.Р. была задержана сотрудниками ОБППСП УМВД России по г. Нижневартовску в 15 метрах от д. № по ул. Грибная ДНТ «Лада» г. Нижневартовска ХМАО-Югры, согласно GPS координат 60.974362, 76.528797.

13.09.2022 г. в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, в ходе осмотра участка местности, в 380 метрах от дома № по ул. Пионерная п.г.т. Излучинск Нижневартовского района ХМАО-Югры, согласного GPS координат 60.944007, 76.857923, был обнаружен и изъят 1 (один) сверток обмотанный изолирующей лентой красного цвета внутри которого находился полимерный пакет с запирающейся горловиной с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта №649 от 26.09.2022 года и справке об экспертном исследовании № 471 от 13.09.2022 года, является наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,73 грамма, что составляет значительный размер.

На основании Списка № 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», мефедрон (4-метилметкатинон), отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой от 0,2 грамм до 2,5 грамм, составляет значительный размер.

4) В неустановленное время 12.09.2022 г., не позднее 19 часов 30 минут 12.09.2022 г. до момента задержания сотрудниками ОБППСП УМВД России по г. Нижневартовску, неустановленное следствием лицо в «Интернет» - магазине по продаже наркотических средств, использующее ник-нейм учетной записи: «<данные изъяты>», (имя пользователя <данные изъяты>») в интернет приложении мессенджере «Telegram», согласно своей преступной роли, сообщил Стец А.Р. информацию о местонахождении тайника, расположенного в неустановленном следствием месте на территории г. Нижневартовска ХМАО-Югры с веществом, которое является наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 49,75 грамм, что составляет крупный размер.

Стец А.Р. действуя согласно своей преступной роли, получив от неустановленного следствием лица в «Интернет» - магазине по продаже наркотических средств, использующего ник-нейм учетной записи: «<данные изъяты>», (имя пользователя <данные изъяты>») в интернет приложении мессенджере «Telegram», в неустановленное время 12.09.2022 г., не позднее 19 часов 30 минут 12.09.2022 г. до момента задержания сотрудниками ОБППСП УМВД России по г. Нижневартовску, Стец А.Р. получила через «тайник-закладку», расположенную в неустановленном месте на территории г. Нижневартовска ХМАО-Югры, наркотическое средство, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 49,75 грамма, что составляет крупный размер, которое предназначалось для дальнейшего сбыта потребителям наркотического средства.

Незаконно приобретенное наркотическое средство, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 49,75 грамма, что составляет крупный размер, Стец А.Р. стала хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Стец А.Р., в неустановленное время 12.09.2022 года, до момента задержания сотрудниками ОБППСП УМВД России по г. Нижневартовску в 19 часов 30 минут 12.09.2022 года, оборудовала три «закладки» на участке местности расположенном на расстоянии 370 метров от дома № по ул. Пионерная п.г.т. Излучинск Нижневартовского района ХМАО-Югры, согласно GPS координат 60.944093, 76.85804, участке местности, расположенном на расстоянии 380 метров от дома 21/Е по ул. Пионерная п.г.т. Излучинск Нижневартовского района ХМАО-Югры, согласно GPS координат 60.94391, 76.858017, участке местности, расположенном на расстоянии 380 метров от дома № по ул. Пионерная п.г.т. Излучинск Нижневартовского района ХМАО-Югры, согласно GPS координат 60.944007, 76.857923 с наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 5,25 грамма, что составляет крупный размер.

Оставшееся вещество, которое является наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 44,5 грамма, что составляет крупный размер Стец А.Р. продолжила незаконно хранить при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта потребителям наркотических средств.

Однако, Стец А.Р. свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 44,5 грамма, до конца не довела по независящим от нее обстоятельствам, так как в 19 часов 30 минут 12.09.2022 г. в ходе несения службы по охране общественного порядка и общественной безопасности, Стец А.Р. была задержана сотрудниками ОБППСП УМВД России по г. Нижневартовску в 15 метрах от д. № по ул. Грибная ДНТ «Лада» г. Нижневартовска ХМАО-Югры, согласно GPS координат 60.974362, 76.528797.

12.09.2022 г. в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 32 минут, в ходе личного досмотра, произведенного в служебном автомобиле марки Лада Веста государственный регистрационный знак Е733МС 186 регион, припаркованного в 15 метрах от д. № по ул. Грибная ДНТ «Лада» г. Нижневартовска ХМАО-Югры, согласно GPS координат 60.974362, 76.528797 был обнаружен и изъят 1 (один) сверток обмотанный изолирующей лентой желтого цвета, внутри которого находилось 25 (двадцать пять) свертков каждый из которых обмотан изолирующей лентой черного цвета, в каждом из которых находился полимерный пакетик с запирающейся горловиной с веществом, которое согласно заключению эксперта №646 от 21.09.2022 года и справке об экспертном исследовании № 468 от 13.09.2022 года, является наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 44,5 грамма что составляет крупный размер.

На основании Списка № 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», мефедрон (4-метилметкатинон), отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой от 2,5 грамм до 500 грамм, составляет крупный размер.

Подсудимая Стец А.Р. вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме и от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Вина подсудимой подтверждается следующими доказательствами:

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания подсудимой, данные при производстве предварительного расследования о том, что она не работала, в связи, с чем у нее возникли финансовые затруднения. У нее в пользовании и распоряжении находится сотовый телефон «Huawei» в корпусе темного цвета с сим-картой оператора сотовой связи «Yota» с абонентским номером №, также в ее пользовании и распоряжении находились банковская карта банка «Сбербанк» № на имя «SBERKARTA MOMENTUM», банка «ВТБ» № на имя «ARINA STETS». Приблизительно в конце августа 2022 года она в социальных сетях увидела объявления, где предлагалась работа курьера наркотических средств. Из-за финансовых затруднений в приложении «Телеграм» в каком-то магазине, названия которого она не помнит, она согласилась на работу курьера наркотических средств, чтобы заработать денег. После этого она стала вести переписку в приложении «Телеграм». В переписке «<данные изъяты>» ей разъяснила суть работы, которая заключалась в распространении наркотических средств «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и другие в «тайниках-закладках» на территории г. Иркутска. За каждую закладку она должна была получать денежные средства в размере 600 рублей. Из-за финансовых затруднений она согласилась стать сбытчиком наркотических средств и далее «Менеджер Ольга» переадресовала ее другому пользователю под ником «<данные изъяты>», который стал проводить с ней обучение распространению наркотических средств и пользоваться программами для фиксации и отправки фотографий с координатами сделанных «тайников-закладок». Она трудоустроилась под своими паспортными данными. В г. Иркутске ее несколько раз «проверяли», путем «тайников-закладок» передавали наркотические средства в незначительном количестве, которые она должна была разделить и поместить в «тайники-закладки». Затем ей стали доверять более крупные партии с наркотическими средствами, в основном мефедрон и кристаллы. Таким образом, она проработала около пяти дней и всего разместила 79 «тайников-закладок», не считая проверочных. Всего в г. Иркутске она заработала 24500 рублей, которые ей переводили биткоинами на ее биткойнкошелек, которые она переводила на свою банковскую карту «Сбербанк». Заработанные за сбыт наркотических средств денежные средства она сняла с карты и вернула долги. После этого пользователь под ником «<данные изъяты>» переадресовал её к пользователю под ником «<данные изъяты>», который был старшим куратором по Иркутской области. Данный пользователь предложил ей поехать в г. Нижневартовск ХМАО-Югры для распространения наркотических средств. Ей также перевели денежные средства в сумме 15000 рублей на дорогу до г. Нижневартовска, до которого она добиралась авиатранспортом через г. Москва. Прилетела в г. Нижневартовск 05 сентября 2022 года, где её перевели на общение с пользователем под ником «<данные изъяты>». После чего ей перевели денежные средства в сумме 20 000 рублей, на которые она сняла квартиру в д. № по ул. Мира г. Нижневартовска. «<данные изъяты>» ей отправил ссылку «<данные изъяты>», где ее проинструктировали, как надо правильно работать. 07.09.2022 года по указанию «Сенсея» она получила первую партию с наркотическим средством в тайнике, расположенном в лесном массиве. В партии было 25 свертков с наркотическим средством мефедрон, которые она в этот же день поместила в тайниках прямо в жилых кварталах города и отправила фотографии с координатами куратору. 09.09.2022 таким же образом она получила новую партию из 25 свертков и также их разместила в тайниках в жилых кварталах города. 11.09.2022 она сначала получила партию с наркотическим средством мефедрон из 25 свертков, которые разместила в лесном массиве в районе памятника «Покорителям Самотлора», а затем КРБ из 25 свертков, которые разложила по дороге в пгт Излучинск. Поскольку она не ориентировалась в городе, то по карте сама выбирала места для тайников с наркотическими средствами, на данной карте куратором были отмечены места, которые были запрещены и опасны для их размещения. В г. Нижневартовске она заработную плату еще не получала, так как она переводится за неделю работы. Сегодня, в вечернее время около 18-19 часов она направилась по указанию куратора «<данные изъяты>», в лесной массив, расположенный в районе ДНТ «Лада», чтобы получить новую партию с наркотическим средством для размещения в «тайниках-закладках», но еще не решила на тот момент, где именно будет их размещать. В лесном массиве она нашла сверток, обмотанный изолирующей лентой желтого цвета, который она положила в свою сумку и направилась в направлении «Городское кладбище № 3» г. Нижневартовска, где ее задержали сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения и сообщили, что она задержана по подозрению в сбыте наркотических средств. Далее сотрудники полиции объяснили ей, что в отношении неё будет проведен личный досмотр. На место пригласили 2 женщин в качестве понятых, которым её представили как задержанную по подозрению в незаконном обороте наркотиков и сказали, что в отношении неё будет проведен личный досмотр. Перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции разъяснила права и обязанности ей и понятым, а её попросила представиться и указать на наличие предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, на что она сообщила свои данные, и заявила, что у нее при себе имеются наркотики с целью дальнейшего распространения. В ходе личного досмотра в большом отделе сумки, надетой на ней был обнаружен и изъят 1 (один) сверток обмотанный изолирующей лентой желтого цвета, внутри которого находится полимерный пакет с запирающейся горловиной, внутри которого находятся 25 (двадцать пять) свертков каждый из которых обмотан изолирующей лентой черного цвета, в каждом из которых находится полимерный пакет с запирающейся горловиной внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета. Кроме того в этой же сумке был обнаружен и изъят ее сотовый телефон «Huawei» в корпусе темного цвета с сим-картой оператора сотовой связи «Yota» с абонентским номером № с повреждениями на корпусе, её банковские карты, ключи от съемной квартиры и сим-карту оператора сотовой связи «МТС» абонентский №. Данную сим-карту она приобрела сегодня 12.09.2022 и еще ей не пользовалась. На телефоне установлен пароль «№» и посредством данного телефона она общалась со своими кураторами по распространению наркотических средств на территории г. Нижневартовска. Все изъятое было упаковано и опечатано. После чего сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол её личного досмотра, с которым ознакомились все участвующие лица и все расписались. Она не знала, на какой именно магазин работает, она только списывалась с куратором «<данные изъяты>», который передавал ей наркотики или давал координаты мастер-кладов. Она понимала, что сбывала наркотические средства разным людям, так как распространяла наркотические средства в разное время и в разных местах, на это ее вынудило материальное положение. Вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.43-48, 55-57, т.2 л.д.83-86)

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 20.07.2023 года, Стец А.Р. подтвердила свои показания и подробно рассказала об обстоятельствах совершенных ею преступлений (т. 2 л.д. 59-64).

В порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, были оглашены показания ранее данные при производстве предварительного расследования, не явившихся свидетелей:

Свидетель №1, полицейского ОБППСП УМВД России по г. Нижневартовску, о том, что 12.09.2022 года он находился на службе по охране общественного порядка и общественной безопасности в составе СПП-955 совместно с ФИО1 и ФИО2 В вечернее время 12.09.2022 года они находились в районе ул. Грибная ДНТ «Лада» города Нижневартовска, в это время ими была замечена женщина которая шла в сторону лесного массива, в поведении была напряжена, при виде приближающихся людей нервничала, резко убирала руки в карманы, чем вызвала подозрение. Данная женщина была остановлена, которая представилась как Стец А. Р.. На заданный вопрос, имеются ли у нее запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, пояснила, что при себе у неё наркотическое средство, которое она подобрала в тайнике-закладке для дальнейшего сбыта. По данному факту был вызван на место задержания Стец А.Р. сотрудник ОКОН УМВД России по г. Нижневартовску. Сотрудником ОКОН УМДВ России по г. Нижневартовску был произведен личный досмотр Стец А.Р. в служебном автомобиле. В самом досмотре он не участвовал, однако от сотрудника полиции ему позже стало известно, что в ходе личного досмотра Стец А.Р. было обнаружено и изъято: сверток, обмотанный изоляционной лентой внутри которого находился полимерный пакет с 25 свертками с веществом светлого цвета, сотовый телефон «Huawei», связка ключей, 2 банковские карты. Далее ими Стец А.Р. была доставлена в отдел полиции для дальнейшего разбирательства (т.2 л.д.41-43).

Свидетель №2 о том, что 12.09.2022 года в вечернее время она была приглашена сотрудником полиции в качестве понятой для участия в личном досмотре задержанной девушки, на что она согласилась и проследовала за сотрудником полиции к служебному автомобилю, который был припаркован недалеко от д. № по ул. Грибная ДНТ «Лада» г. Нижневартовска. Сотрудник полиции пригласила еще одну девушку в качестве понятой, для проведения личного досмотра вышеуказанной задержанной девушки. Перед началом личного досмотра всем присутствующим были разъяснены права, обязанности и порядок проведения личного досмотра, также были разъяснены права и обязанности, статья 51 Конституции РФ, также был разъяснен порядок проведения личного досмотра. После чего задержанную девушку попросили представиться, и спросили, имеются ли у неё при себе предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте. Девушка представилась как Стец А. Р., <дата> года рождения, и пояснила, что у нее при себе имеются наркотики предназначенные для дальнейшего сбыта. После чего сотрудником полиции был проведен личный досмотр Стец А.Р., в ходе которого было обнаружено и изъято: из большого отдела сумки одетой на Стец А.Р. сотовый телефон марки «Huawei» в корпусе темного цвета с видимыми повреждениями на дисплее с сим-картой сотового оператора Yota, Imei телефона сотрудником полиции был указан в протоколе личного досмотра. Также в ходе личного досмотра Стец А.Р. пояснила, что на сотовом телефоне установлен пароль и назвала его, также Стец А.Р. указала пароль от приложения Телеграмм, который также был указан сотрудником полиции в протоколе досмотра. В этом же отделе сумки были обнаружены и изъяты две банковские карты, одна банковская карта Сбербанк и одна банковская карта ВТБ банка на имя Стец А.; карта сотового оператора МТС с абонентским номером, который был указан в протоколе досмотра; связка ключей, состоящая из 2 (двух) металлических, 1 (одного) магнитного ключа соединенных кольцом и брелоком в виде кота. В этом же отделе сумки, одетой на Стец А.Р. был обнаружен и изъят один сверток, обмотанный изолирующей лентой желтого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с запирающейся горловиной, внутри которого находилось 25 (двадцать пять) свертков, каждый из которых был обмотан изолирующей лентой черного цвета, в каждом из которых находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Все изъятое было упаковано и опечатано. По поводу изъятого Стец А.Р. пояснила, что наркотическое средство хранила при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории г. Нижневартовска. Ключи от съемной квартиры, расположенной по адресу: г. Нижневартовск <адрес>, по данному адресу она проживает с 05.09.2022. По факту личного досмотра задержанной девушки сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица, в том числе сама Стец А.Р. (т. 2 л.д. 50-52)

Свидетель №3 о том, что 12.09.2022 года в вечернее время она, по просьбе сотрудников полиции, участвовала в качестве понятой в ходе личного досмотра задержанной девушки, представившейся Стец А.Р., в результате которого были обнаружены и изъяты: сотовый телефон марки «Huawei» в корпусе темного цвета с видимыми повреждениями на дисплее с сим-картой сотового оператора Yota; две банковские карты Сбербанк и ВТБ на имя Стец А.; карта сотового оператора МТС; связка ключей, состоящая из 2 (двух) металлических, 1 (одного) магнитного ключа соединенных кольцом и брелком в виде кота; один сверток, обмотанный изолирующей лентой желтого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с запирающейся горловиной, внутри которого находилось 25 (двадцать пять) свертков, каждый из которых был обмотан изолирующей лентой черного цвета, в каждом из которых находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Все изъятое было упаковано и опечатано. По поводу изъятого, Стец А.Р. пояснила, что наркотическое средство хранила при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории г. Нижневартовска (т. 2 л.д. 53-55).

Свидетель №4 о том, что 13.09.2022 года в первой половине дня он был приглашен сотрудником полиции в качестве понятого для участия в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности, расположенного на расстоянии 380 метров от д. № по ул. Пионерная п.г.т. Излучинск Нижневартовского района, согласно географических координат 60.94391, 76.858017. На осматриваемом участке местности находились деревья заваленные друг на друга, которые были покрыты мхом, рядом с деревьями находился пень, в котором в ходе осмотра был обнаружен и изъят 1 (один) сверток, обмотанный изолентой красного цвета. Обнаруженный сверток был упакован и опечатан. Затем все участвующие лица проследовали на участок местности, расположенный на расстоянии 370 метров от д. № по ул. Пионерная п.г.т. Излучинск Нижневартовского района, согласно географических координат 60.944093, 76.85804, где был обнаружен и изъят 1 (один) сверток, обмотанный изолентой красного цвета. Обнаруженный сверток был упакован и опечатан. Затем все участвующие лица проследовали на участок местности, расположенный на расстоянии 380 метров от д. № по ул. Пионерная п.г.т. Излучинск Нижневартовского района, согласно географических координат 60.944007, 76.857923, где на земле был обнаружен и изъят 1 (один) сверток, обмотанный изолентой красного цвета. Обнаруженный сверток был упакован и опечатан (т. 2 л.д. 56-58).

Согласно протоколу личного досмотра от 12.09.2022 года с фототаблицей, у Стец А.Р. были обнаружены и изъяты: сотовый телефон темного цвета с видимыми повреждениями с сим-картой сотового оператора Yota; две банковские карты Сбербанк и Мульти карта банка ВТБ; карта сотового оператора МТС; связка ключей, состоящая из 2 (двух) металлических, 1 (одного) магнитного ключа и брелока в виде кота; один сверток, обмотанный изолирующей лентой желтого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с запирающейся горловиной, внутри которого находились 25 (двадцать пять) свертков, каждый из которых обмотан изолирующей лентой черного цвета, в каждом из которых находился полимерный пакет с запирающейся горловиной, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета (т. 1 л.д. 9-12, 13-20).

Согласно заключению эксперта №646 от 21.09.2022 года (справке об исследовании №468 от 13.09.2022 года), представленное вещество общей массой 44,250 грамма, изъятое в ходе личного досмотра Стец А.Р., является наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д. 27, 28; л.д. 22).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 13.09.2022 года с фототаблицей, были обнаружены и изъяты: на участке местности, расположенном на расстоянии 380 метров от д. № по ул. Пионерной п.г.т. Излучинск Нижневартовского района, согласно географических координат 60.94391, 76.858017, в пне, среди заваленных друг на друга деревьев, 1 (один) сверток, обмотанный изолентой красного цвета; на участке местности, расположенном на расстоянии 370 метров от д. № по ул. Пионерной п.г.т. Излучинск Нижневартовского района, согласно географических координат 60.944093, 76.85804, на земле, 1 (один) сверток, обмотанный изолентой красного цвета; на участке местности, расположенном на расстоянии 380 метров от д. № по ул. Пионерной п.г.т. Излучинск Нижневартовского района, согласно географических координат 60.944007, 76.857923, на земле, 1 (один) сверток, обмотанный изолентой красного цвета (т.1 л.д.85-90).

Согласно заключению эксперта №647 от 26.09.2022 года (справке об исследовании №469 от 13.09.2022 года), представленное вещество массой 1,750 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия – участка местности по координатам 60.944093, 76.85804, является наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1 л.д. 92, л.д. 98-99).

Согласно заключению эксперта №648 от 26.09.2022 года (справке об исследовании №470 от 13.09.2022 года), представленное вещество массой 1,750 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия – участка местности по координатам 60.94391, 76.858017, является наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1 л.д. 102, л.д. 108-109)

Согласно заключению эксперта №649 от 26.09.2022 года (справке об исследовании №471 от 13.09.2022 года), представленное вещество массой 1,720 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия – участка местности по координатам 60.944007, 76.857923, является наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1 л.д. 112, 118-119)

Согласно протоколу осмотра предметов от 02.10.2022 года – осмотрены наркотические средства, изъятые: в ходе личного досмотра Стец А.Р., а также в ходе осмотра места происшествия – участков местности по координатам: 60.944093, 76.85804; 60.944007, 76.857923; 60.94391, 76.858017 (т.1 л.д. 125-130).

Согласно протоколу осмотра предметов от 30.03.2023 года с фототаблицей, в ходе осмотра, изъятого у Стец А.Р., сотового телефона Hyawei, Imei: №, №, установлено: приложение «Карта координаты», где имеются географические координаты различных мест; в приложении «Заметки» имеется список, содержащий название наркотического средства и короткое описание места, и отчет по зарплате; в приложении «Телеграмм» имеется аккаунт под ник-неймом «dragon», привязанный к абонентскому номеру №, в котором имеется переписка: с абонентом под ник-неймом «<данные изъяты>» имя пользователя <данные изъяты>, с абонентом под ник-неймом «<данные изъяты>» имя пользователя <данные изъяты>, с абонентом под ник-неймом «<данные изъяты>» имя пользователя <данные изъяты>, с абонентом под ник-неймом <данные изъяты>», с абонентом под ник-неймом «<данные изъяты>» имя пользователя <данные изъяты>, с абонентом под ник-неймом «<данные изъяты>» имя пользователя <данные изъяты>, касающаяся незаконного оборота наркотических средств (т. 2 л.д.1-2, 3-29)

Исследовав и оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, поскольку каких-либо нарушений уголовно- процессуального закона при их получении допущено не было, и достаточными для разрешения уголовного дела.

Вина и причастность Стец А.Р. к покушению на незаконный сбыт наркотических средств нашла своё подтверждение.

За основу суд принимает признательные показания самой Стец А.Р. данные ею в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, согласно которым она, в ходе осуществляемой переписки в интернет-мессенджере «Telegram» вступила в сговор с иным лицом на незаконный сбыт наркотических средств, согласившись за вознаграждение выполнять функции «курьера-закладчика», то есть лица, помещающего наркотическое средство в «тайники-закладки» для его последующего сбыта, и предоставляющего информацию о местонахождении этих тайников, в том числе фотографии, иному лицу - «куратору». Согласно этим показаниям, наркотическое средство было получено подсудимой для незаконного сбыта из «тайника», сведения о котором ей предоставило иное лицо - «куратор». Оснований для самооговора у подсудимой не имеется, в ходе судебного разбирательства она вину в предъявленном обвинении признала.

Данные показания подтверждаются оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей: Свидетель №1 о том, что 12.09.2022 года им в районе ул. Грибной ДНТ «Лада» г. Нижневартовска была задержана подсудимая, которая пояснила, что при себе у неё имеется наркотическое средство.; Свидетель №2 и Свидетель №3 – понятых, в присутствии которых у Стец А.Р. были изъяты наркотические средства. По поводу изъятого подсудимая пояснила, что наркотические средства хранила при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории г. Нижневартовска.; Свидетель №4 – понятого, в присутствии которого в ходе осмотра мест происшествий – на участках местности по координатам 60.944093-76.85804, 60.944007-76.857923, 60.94391-76.858017 были изъяты наркотические средства.

Также, данные показания подтверждаются письменными материалами дела: протоколом личного досмотра Стец А.Р., в ходе которого у последней были изъяты 25 свертков с порошкообразным веществом; протоколом осмотра трех мест происшествия, в ходе каждого из которых были изъяты по 1 свертку с порошкообразным веществом; заключениями экспертов, согласно которым изъятые вещества являются наркотическими средствами; протоколами осмотров предметов, согласно которым осмотрены наркотические средства, изъятые у подсудимой и из мест «тайников-закладок», а также изъятый у Стец А.Р. сотовый телефон в котором установлена переписка с иным лицом касающаяся незаконного оборота наркотических средств.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение показания указанных свидетелей, поскольку они последовательны, логичны, дополняют друг друга. Мотивов, свидетельствующих об оговоре свидетелями подсудимой, судом не установлено.

Согласно изученным заключениям экспертиз вещества, изъятые: в ходе осмотров места происшествия массой 1,76 грамма, 1,76 грамма, 1,73 грамма, являются наркотическими средствами, масса каждого из которых соответствует значительному размеру; у подсудимой общей массой 44,5 грамма, являются наркотическими средствами, масса которых соответствует крупному размеру.

Также суд полагает, что нашли свое подтверждение квалифицирующие признаки «группой лиц по предварительному сговору» с неустановленным лицом и «незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), так как в судебном заседании было установлено, что подсудимая действовала под руководством неизвестного ей лица, с которым общалась посредством сети «Интернет», данное лицо координировало её действия, сообщало ей места, где оставлялось наркотическое средство для его получения. Наркотические средства Стец А.Р. должна была помещать в специально оборудованные ею «тайники», используя сеть «Интернет», сообщать соучастнику адреса нахождения «тайников» для дальнейшего их сбыта неустановленным соучастником неопределенному кругу лиц через сеть «Интернет». Общение Стец А.Р. с неустановленным соучастником о незаконном сбыте наркотических средств происходило только посредством сети «Интернет» с использованием сотового телефона. Указанные обстоятельства подтверждаются вещественными доказательствами по уголовному делу, а также протоколами их осмотра. Преступления не были доведены до конца по независящим от виновных обстоятельствам, так как их действия были пресечены сотрудниками полиции.

В соответствии с п. 13.2. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 №14 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

Таким образом, поскольку подсудимая имела умысел на сбыт полученных ею наркотических средств нескольким лицам, при отсутствии с этими лицами предварительной договоренности на реализацию всего объема наркотических средств, её действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, соответственно массой 1,76 грамма, 1,76 грамма, 1,73 грамма, 44,5 грамма, следует квалифицировать как четыре самостоятельных преступления:

- направленные на незаконный сбыт наркотических средств массой 1,76 грамма, изъятых по координатам 60.944093, 76.85804, по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение (умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам) на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

- направленные на незаконный сбыт наркотических средств массой 1,76 грамма, изъятых по координатам 60.94391, 76.858017, по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение (умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам) на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

- направленные на незаконный сбыт наркотических средств массой 1,73 грамма, изъятых по координатам 60.944007, 76.857923, по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение (умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам) на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

- направленные на незаконный сбыт наркотических средств общей массой 44,5 грамма, изъятых у Стец А.Р., по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение (умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам) на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Согласно заключению врача психиатра-нарколога от 19.12.2022 года №212 Стец А.Р. признаков наркомании не обнаруживает (т. 1 л.д. 145).

Согласно заключению комиссии экспертов от 15.05.2023 года № 4-0162-23, Стец А.Р. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдала в период совершения инкриминируемого ей деяния и не страдает в настоящее время, а обнаруживала и обнаруживает признаки психического расстройства не психотического уровня – <данные изъяты> Вместе с тем, указанные у Стец А.Р. проявления <данные изъяты> не сопровождаются болезненными изменениями или снижением ее психических функций, не выходят за рамки личностно-характерологических особенностей. У нее сохранен интеллект, нет нарушений памяти, мышления, внимания. Она способна к установлению причинно-следственной зависимости. Понимает противоправность и наказуемость инкриминируемого ей деяния. У нее сохранены критические и прогностические способности. В период совершения инкриминируемого ей деяния у Стец А.Р. отсутствовали галлюцинаторно-бредовые переживания, расстройство сознания. Она правильно ориентировалась в окружающей обстановке, ее действия были целенаправленными, сложно организованными, менялись в зависимости от конкретно складывающейся ситуации. Она сохранила воспоминания об обстоятельствах происшедшего и давала о них подробные, последовательные, признательные показания. У нее отсутствовали проявления какого-либо временного психического расстройства психотического уровня. Стец А.Р. могла в период совершения инкриминируемого ей деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У Стец А.Р. не обнаруживается таких нарушений внимания, восприятия, памяти мышления, лишали бы ее способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Стец А.Р. не лишена способности понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию указанных прав и обязанностей, участвовать в производстве следственных действий. В применении к ней принудительных мер медицинского характера Стец А.Р. не нуждается. Стец А.Р. не обнаруживает признаков «наркомании», т.к. ни по самоотчету подэкспертной, ни по имеющимся материалам уголовного дела, у нее нет кардинальных, дианостически значимых, признаков, которые свидетельствовали бы о наличии у нее синдрома зависимости от употребления наркотиков («наркомании»). Соответственно, в прохождении лечения, медицинской и (или) социальной реабилитации, в соответствии со ст. 72.1 УК РФ Стец А.Р. не нуждается. Присущие Стец А.Р. индивидуально-психологические особенности в виде дизгармоничного характера, высокого уровня самооценки, завышенного уровня притязаний, эгоцентричности, своеобразия смыслового восприятия и интересов, примитивности морального сознания нашли отражение в ее поведении в период совершения инкриминируемого ей деяния, но не нарушали нормального хода деятельности, целевой структуры поведения и не оказывали существенного влияния на ее сознание и деятельность. Психическое развитие Стец А.Р. соответствует нормам ее возрастного периода. Признаков отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, она не выявляет (т. 1 л.д. 157-163).

С учетом указанного заключения эксперта у суда не возникло каких-либо сомнений в психической полноценности подсудимой, а также в том, что подсудимая в лечении не нуждается.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Так, Стец А.Р. впервые совершила четыре особо тяжких преступления, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Обсуждая личность подсудимой, суд принимает во внимание, что Стец А.Р. характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства фактически положительно, по месту учебы в школе №76 города Иркутска, в ОГКУ СШ по футболу «Байкал», а также директором Питомника собак «К-9» исключительно с положительной стороны, в БУ ХМАО-Югры «Нижневартовская психоневрологическая больница» у врачей психиатра и психиатра-нарколога не наблюдается. Согласно выписке из амбулаторной карты «Медицинской части №11» ФКУЗ МСЧ-72 ФСИН России от 06.12.2022, установлено заболевание: «<данные изъяты>».

Обстоятельствами, смягчающими наказание Стец А.Р. по каждому преступлению, суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в сообщении пароля от телефона сразу после задержания, а также в ходе допроса подробно сообщила обо всех обстоятельствах преступления, указала способ и место его совершения, от кого и каким образом получила наркотические средства, которые затем подтвердила в ходе проверки показаний на месте; в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – глубокое раскаяние в содеянном, выразившееся в признании вины в полном объеме, а также её молодой возраст, состояние здоровья и то, что она занималась волонтерской деятельностью.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, в судебном заседании не установлено.

При определении вида и размера наказания Стец А.Р., с учетом обстоятельств совершенных преступлений, их повышенной опасности, так как распространение наркотических средств отрицательно влияет на здоровье населения, характера и степени фактического участия подсудимой в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступлений, их влияние на характер и размер вреда, а также того, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, и в целях исправления осужденного, и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания за каждое преступление в виде лишения свободы, связанного с изоляцией от общества, при этом суд считает, что исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64, ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, для назначения условного наказания в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

В соответствии со ст. 96 Уголовного кодекса Российской Федерации в исключительных случаях, с учетом характера совершенного деяния и личности виновного, суд может применить положения главы 14 Уголовного кодекса Российской Федерации к лицам, совершившим преступления в возрасте от 18 до 20 лет.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, возраст Стец А.Р., совершившей указанные преступления буквально через несколько дней после достижения своего совершеннолетия, характеристики и влияние на неё старших по возрасту лиц, суд полагает возможным признать данные обстоятельства исключительными и применить при назначении наказания Стец А.Р. положения ст. 96 Уголовного кодекса Российской Федерации, как о том ходатайствовала сторона защиты в судебном заседании.

При назначении Стец А.Р. наказания суд руководствуется правилами ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 6.1 ст. 88 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении окончательного наказания Стец А.Р., так как ею совершены четыре неоконченных преступления, суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств.

При этом учитывая, материальное положение подсудимой, обстоятельства и характер совершенных преступлений, суд полагает возможным не назначать ей дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы по каждому преступлению по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Так как совершение преступления ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не было связано с исполнением подсудимой каких-либо должностных обязанностей или заниманием определенной должности, суд полагает, что оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью Стец А.Р. не имеется.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания Стец А.Р. должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного заседания подсудимой Стец А.Р. оказывалась юридическая помощь, от оказания которой она не отказывалась. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи по назначению суда, являются процессуальными издержками, которые согласно ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации должны быть взысканы с осужденного. Суд полагает возможным освободить подсудимую от взыскания с неё процессуальных издержек в полном объеме, с учетом признания вины, а также её материального положения.

Оснований для изменения либо отмены меры пресечения, предусмотренных ст. 110 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании не установлено.

Так как личный досмотр Стец А.Р. был проведен 12 сентября 2022 года, после чего она фактически была лишена свободы, протокол задержания был оформлен 13 сентября 2022 года, суд полагает, что срок отбывания наказания Стец А.Р. необходимо исчислять с момента фактического задержания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296, 297, 304, 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Стец А. Р. признать виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (наркотическое средство массой 1,76 грамма, изъятое по координатам 60.944093, 76.85804), с учетом положений ст. 96, ч. 6.1 ст. 88 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года;

за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (наркотическое средство массой 1,76 грамма, изъятое по координатам 60.94391, 76.858017), с учетом положений ст. 96, ч. 6.1 ст. 88 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года;

за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (наркотическое средство массой 1,73 грамма, изъятое по координатам 60.944007, 76.857923), с учетом положений ст. 96, ч. 6.1 ст. 88 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года;

за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (наркотическое средство общей массой 44,5 грамма, изъятое у Стец А.Р.), с учетом положений ст. 96, ч. 6.1 ст. 88 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет.

По совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Стец А.Р. наказание в виде 5 (пять) лет 1 (один) месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Стец А.Р. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Стец А.Р. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 12 сентября 2022 года по 14 февраля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- наркотические средства, сотовый телефон «Huawei» Imei: №, №, хранить по месту их нахождения до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела №;

- банковскую карту Сбербанк №, банковскую карту ВТБ №, сим-карту МТС с абонентским номером 79822128138, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-3 УМВД России по г. Нижневартовску – вернуть по принадлежности Стец А.Р.;

- посадочные талоны на имя Стец А.Р. №0083 и №0053 от 05.09.2022 года – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы через Нижневартовский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника перед судом.

Председательствующий М.Ю. Лындин

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ____________________ М.Ю. Лындин

«___» __________ 2024 г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле № 1-346/2024

Секретарь с/з ____________ К.В. Решетникова

Свернуть