Стельмах Леонид Леонидович

копия

Дело № 2-UD-478/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия)

в составе председательствующего судьи Гусевой Ю.В.,

при секретаре Мироновой Е.В.,

с участием ответчика Стельмах Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Удачный Мирнинского района

«11» декабря 2015 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «<данные изъяты> к Стельмах ЛЛ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Представитель ПАО «<данные изъяты>» обратилась в суд с иском к ответчику Стельмах Л.Л. о расторжении Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности в размере <данные изъяты>., в том числе основного долга - <данные изъяты>., просроченных процентов - <данные изъяты>., процентов за просроченный основной долг - <данные изъяты> неустойки за просроченный основной долг - <данные изъяты>., неустойки за просроченные проценты - <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате госпошлины - <данные изъяты>.. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» и Стельмах Л.Л. заключен кредитный договор №, истец зачислил сумму кредита на вклад «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> открытый на имя ответчика, процентная ставка по которому составляет <данные изъяты>% годовых. Ответчиком обязательства по договору исполнялись нерегулярно, допускалась неоднократно просрочка платежей, в связи с чем просит расторгнуть договор и взыскать заявл...

...енную сумму.

Представитель истца Басырова Л.А. в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Стельмах Л.Л. в судебном заседании согласился с требованиями.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику, предусмотренные договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен Кредитный договор № на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых, на срок <данные изъяты> мес.

В соответствии с пунктом 1.1 кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Пунктом 3.1 Кредитного договора предусмотрено погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно положениям пункта 4.2.3 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору составляет в сумме основного долга <данные изъяты>., просроченных процентов - <данные изъяты> процентов за просроченный основной долг - <данные изъяты>., неустойки за просроченный основной долг - <данные изъяты> неустойки за просроченные проценты - <данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что в течение срока действия кредитного договора обязательства должником исполнялись ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносились нерегулярно и в недостаточном объеме. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое заемщиком не исполнено, тем самым нарушены условия кредитного договора. Изложенное свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств по погашению кредита.

В судебном заседании ответчик согласился с предъявленными требованиями.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная госпошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Требования Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «<данные изъяты>» и Стельмах ЛЛ

Взыскать со Стельмах ЛЛ в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» просроченный основной долг (сумма кредита) - <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>., проценты за просроченный основной долг - <данные изъяты>., неустойку за просроченный основной долг - <данные изъяты> неустойку за просроченные проценты - <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в г. Удачный в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: п/п Ю.В. Гусева

Согласовано : Ю.В. Гусева

Решение изготовлено 11.12.2015 г.