Степачев Николай Александрович

Дело № 5-554/2021

УИД 32RS0003-01-2021-000419-97

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Брянск 5 марта 2021 года

Судья Брянского районного суда Брянской области Артюхова О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Брянского районного суда Брянской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

Степачева Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

14 января 2021 года должностным лицом ОР ППСП МО МВД России «Брянский» в отношении Степачева Н.А. был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, согласно которому 14 января 2021 года в 12 час. 40 мин. Степачев Н.А. в нарушение п. 3.2 постановления Правительства Брянской области от 17.03.2020 г. № 106-п « О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области» находился в месте общего пользования в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски/респиратора).

В судебное заседание участники производства по делу не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли. Судья считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, -влечет предупреждение или нал...

...ожение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В силу п. 3.2 постановления Правительства Брянской области от 17.03.2020 г. № 106-п « О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области» (ред. от 13.01.2021) на граждан, проживающих и (или) прибывших на территорию Брянской области, на период действия режима повышенной готовности, возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в медицинских организациях), за исключением нахождения на открытом воздухе.

В судебном заседании установлено, что 14 января 2021 года в 12 час. 40 мин. Степачев Н.А. в нарушение п. 3.2 постановления Правительства Брянской области от 17.03.2020 г. № 106-п « О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области» находился в месте общего пользования в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски/респиратора).

Вина Степачева Н.А. во вменяемом правонарушении и факт его совершения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, письменным объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рапортом должностного лица, выявившего административное правонарушение, фотографией.

Представленные доказательства признаются судьей допустимыми и достоверными, т.к. они получены в соответствии с законом, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу.

Оценив все доказательства по делу в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности вины Степачева Н.А. в совершенном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3.2 КоАП РФ за совершение административных правонарушений может устанавливаться и применяться наказание в виде предупреждения, которое выносится в письменной форме и выражается в официальном порицании физического или юридического лица.

Учитывая характер совершенного Степачевым Н.А. правонарушения, то обстоятельство, что названное административное правонарушение совершено им впервые, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, судья считает возможным назначить ему наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Степачева Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья О.С. Артюхова

Дело №2а-1343/2023

УИД: 32RS0003-01-2023-000617-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2023 года город Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Копыловой О.В.,

при секретаре Ромашиной А.М.,

с участием административного ответчика Степачева Н.А.,

помощника прокурора Брянского района Брянской области Козловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Брянский» к Степачеву Н.А. об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника полиции МО МВД России «Брянский» Суховей Е.П. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Степачева Н.А., ссылаясь на то, что решением Брянского районного суда Брянской области от 12.07.2018 г. в отношении Степачева Н.А. установлен административный надзор, сроком до 13.03.2025 г., с установлением следующих административных ограничений: запрета пребывания вне места жительства по адресу: <адрес> 22 час. до 06 час. ежедневно; запрета выезжать за пределы Брянского района и г. Брянска без согласования с МО МВД России «Брянский»; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; явки два раза в месяц на отметку в МО МВД России «Брянский», расположенный по адресу: <адрес>. В связи с тем, что Степачев Н.А., состоящий на профилактическом учете, не стал на путь исправления, так как совершил административные правонарушения против порядка управления и административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Брянский» официально не работает, по месту жительства характеризуется удо...

...влетворительно, административный истец просил установить дополнительное административное ограничение в отношении Степачева Н.А. в виде обязательной явки три раза в месяц в МО МВД России «Брянский» с сохранением ранее установленных ограничений по решению Брянского районного суда Брянской области от 12.07.2018 г.

Административный ответчик Степачев Н.А. в судебном заседании признал факт совершения им административных правонарушений против порядка управления и административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, полагал достаточным административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в МО МВД России «Брянский» по решению Брянского районного суда Брянской области от 12.07.2018 г.

Представитель административного истца МО МВД России «Брянский», своевременно и надлежащим образом извещенного о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Брянского района Брянской области Козловой В.А., полагавшей подлежащими удовлетворению требования административного иска об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Степачева Н.А. в виде обязательной явки три раза в месяц в МО МВД России «Брянский» с сохранением ранее установленных ограничений по решению Брянского районного суда Брянской области от 12.07.2018 г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.6 ст.270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу 24.07.2018 г. решением Брянского районного суда Брянской области от 12.07.2018 г. Степачеву Н.А. установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 13.03.2025 г. с установлением следующих административных ограничений: запрета пребывания вне места жительства по адресу: <адрес> 22 час. до 06 час. ежедневно; запрета выезжать за пределы Брянского района и г.Брянск без согласования с МО МВД России «Брянский»; запрета посещения баров, кафе, ресторанов и иных питейных заведений, торгующих алкогольными напитками на розлив; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; явки два раза в месяц на отметку в МО МВД России «Брянский», расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно справке врио инспектора НО и ОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Брянский» Прудниковой О.Н. гражданин Степачев Н.А. с 07.09.2022 г. состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Брянский», как поднадзорное лицо с заведением дела административного надзора.

Согласно характеристике ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Брянский» Киреенко Н.А., Степачев Н.А. фактически проживает по адресу: <адрес>, состоит под административным надзором в МО МВД России «Брянский» по решению Брянского районного суда Брянской области от 18.07.2018 г., официально не работает, за время нахождения на профилактическом учете зарекомендовал себя удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности, на проводимые профилактические беседы реагирует должным образом.

Так же из материалов дела следует, что Степачев Н.А. вступившим в законную силу 19.01.2023 г. постановлением №34 заместителя начальника полиции МО МВД России «Брянский» от 09.01.2023 г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 руб.; вступившим в законную силу 10.02.2023 г. постановлением №149 ст. УУП МО МВД России «Брянский» от 31.01.2023 г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.; вступившим в законную силу 14.02.2023 г. постановлением мирового судьи судебного участка №22 Брянского судебного района Брянской области №5-84/2023 от 01.02.2023 г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ, сроком на 20 часов.

Учитывая неоднократное совершение Степачевым Н.А. административных правонарушений против порядка управления, а также совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность в период нахождения под административным надзором, суд полагает возможным дополнить ранее установленные в отношении него ограничения ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в МО МВД России «Брянский» с сохранением ранее установленных ограничений по решению Брянского районного суда Брянской области от 12.07.2018 г.

Такое дополнение мер административного надзора является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения Степачевым Н.А. преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.273, 175–180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Брянский» к Степачеву Н.А. об установлении дополнительного административного ограничения, удовлетворить.

Установить в отношении Степачева Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>а <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц для регистрации в МО МВД России «Брянский» по адресу: <адрес>, с сохранением ранее установленных ограничений по решению Брянского районного суда Брянской области от 12.07.2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья О.В. Копылова

Мотивированное решение составлено 11.04.2023 года.

Дело №2а-967/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2018 года город Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Ульяновой М.Л.,

при секретаре судебного заседания Юрасовой И.С.,

с участием представителя административного истца МО МВД России «Брянский» Иващенко В.Л., административного ответчика Степачева Н.А., старшего помощника прокурора Брянского района Брянской области Ковалевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Брянского районного суда Брянской области административное дело по административному иску МО МВД России «Брянский» к Степачеву Н. А. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Брянский» обратился в суд с настоящим административным иском, указав, что Степачев Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. Освободился по отбытию наказания 13.03.2017 г. Срок погашения судимости 13.03.2025 г.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просил суд установить в отношении Степачева Н.А. административный надзор сроком до погашения судимости -13.03.2025 г. с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне места жительства по адресу: <адрес> с 22 часов до 6 часов ежедневно; запрета выезда за пределы Брянского района и города Брянска; запрета посещения баров, кафе, ресторанов и иных питейных заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; обязательной явки два раза в мес...

...яц на отметку в МО МВД России «Брянский» по адресу: Брянская область, Брянский район, пос. Путевка, ул. Рославльская, д. 4.

В судебном заседании представитель административного истца Иващенко В.Л. административный иск поддержал, просил его удовлетворить.

Административный ответчик Степачев Н.А. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора и указанных в административном иске ограничений.

Выслушав лиц, участвующих в деле, старшего помощника прокурора Ковалеву Н.Ю., давшую заключение об обоснованности заявленных требований и необходимости удовлетворения административного иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявления об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения. Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства, месту пребывания или месту фактического нахождения этого лица.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», (далее – ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.3 ст.3 ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что приговором судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 22.09.1999 года Степачев Н.А. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 105 ч.2 п.п. «д,ж,з», ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, ст. 167 ч.2 УК РФ, в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 19 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

При этом данным приговором установлено совершение Степачевым Н.А. преступления при особо опасном рецидиве.

13.03.2017 г. Степачев Н.А. освободился по отбытию наказания из ФКУ ИК №1 УФСИН России по Брянской области.

В соответствии с п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 N 63-ФЗ, действовавшей на момент совершения преступления Степачевым Н.А.) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, в настоящее время Степачев Н.А. имеет непогашенную судимость, срок погашения которой, с учетом положений ст.86 УК РФ, истекает 13 марта 2025 года.

Согласно характеристике, представленной участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Брянский» капитаном полиции ФИО6, Степачев Н.А. проживает по месту регистрации совместно с женой и двумя несовершеннолетними детьми. Жалоб и заявлений от жителей поселка не поступало. За время нахождения на учете зарекомендовал себя положительно, трудоустроился, спиртными напитками не злоупотребляет. На профилактические беседы реагирует. К административной ответственности не привлекался.

Согласно материалам дела, с 21.01.2018 года Степачев Н.А. состоит на учете в МО МВД России «Брянский» как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить административный надзор в отношении Степачева Н.А. сроком до погашения судимости, то есть до 13.03.2025 года.

Как усматривается из ч.1 ст.4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч.2 ст. 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 186, 297-298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Брянский» к Степачеву Н. А. об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении Степачева Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> имеющего непогашенную судимость, следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне места жительства по адресу: <адрес> с 22 часов до 6 часов ежедневно;

- запретить выезжать за пределы Брянского района и города Брянска без согласования с МО МВД России «Брянский»;

- запретить посещение баров, кафе, ресторанов и иных питейных заведений, торгующих алкогольными напитками на розлив;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них;

- являться два раза в месяц на отметку в МО МВД России «Брянский», расположенный по адресу: Брянский район, п. Путевка, ул. Рославльская, д.4.

Административный надзор в отношении Степачева Н. А. установить сроком до погашения судимости, то есть до 13 марта 2025 года.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий М.Л.Ульянова

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2018 года.