Степанян Владимир Мнацаканович
Дело 12-720/2024
В отношении Степаняна В.М. рассматривалось судебное дело № 12-720/2024 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 21 июня 2024 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Выборгском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Прокопьевой М.В.
Судебный процесс проходил с участием защитника, а окончательное решение было вынесено 25 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Степаняном В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.25 ч.4 КоАП РФ
УИД 47RS0005-01-2024-004663-27
Дело № 12-720/2024
Р Е Ш Е Н И Е
г. Выборг 25 сентября 2024 года
Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Прокопьева М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу учредителя ООО «ДМ» Воронцова А.А. на постановление начальника межрайонной ИФНС России № 10 по Ленинградской области Костерикова В.А. № 715 от 30.05.2024 в отношении учредителя общества с ограниченной ответственностью «ДМ» Воронцова Андрея Александровича по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
постановлением начальника межрайонной ИФНС России № 10 по Ленинградской области Костерикова В.А. № 715 от 30.05.2024 учредитель ООО «ДМ» Воронцов А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Воронцов А.А. подал жалобу, в которой просил постановление отменить, производство по делу прекратить.
В обоснование жалобы заявитель указал, что он не согласен с данным постановлением, так как в его полномочия, как участника общества, не входило представление в регистрирующий орган сведений о месте нахождения общества, в связи с чем он не является субъектом правонарушения. О дате и времени рассмотрения дела он не был извещен надлежащим образом. Кроме того, полагает, что совершенное деяние может быть признано малозначительным с заменой административного штрафа на предупреждение.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, учредитель ООО «ДМ» Воронцов А.А. и его защит...
Показать ещё...ник по доверенности Степанян В.М. в суд не явились, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
В суд начальник ИФНС России № 10 по Ленинградской области не явился, о дате и времени заседания извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 51 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, предусмотренном законом о государственной регистрации юридических лиц. Данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления.
Согласно части 2 статьи 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.
В части 3 статьи 54 ГК РФ указано что, в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.
Согласно пункту 2 статьи 8 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее Закон № 129-ФЗ) государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Документы, представляемые при государственной регистрации создаваемого юридического лица, приведены статьей 12 Закона № 129-ФЗ.
Пунктом 6 статьи 5 Закона № 129-ФЗ документы, предусмотренные данным Федеральным законом и представленные в регистрирующий орган при государственной регистрации, являются частью соответственно единого государственного реестра юридических лиц и единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
За непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений заявители, юридические липа и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 25 Закона №129-ФЗ).
Частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, Воронцов А.А., являясь на 00 часов 01 минуту 25 марта 2024 года должностным лицом – учредителем, владеющим 25% доли в уставном капитале ООО «ДМ», не представил в межрайонную ИФНС России № 10 по Ленинградской области расположенную по адресу: 188800, Ленинградская область. Выборгский район, г. Выборг, ул. Гагарина. д.27А, сведения о вышеуказанном юридическом лице, а именно – достоверные сведения об адресе регистрации юридического лица.
Содержащиеся в ЕГРЮЛ сведения по состоянию на 22.04.2024 об адресе: 188330. Ленинградская область, Гатчинский район, гп. Сиверский, ул. Заводская, д. 2В, не являются достоверными, что установлено на основании протокола осмотра межрайонной ИФНС Росси № 7 по Ленинградской области от 19.02.2024, отчета об отслеживании отправления с почтовыми идентификаторами 80103093828172/80103093828684/80103093829148/80103093973698 о невручении почтовой корреспонденции, в которой в соответствии с п. 6 ст. 11 федерального закона № 129-ФЗ были направлены уведомления о необходимости предоставления в регистрирующий орган достоверных сведений об адресе общества в течение 30 дней с момента направления уведомления.
При таких обстоятельствах, Воронцов А.А., являясь учредитель ООО «ДМ», нарушил пункта 1 статьи 25 Закона №129-ФЗ.
30 мая 2024 года начальником межрайонной ИФНС России № 10 по Ленинградской области Костериковым В.А. в отношении учредителя ООО «ДМ» Воронцова А.А. было вынесено постановление о назначении административного наказании по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ.
Обстоятельства нарушения учредителем ООО «ДМ» Воронцовым А.А. ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ и совершения административного правонарушения подтверждают следующие документы: протокол об административном правонарушении№ 696 от 15.05.2024, в котором изложено существо правонарушения; уведомление о необходимости предоставления достоверных сведений; протокол осмотра недвижимости от 19.02.2024, которые в силу положений статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются допустимыми доказательствами по делу.
Несогласие заявителя с оценкой доказательств и с толкованием должностного лица норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что должностным лицом существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Поскольку нарушений должностным лицом норм материального и процессуального права, при рассмотрении дела, не установлено, оснований для изменения или отмены обжалуемого акт, не имеется.
Довод жалобы о том, что Воронцов А.А. не был извещен о дате и времени рассмотрения дела, является несостоятельным, поскольку извещение о дате и времени рассмотрения дела было направлено ему своевременно (ШПИ 80095396029694).
Иные доводы жалобы указывают на несогласие с выводами должностного лица.
Несогласие заявителя с оценкой доказательств и с толкованием должностного лица норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что должностным лицом существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Постановление по делу об административном правонарушении соответствует положениям части 1 статьи 29.10 КоАП РФ.
Нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.
Наказание в виде административного штрафа назначено с учетом требований действующего законодательства, оснований для отмены или изменения назначенного наказания не усматривается.
Постановление о привлечении Воронцова А.А. к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,
р е ш и л :
постановление начальника межрайонной ИФНС России № 10 по Ленинградской области Костерикова В.А. № 715 от 30.05.2024 в отношении учредителя общества с ограниченной ответственностью «ДМ» Воронцова Андрея Александровича оставить без изменения, жалобу Воронцова Андрея Александровича – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья М.В. Прокопьева
Свернуть