logo

Степноа Татьяна Сергеевна

Дело 2-51/2014 ~ М-22/2014

В отношении Степноа Т.С. рассматривалось судебное дело № 2-51/2014 ~ М-22/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Никольском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Бондарем М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Степноа Т.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Степноа Т.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-51/2014 ~ М-22/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.01.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Никольский районный суд Пензенской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бондарь Марина Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.02.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Архипова Лидия Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Степноа Татьяна Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Зубова Ирина Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2014 г. г. Никольск

Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Бондарь М. В.,

с участием истца Архипова Л.С.,

при секретареЛысёвой Ю. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Никольске гражданское дело по иску Архипова Л.С., Степновой Т.С. к Зубкова И.Б. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Зубкова И.Б. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований указали, что на основании договора дарения жилого дома от <дата> им принадлежит на праве общей долевой собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Данный дом принадлежал ранее их отцу - Степнову С.М.. В 1996 году их отец вступил в брак с ответчицей и зарегистрировал ее в своем доме. В октябре 2012 года ответчица выселилась из их дома, и стала проживать по адресу: <адрес>, так как их отец был тяжело болен и за ним требовался уход, от которого ответчица отказалась. Совместно нажитого имущества, принадлежащего ответчице, в доме не имеется. В апреле 2013 года брак между их отцом и ответчицей был расторгнут. В октябре 2013 года Степнову С.М. умер. Однако, несмотря на отсутствие оснований, ответчица до настоящего времени зарегистрирована в их доме. Просят признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> прекратить ее регистрацию п...

Показать ещё

...о указанному адресу.

В судебном заседании истец Архипова Л.С. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Истец Степнова Т.С. в судебном заседании не присутствовала, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Зубова И.Б. в судебном заседании не присутсвовала, никаких возражений по иску не представила.

Выслушав истца Архипову Л.С., исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от <дата> Степнову С.М. унаследовал после своей матери Степновой Л.П., умершей <дата>, одноэтажный деревянный жилой дом, находящийся в <адрес>.

По договору дарения жилого дома от <дата> Степнову С.М. безвозмездно передал в общую долевую собственность Архипова Л.С., Степновой Т.С. по 1/2 доли каждому жилого дома, общей площадью 55,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Из свидетельств о государственной регистрации права от <дата> <адрес> видно, что за Степновой Т.С. и Архипова Л.С. зарегистрировано право общей долевой собственности по 1/2 доле на жилой дом, общей площадью 55 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Степнову С.М. умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИЗ <№> от <дата>.

Зубкова И.Б. зарегистрирована по адресу: <адрес> с <дата> г., что подтверждается отметкой о регистрации в домовой книге.

Ст. 35 п.1 Конституцией Российской Федерации охраняет право частной собственности. Право владения, пользования и распоряжения своим имуществом в соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежит собственнику.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с абз.3 п.2 Постановления Конституционного суда от 2 февраля 1998 года № 4-П, сам по себе факт регистрации, или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей, и согласно ч. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со статьей 3 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-1 граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.

Ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Допрошенные в судебном заседании свидетели А.В.А., Г.А.С. по существу дела показали, что истцам на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Данный дом принадлежал ранее их отцу - Степнову С.М., затем он подарил свой дом дочерям. В доме зарегистрирована и ранее проживала бывшая жена их отца - Зубова И.Б. В октябре 2012 года она выселилась из их дома, и уехала к родителям в Саратов, больше они ее не видели. Ее личных вещей в доме нет. Когда она выселялась, то вывезла все свои вещи, холодильник, паласы. Ее имущества в доме нет. В добровольном порядке ответчица отказывается прекратить свою регистрацию в их жилом доме.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ответчица с октября 2012 года не проживает в спорном жилом помещении, ее вещи в данном доме отсутствуют, ее регистрация по данному адресу является формальной, так как фактически она проживает в другом месте. Ответчица так же не является членом семьи собственников спорного жилого дома.

Исследованные в судебном заседании доказательства, позволяют суду сделать вывод о том, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что ответчица утратила право пользования данным жилым помещением, ее регистрацию по указанному адресу следует прекратить.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 196-199, 235, 236 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Архипова Л.С., Степновой Т.С. удовлетворить.

Признать Зубкова И.Б., утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> и ее регистрацию по указанному адресу, прекратить.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня вынесения.

Судья

Свернуть
Прочие