Стомма Владимир Робертович
Дело 2-3948/2014 ~ М-3381/2014
В отношении Стоммы В.Р. рассматривалось судебное дело № 2-3948/2014 ~ М-3381/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Королёвском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Руденко И.В.у в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стоммы В.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стоммой В.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-3948/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 октября 2014 года Королёвский городской суд Московской области в составе судьи Руденко И.В.,
при секретаре Федяниной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стоммы В. Р. к Стомме А. Р. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, по встречному иску Стоммы А. Р. к Стомме В.
ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Стомма В.Р. обратился в суд с иском к Стомме А.Р. об установлении факта принятия наследства в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: МО, <адрес>ёв, <адрес>, после смерти матери, ФИО3, умершей 10.08.2008г., и отца ФИО4, умершего 19.01.2011г.; признании права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: МО, <адрес>ёв, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей 10.08.2008г., и отца ФИО4, умершего 19.01.2011г.
Стомма А.Р. обратился в суд со встречным иском к Стомме В.Р. об установлении факта принятия наследства в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: МО, <адрес>, после смерти матери, ФИО3, умершей 10.08.2008г., и отца ФИО4, умершего 19.01.2011г.; признании права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: МО, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей 10.08.2008г., и отца ФИО4, умершего 19.01.2011г.
В судебном заседании до рассмотрения дела по существу от сторон поступило ходатайство об утве...
Показать ещё...рждении мирового соглашения, из условий которого следует:
за истцом Стоммой В. Р. признается право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону, за ответчиком Стоммой А. Р. признается право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>ёв, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей 10.08.2008г., и отца ФИО4, умершего 19.01.2011г.
Стороны просили утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы лиц и не противоречит закону.
Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела и
подписаны сторонами.
Истцу Стомма В.Р. и ответчику Стомма А.Р. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Стоммой В. Р. и Стоммой А. Р., из условий которого следует:
за истцом Стоммой В. Р. признается право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности в порялдке наследования по закону, за ответчиком Стоммой А. Р. признается право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей 10.08.2008г., и отца ФИО4, умершего 19.01.2011г.
Производство по делу по иску Стоммы В. Р. к Стомме А. Р. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности прекратить.
Повторное обращение в суд по спору о том же предмете, по тем же основаниям и между теми же сторонами не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Королёвский городской суд МО в течение 15 дней.
Судья
Свернуть