Бельских Алексея Викторовича

Дело № 2-7246/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 октября 2017 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Никульчевой Ж.Е.

при секретаре Филь И. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пастухова Владимира Вячеславовича к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Пастухов В.В. обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что 16.07.2017 года по вине Бельских А.В. произошло ДТП, в результате которого поврежден принадлежащий истцу автомобиль Рено Сандеро, г/н №. Ответчик страховую выплату произвел не в полном объеме.

Истцом организована независимая экспертиза, по заключению которой стоимость ремонта автомобиля истца составила 157586 руб., УТС – 8794 руб., расходы по оценке в общей сложности составили 12 000 руб., за эвакуацию оплачено 1200 руб.

Истец просил взыскать недоплату страхового возмещения 69080 руб., штраф, неустойку, компенсацию морального вреда, судебные расходы.

В судебное заседание истец, третье лицо Бельских А.В., представитель третьего лица ПАО СК «Росгосстрах» не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель истца Шестакова О.И. отказалась от исковых требований в части доплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, производство по делу в данной части прекращено. Поддержала требования о взыскании неустойки и расходов за услуги представителя.

Представитель ответчика Иванова А.С. просила применить ст. 333 ГК РФ к неустойке, поскольку страховое возмещение в полном ра...

...змере выплачено истцу до подачи иска в суд.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что 16.07.2017 года в районе дома № 42а на ул. Волгоградской в г. Липецке произошло дорожно-транспортное происшествие.

Бельских А.В. управляя принадлежащим ему автомобилем КАМАЗ - 55111, г/н №, при движении задним ходом допустил столкновение с автомобилем истца Рено Сандеро, г/н №, находящимся под его же управлением.

В силу ст.1079 ГК РФ, владельцы источников повышенной опасности несут ответственность за вред, причиненный в результате действия источника повышенной опасности. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064).

ДТП произошло по вине Бельских АВ., который нарушил ст. 8.12 ПДД РФ, что и стало причиной ДТП. Гражданская ответственность истца была застрахована ОАО «АльфаСтрахование».

В соответствии с ч. 4 ст.931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Наступление гражданской ответственности по обязательствам вследствие причинения вреда имуществу потерпевшего относится к страховому риску.

Согласно п.п. 14,18 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется:

а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков. Под полной гибелью понимаются случаи, при которых ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна стоимости имущества на дату наступления страхового случая или превышает указанную стоимость;

б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (п.18).

К указанным в подпункте "б" пункта 18 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом (п.19).

Обязанность по выплате страхового возмещения в силу ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» лежит на страховщике гражданской ответственности потерпевшего.

При наступлении страхового случая потерпевший обязан уведомить об этом страховщика и направить страховщику заявление о страховой выплате и документы, предусмотренные Правилами страхования (пункт 3 статьи 11 Закона об ОСАГО), а также представить на осмотр поврежденное в результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство и/или иное поврежденное имущество (пункт 10 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Пунктом 3.11 и 3.12 Правил ОСАГО предусмотрено, что при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате обязан представить поврежденное транспортное средство для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, а страховщик - провести осмотр поврежденного имущества и (или) организовать независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку).

Если страховщик в установленный срок не провел осмотр поврежденного имущества и (или) не организовал его независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку), то потерпевший вправе обратиться самостоятельно за такой технической экспертизой или экспертизой (оценкой), не представляя поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра.

В таком случае результаты самостоятельно организованной потерпевшим независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) принимаются страховщиком для определения размера страховой выплаты. Стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к ответчику 19.06.2017 года, с полным пакетом надлежаще оформленных документов, автомобиль был осмотрен страховщиком 20.06.2017г. и 08.08.2017г. Пастухову В.В. произведена страховая выплата в сумме 98500 руб.

Истица организовала независимую экспертизу, согласно заключению которой, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Рено Сандеро, г/н № составила 157586 руб., УТС – 8794 руб., расходы по оценке в общей сложности составили 12 000 руб., за эвакуацию оплачено 1200 руб.

01.09.2017 года ответчику была вручена претензия вместе с отчетом об оценке и квитанцией об оплате, на основании которой 18.09.2017г. произведена доплата страхового возмещения в сумме 34994 руб.

Истец согласился с ущербом определенным страховщиком на основании двух исследований.

Таким образом, сумма ущерба составит 133494 руб. (98500 руб. + 34994 руб.)

В соответствии с пунктом 4.22 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и предусмотренные пунктами 3.10, 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и 4.13 настоящих Правил документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты их получения.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от определенного в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размера страховой выплаты.

20-дневный срок исчисляется с момента предоставления всех необходимых документов.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки, которые подлежат удовлетворению.

Как подтверждается материалами дела, заявление было получено ответчиком 19.06.2017 года, страховая выплата 98500руб. выплачена в установленный законом 20-ти дневный срок.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки с 21 дня со дня подачи заявления в страховую компанию до даты второй выплаты 17.09.2017г.

Следовательно, неустойка подлежит взысканию с 11.07.2017г. по 17.09.2017г. и составит: 34994 руб. х 1% х 69 дней = 24145,86 руб.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, ввиду явной несоразмерности неустойки размеру основного обязательства, с учетом конкретных обстоятельств дела, выплаты страхового возмещения в полном размере в добровольном порядке, а также компенсационной природы неустойки суд снижает ее размер до 8 000 руб.

Истец понес судебные издержки по оплате услуг представителя, которые подлежат возмещению в силу ст. 94, 100 ГПК РФ.

Согласно квитанции, истец понес расходы по оплате услуг представителя в сумме 8 000 руб.

Принимая во внимание категорию сложности дела, с учетом принципа разумности, объема работы представителя (в том числе и по составлению претензии) и объема удовлетворенных исковых требований, суд считает возможным взыскать в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб.

Всего в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 15000 руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать госпошлину в местный бюджет, пропорционально части удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Пастухова Владимира Вячеславовича денежные средства в сумме 15000 рублей.

Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» госпошлину в бюджет г. Липецка в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: