Стоякин Сергей Ванушаевич
Дело 5-1442/2022
В отношении Стоякина С.В. рассматривалось судебное дело № 5-1442/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кисловодском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Супруновым В.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 августа 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стоякиным С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
№
№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 августа 2022 года город Кисловодск
Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Супрунов В.М., рассмотрел в помещении Кисловодского городского суда по адресу гор. Кисловодск, пр. Ленина, 22 дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации
Стоякина Сергея Ванушевича, <данные изъяты>
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП,
у с т а н о в и л:
27 августа 2022 года в 00 часов 10 минут Стоякин С.В. в общественном месте, возле дома <адрес> громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
27 августа 2022 года в отношении Стоякина С.В. составлен протокол об административном правонарушении №.
27 августа 2022 года административное дело в отношении Стоякина С.В. поступило в Кисловодский городской суд на рассмотрение по подведомственности.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФоАП, не установлено.
Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
В судебном заседании Черевашенко И.Ю. вину признал полностью, и подтвердил обстоятельства, при которых им совершено правонарушение, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаялся и пояснил, что, с протоколом согласен, нарушать общественный порядок больше не будет, просит строго не наказывать.
Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вин...
Показать ещё...а Стоякина С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП, подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении № от 27 августа 2022 года;
рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Кисловодску Дадаяна В.Ю. от 27 августа 2022 года;
объяснениями очевидца совершенного правонарушения Пайлова И.И. от 27.08.2022 года, на вызове и допросе которого правонарушитель не настаивает;
протоколом о доставлении от 27.08.2022 года, согласно которого Стоякин С.В. доставлен в ОМВД России по гор. Кисловодску 27.08.2022г.
Действия Стоякина С.В. суд квалифицирует ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, считаю необходимым назначить Стоякину С.В. наказание в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч.1 ст.20.1, 29.9-29.11 КРФоАП, судья,
п о с т а н о в и л:
Стоякина Сергея Ванушевича, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФоАП и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере шестисот (600) рублей.
Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:
УИН 18880426222604868805
наименование получателя платежа УФК по СК (отдел МВД России по г. Кисловодску л/с 03211188710)
ИНН получателя платежа 2628007890,
КПП 262801001
Номер расчетного счета 40101810300000010005,
в ГРКЦ ГУ ЦБ по СК г. Ставрополь (наименование банка получателя платежа)
БИК 040702001,
Номер кор./сч.банка получателя 18811690040046000140,
Наименование платежа Административный штраф суда,
Номер ОКТМО 07715000
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.М. Супрунов
СвернутьДело 5-1648/2022
В отношении Стоякина С.В. рассматривалось судебное дело № 5-1648/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кисловодском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Супруновым В.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стоякиным С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
№
№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 ноября 2022 года город Кисловодск
Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Супрунов В.М., рассмотрел в помещении Кисловодского городского суда по адресу гор. Кисловодск, пр. Ленина, 22 дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации
Стоякина Сергея Ванушевича, <данные изъяты>
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП,
у с т а н о в и л:
01 ноября 2022 года в 23 часа 05 минут Стоякин С.В. в общественном месте, на первом этаже дома <адрес> громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
01 ноября 2022 года в отношении Стоякина С.В. составлен протокол об административном правонарушении №.
02 ноября 2022 года административное дело в отношении Стоякина С.В. поступило в Кисловодский городской суд на рассмотрение по подведомственности.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФоАП, не установлено.
Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
В судебном заседании Стоякин С.В. вину признал полностью, и подтвердил обстоятельства, при которых им совершено правонарушение, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаялся и пояснил, что, с протоколом согласен, нарушать общественный порядок больше не будет, просит строго не наказывать.
Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ви...
Показать ещё...на Стоякина С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП, подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении № от 01 ноября 2022 года;
рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по г. Кисловодску Аппакова М.Х. от 01 ноября 2022 года;
объяснениями очевидца совершенного правонарушения Ганич И.И. от 01.11.2022 года, на вызове и допросе которого правонарушитель не настаивает;
протоколом об административном задержании от 02.11.2022 года, согласно которого Стоякин С.В. задержан и доставлен в ОМВД России по гор. Кисловодску 02.11.2022г. в 01-10час.
Действия Стоякина С.В. суд квалифицирует ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, считаю необходимым назначить Стоякину С.В. наказание в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч.1 ст.20.1, 29.9-29.11 КРФоАП, судья,
п о с т а н о в и л:
Стоякина Сергея Ванушевича, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФоАП и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере семисот (700) рублей.
Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:
УИН 18880426222604874325
наименование получателя платежа УФК по СК (отдел МВД России по г. Кисловодску л/с 03211188710)
ИНН получателя платежа 2628007890,
КПП 262801001
Номер расчетного счета 40101810300000010005,
в ГРКЦ ГУ ЦБ по СК г. Ставрополь (наименование банка получателя платежа)
БИК 040702001,
Номер кор./сч.банка получателя 18811690040046000140,
Наименование платежа Административный штраф суда,
Номер ОКТМО 07715000
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.М. Супрунов
СвернутьДело 5-1676/2022
В отношении Стоякина С.В. рассматривалось судебное дело № 5-1676/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кисловодском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Коротычем А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стоякиным С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 ноября 2022 года <адрес>
Судья Кисловодского городского суда <адрес> Коротыч А.В., рассмотрев в зале Кисловодского городского суда, находящегося по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении
Стоякина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, СК, гражданина РФ, паспорт 0709 № от ДД.ММ.ГГГГ, работающего разнорабочим по текущему ремонту ООО «Люкс», имеющего на иждивении ребенка в возрасте 16 лет, зарегистрированного по адресу: СК, <адрес>, проживающего и временно зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП,
установил:
10.11.2022 инспектором ОРППСП ОМВД России по городу Кисловодску Хабатовым М.И. в отношении Стоякина С.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании определения начальника полиции отдела МВД России по г. Кисловодску Григоряна А.В. административное дело в отношении Стоякина С.В. поступило в Кисловодский городской суд для рассмотрения по подведомственности.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФоАП, не установлено.
Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
В судебном заседании Стоякин С.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, указал на то, что административного правонарушения не совершал, грубой нецензурной ...
Показать ещё...бранью в общественных местах не выражался.
Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Стоякина С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, подтверждается следующими доказательствами: протоколом 26 АВ № 04187436 об административном правонарушении от 10.11.2022; рапортом инспектора ОРППСП ОМВД России по городу Кисловодску Хабатова М.И. от 10.11.2022, объяснением очевидца правонарушения Нагорной Я.Ю.от 10.11.2022.
В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается исследованными доказательствами, что 10.11.2022 в 20.20 часов Стоякин С.В., находясь в общественном месте в коридоре общего пользования жилого дома № 14 по пер. Конечному, г. Кисловодска, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу.
Действия Стоякина С.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающим обстоятельством по делу является то, что Стоякин С.В.ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд считает возможным назначить Стоякину С.В. наказание в виде административного ареста.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч.1 ст.20.1, 29.9-29.11 КРФоАП, судья,
постановил:
Признать Стоякина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, СК, гражданина РФ, паспорт 0709 № от ДД.ММ.ГГГГ, работающего разнорабочим по текущему ремонту ООО «Люкс», имеющего на иждивении ребенка в возрасте 16 лет, зарегистрированного по адресу: СК, <адрес>, проживающего и временно зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пятнадцать (15) суток.
Срок ареста Стоякину С.В. исчислять с момента задержания, т.е. с 21 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Исполнение настоящего постановления возложить на отдел МВД России по городу Кисловодску.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Коротыч
СвернутьДело 5-1671/2022
В отношении Стоякина С.В. рассматривалось судебное дело № 5-1671/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кисловодском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Коротычем А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стоякиным С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 ноября 2022 года <адрес>
Судья Кисловодского городского суда <адрес> Коротыч А.В., рассмотрев в зале Кисловодского городского суда, находящегося по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении
Стоякина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, СК, гражданина РФ, паспорт 0709 № от ДД.ММ.ГГГГ, работающего разнорабочим по текущему ремонту ООО «Люкс», имеющего на иждивении ребенка в возрасте 16 лет, зарегистрированного по адресу: СК, <адрес>, проживающего и временно зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес>, пер. Конечный, 14, <адрес>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП,
установил:
09.11.2022 УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Кисловодску Деевым А.Ю. в отношении Стоякина С.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании определения начальника полиции отдела МВД России по г. Кисловодску Григоряна А.В. административное дело в отношении Стоякина С.В. поступило в Кисловодский городской суд для рассмотрения по подведомственности.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФоАП, не установлено.
Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
В судебном заседании Стоякин С.В. вину признал полностью и подтвердил обстоятельства, при которых им совершено правонарушение, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаялся и поя...
Показать ещё...снил, что с протоколом согласен, нарушать общественный порядок больше не будет, просит строго не наказывать.
Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Стоякина С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, подтверждается следующими доказательствами: протоколом 26 АВ № 04187613 об административном правонарушении от 09.11.2022; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Кисловодску Деева А.Ю. от 09.11.2022, объяснением очевидца правонарушения Жерлицына Ю.В.. от 09.11.2022.
В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается исследованными доказательствами, что 09.11.2022 в 09.00 часов Стоякин С.В., находясь в общественном месте возле дома 93 по ул. Пушкина, г. Кисловодска, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу.
Действия Стоякина С.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающим обстоятельством по делу является то, что Стоякин С.В.ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд считает возможным назначить Стоякину С.В. наказание в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч.1 ст.20.1, 29.9-29.11 КРФоАП, судья,
постановил:
Признать Стоякина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, СК, гражданина РФ, паспорт 0709 № от ДД.ММ.ГГГГ, работающего разнорабочим по текущему ремонту ООО «Люкс», имеющего на иждивении ребенка в возрасте 16 лет, зарегистрированного по адресу: СК, <адрес>, проживающего и временно зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес>, пер. Конечный, 14, <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:
наименование получателя платежа УФК по СК (отдел МВД России по <адрес>, л/с 03211188710)
ИНН получателя платежа 2628007890,
КПП 262801001
Номер расчетного счета 40№,
в ГРКЦ ГУ ЦБ по СК <адрес> (наименование банка получателя платежа)
БИК 040702001,
Номер кор./сч.банка получателя 18№,
Наименование платежа Административный штраф суда,
Номер ОКТМО 07715000
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Коротыч
Свернуть