Страшкова Нина Николаевна

Дело № 2-139/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Шелаболиха 25 сентября 2013 года

Шелаболихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Секачева А.А.,

при секретаре судебного заседания Балагуровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по

иску Страшковой Нины Николаевны к администрации Макаровского сельсовета Шелаболихинского района о признании права общей долевой собственности на земельную долю,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с просьбой признать её право общей долевой собственности на земельную долю в плане земель ОАО «Макаровское», находящуюся в землях общедолевой собственности в границах земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью *** МО «Макаровский сельсовет» Шелаболихинского района Алтайского края, кадастровый номер ***, размером *** баллогектара, что соответствует *** га, мотивируя свою просьбу тем, что с *** по *** она работала в совхозе «Макаровском», в последствии реорганизованном в ТОО, а затем в ОАО «Макаровское» и приобрела право общей долевой собственности на земельную долю в ОАО «Макаровское». *** ей было выдано свидетельство серии АЛК-59 ***, подтверждающее её право собственности на земельную долю с оценкой *** баллогектаров в ОАО «Макаровское». Факт выделения ей в собственность названной земельной доли подтверждается также архивной копией списка от *** ТОО «Макаровский» фермеров, выделившихся из хозяйства с земельным паем, записью в трудовой книжке, подтверждающей, что в период с *** по *** она являлась членом ...

...крестьянского хозяйства «Берёзка».

Признание права общей долевой собственности на земельную долю истцу необходимо для осуществления её регистрации в Павловском отделе управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю. Препятствием для регистрации права собственности являются отсутствие сведений о ней в кадастровой выписке о земельном участке от *** ***.

Истец в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объёме по вышеназванным основаниям, настаивая на их удовлетворении. При этом она пояснила, что ОАО «Макаровское» в настоящее время ликвидировано и исключено из реестра юридических лиц.

Представители ответчика и третьего лица, извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не представив возражений по существу заявленных требований.

Их неявка судом признана неуважительной и дело в порядке ст. 167 ГПК Российской Федерации рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав пояснения истца, изучив письменные доказательства, суд находит исковое заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно архивной копии списка от *** ТОО «Макаровский» истец под номером 22 числится среди фермеров, выделившихся из хозяйства с земельным паем.

Данный факт подтверждается выпиской *** из «Списка собственников земельных долей ОАО «Макаровское», выданной *** территориальным отделом № 4 Шелаболихинского района, где под номером 22 указана Страшкова Нина Николаевна.

В трудовой книжке, выданной на имя Смолевой-Страшковой Нины Николаевны, под №*** имеется запись, что *** истец принята членом в крестьянское хозяйство «Берёзка», а *** выбыла из него.

Факт выбытия Страшковой Н.Н. из членов крестьянского хозяйства «Берёзка» подтверждается постановлением администрации Шелаболихинского района от *** ***.

Согласно свидетельства на право собственности на землю (***) Страшкова Н.Н. приобрела право общей долевой собственности на землю в ТОО «Макаровский» в количестве ***.

Как видно из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, ОАО «Макаровское» в связи с банкротством исключено *** из реестра юридических лиц.

Представители ответчика и третьего лица не представили суду доказательств, опровергающих утверждение истца о наличии у неё права на вышеуказанную земельную долю.

Согласно ст. 129 ГК Российской Федерации объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

Земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах.

Статья 218 ГК Российской Федерации, регулирующая основания приобретения права собственности, предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 25 ЗК Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В судебном заседании установлено, что других лиц, кроме истца, которые бы предъявляли свои права на указанную земельную долю, нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 321 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Страшковой Нины Николаевны удовлетворить.

Признать, что СТРАШКОВА Нина Николаевны, родившаяся *** в *** края, имеет право общей долевой собственности на земельную долю в размере *** баллогектаров на земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью *** кв.м, кадастровый номер ***, расположенному по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: земли общедолевой собственности МО «Макаровский сельсовет».

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения, через районный суд.

Председательствующий судья А.А. Секачев