logo

Стрекалова Марианна Васильевна

Дело 9-32/2020 ~ М-337/2020

В отношении Стрекаловой М.В. рассматривалось судебное дело № 9-32/2020 ~ М-337/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Одесском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Николаевой Т.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стрекаловой М.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 26 ноября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стрекаловой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-32/2020 ~ М-337/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.11.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Одесский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Николаева Татьяна Михайловна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Дата решения
26.11.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Олепиренко Татьяна Семеновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Ганновского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Стрекалова Марианна Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Нотариус нотариального округа - Одесский район
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
УФСГР, К и К по Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 9-7/2021 ~ М-46/2021

В отношении Стрекаловой М.В. рассматривалось судебное дело № 9-7/2021 ~ М-46/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Одесском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Тарновским А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стрекаловой М.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стрекаловой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-7/2021 ~ М-46/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.02.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Одесский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тарновский Анатолий Васильевич
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Дата решения
20.02.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Олепиренко Татьяна Семеновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация Ганновского с/п
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Стрекалова Марианна Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
ФСГРКиК по Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
нотариус нотариального округа-Одесский район
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-313/2021 ~ М-323/2021

В отношении Стрекаловой М.В. рассматривалось судебное дело № 2-313/2021 ~ М-323/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Одесском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Николаевой Т.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стрекаловой М.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 9 сентября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стрекаловой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-313/2021 ~ М-323/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.07.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Одесский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Николаева Татьяна Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.09.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Олепиренко Татьяна Семеновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Ганновского сельского поселения Одесского муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Стрекалова Марианна Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Нотариус нотариального округа - Одесский район
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Стрекалова Марианна Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
УФСГР, К и К по Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-313/2021

УИД 55RS0025-01-2021-000534-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2021 года с.Одесское

Одесский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Николаевой Т.М. при секретаре судебного заседания Очеретяной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Ганновского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО3 После его смерти открылось наследство в виде квартиры площадью 84 кв.м., с кадастровым номером № и земельного участка площадью 3200 кв.м., кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, а также 1/638 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> и денежного вклада. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, заведено наследственное дело. На указанные земельный участок с кадастровым номером №, 1/638 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, денежный вклад, хранящийся в ПАО «Сбербанк» истцу выданы свидетельства о праве на наследство по закону. <адрес>ю 84 кв.м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> принадлежала наследодателю на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Администрации Ганновского сельского поселения Одесского муниципального района <адрес>. Поскольку наследодатель при жизни не зарегистрировал в регистрирующем органе право собственности на указа...

Показать ещё

...нную квартиру, истец лишена возможности получить свидетельство о праве на наследство. Просит суд, включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3 квартиру площадью 84 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на указанную квартиру.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Дополнительно пояснила, что кроме нее наследником первой очереди после смерти ФИО3 является дочь - ФИО9 Иных наследников после смерти ФИО3 не имеется.

Представитель истца, являющаяся также третьим лицом по данному делу ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Суду пояснила, что на наследственное имущество после смерти ФИО3 не претендует.

Представитель ответчика Администрации Ганновского сельского поселения Одесского муниципального района Омской в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица нотариус нотариального округа Одесский район Омской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, своих представителей в суд не направили.

Исследовав материалы гражданского дела, проверив фактическую обоснованность и правомерность исковых требований, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимое имущество.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1111 при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 УК РФ).

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

В соответствии с п. 1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии(статья 1156).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления <адрес> – <адрес> (л.д.41).

Согласно актовой записи о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Буняковским сельским <адрес>, ФИО3 и ФИО4 заключили брак, после чего последней присвоена фамилия «ФИО10» (л.д.39).

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Буняковским сельским <адрес> родителями ФИО5 являются отец ФИО3, мать ФИО1 (л.д.40), что также подтверждается свидетельством о перемене имени № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным департаментом ЗАГС Министерства государственно-правового развития <адрес> – <адрес> (л.д.133), свидетельством о рождении II-КН № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Буняковским сельским <адрес> (л.д.134).

Согласно актовой записи о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной <данные изъяты> отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления <адрес> ФИО6 и ФИО5 заключили брак, после чего последней присвоена фамилия «ФИО9» (л.д.39).

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде: квартиры площадью 84 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, земельного участка площадью 3200 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, 1/638 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк» Западно-Сибирский банк подразделение №, с причитающимися процентами и компенсациями.

Из материалов наследственного дела № заведенного нотариусом нотариального округа <адрес> открытого к имуществу ФИО3 (л.д.72-123), умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО1 (л.д.75).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются: супруга ФИО1, дочь ФИО9, которая от причитающейся им доли в наследстве после смерти ФИО3 отказались, на наследственное имущество не претендуют (л.д.76, 77). Наличие иных наследников после смерти ФИО3 судом не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 как наследнику имущества ФИО3 нотариусом нотариального округа <адрес> выданы свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, как пережившему супругу на имущество, которое состоит из: денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк» Западно-Сибирский банк подразделение №, с причитающимися процентами и компенсациями, земельного участка площадью 3200 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, 1/638 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, Ганновское сельское поселение (л.д.104-108).

Из материалов дела следует, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты>» (продавец) и ФИО3 (покупатель), продавец передал в собственность, а покупатель приобрел квартиру, общей площадью 84 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> в количестве членов семьи три человека: ФИО3, ФИО1, ФИО7 Договор зарегистрирован в Администрации Ганновского сельского поселения Одесского муниципального района <адрес> (л.д.58).

По сведениям БУ <адрес> «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» от ДД.ММ.ГГГГ, сведениям Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на объекты недвижимости: квартира площадью 84 кв.м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, здание, расположенное по адресу: <адрес> не зарегистрировано (л.д.49, 66-67, 68).

Согласно постановления Администрации Ганновского сельского поселения Одесского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ квартире, с кадастровым номером № присвоен адрес: <адрес> (л.д.95).

По сведениям Нотариальной палаты Омской области, завещание от имени ФИО3 не удостоверялось (л.д.45).

Как следует из пояснений истца, представителя истца в судебном заседании, истец ФИО1 после смерти ФИО3 в установленном законом порядке и сроки обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, заведено наследственное дело к имуществу умершего. В выдаче свидетельства о праве на наследство на спорную квартиру нотариусом было отказано, в связи с тем, что наследодатель не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на вышеуказанную квартиру.

Судом при рассмотрении настоящего дела, спора относительно заявленных требований о признании за ФИО1 права собственности в порядке наследования после смерти ФИО3 не установлено.

Проанализировав представленные по делу доказательства, суд считает, что истец приняла наследство путем подачи нотариусу заявления наследника о принятии наследства, заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности на наследственное имущество истец не имеет возможности.

Учитывая положения ст.12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права, принимая во внимание, что каких-либо возражений и доказательств, опровергающих доводы исковой стороны и заявленные требования суду не представлено, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, а также то обстоятельство, что иной наследник на наследственное имущество не претендует, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования, признав за ФИО1 право собственности в порядке наследования на квартиру площадью 84 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

При этом заявленные требования о включении указанного имущества в состав наследства являются излишними. Указанные требования в силу положений ст. 1112, ст. 1154 ГК РФ, а также разъяснений о применении данных норм закона, изложенных в п. 8 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", могут быть заявлены в случае отсутствия надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, и до истечения срока принятия наследства, после истечения которого, суд рассматривает требования о признании права собственности в порядке наследования.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на квартиру площадью 84 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Одесский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.М. Николаева

Мотивированное решение судом изготовлено 16.09.2021

Свернуть
Прочие