Стрельченко Анна Эдуардовна

№ 1-54/2020 (24002950005000026)

УИД: 19RS0013-01-2020-000316-88

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сорск 10 июня 2020 г.

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

Председательствующего: судьи Козулиной Н.Ю.,

с участием помощника прокурора Усть- Абаканского района Холявко А.В.,

обвиняемой Стрельченко А.Э.,

защитника в лице адвоката Ушановой Ю.Ф., представившей ордер №,

при секретаре: Кузнецовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40.1 УПК РФ материалы уголовного дела в отношении:

Стрельченко А.Э., <данные изъяты>, ранее не судимой, содержащейся под стражей с 07.06.2019 г. по 04.10.2019 г., под домашним арестом с 05.10.2019 года

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Стрельченко А.Э. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам. А так же Стрельченко А.Э. незаконно приобрела, хранила без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступления совершены ею при следующих обстоятельствах.

01 июня 2019 года у Стрельченко А.Э., находящейся на территории г. Сорска Республики Хакасия, вступившей в преступный сговор с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и неустановленными лицами, находящимися в неустановленном месте, из корыстных побуждений, с целью извлечения финансовой выгоды в свою пользу, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотически...

...х средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») под видом магазина <данные изъяты> бесконтактным способом.

Согласно преступному сговору, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должен был посредством сети «Интернет» в приложении <данные изъяты> получать от неустановленных лиц сообщения с описанием тайников с наркотическими средствами синтетического происхождения, указанное наркотическое средство забирать из тайников и распределять более мелкими партиями, размещая их по новым тайникам, далее лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должен был посредством сети «Интернет» через приложение <данные изъяты>, с использованием своего сотового телефона <данные изъяты> сообщать о подготовленных тайниках – «закладках» с наркотическими средствами синтетического происхождения неустановленным лицам, с целью их последующего совместного незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории г. Сорска Республики Хакасия, после чего получать денежное вознаграждение за каждый сделанный тайник с наркотическим средством синтетического происхождения.

В свою очередь Стрельченко А.Э., имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») под видом магазина <данные изъяты> бесконтактным способом и согласно преступному сговору, должна была, участвовать при размещении лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотического средства в тайники – «закладки», осуществлять фиксацию места расположения тайника – «закладки» на свой сотовый телефон <данные изъяты> путем фотографирования, после чего в последующем Стрельченко А.Э. должна была направлять лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, описание и фотографию места расположения тайника – «закладки» посредством сообщений в мессенджере <данные изъяты> для перенаправления, полученных данных неустановленному лицу, являющемуся оператором интернет-магазина.

После чего неустановленное лицо, получив от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, описания тайников с предназначенными для сбыта наркотическим средством, посредством сети «Интернет» должно было сообщить их приобретателям наркотических средств, тем самым осуществляя их незаконный сбыт, после чего выплачивать лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, денежное вознаграждение за каждый подготовленный тайник – «закладку» с предназначенным для сбыта наркотическим средством.

Так, неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не позднее 30 мая 2019 года разместили в тайнике, находящемся на участке местности, расположенном в <адрес> с географическими координатами <данные изъяты>., наркотическое средство <данные изъяты> массой 20 г., предназначенное для последующего незаконного сбыта через потайные места на территории г. Сорска Республики Хакасия, о чем посредством сообщения в сети «Интернет» в приложении <данные изъяты> сообщили лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

30 мая 2019 года в период времени с 14 часов 00 минут до 19 часов 00 минут лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в рамках предварительного сговора с неустановленными лицами и получив ранее от них сообщение в сети «Интернет» в приложении <данные изъяты> о местонахождении тайника, извлек из тайника, на участке местности, расположенном <данные изъяты>., наркотическое средство <данные изъяты>, массой 20 г., предназначенное для последующего совместного незаконного сбыта через потайные места на территории г. Сорска Республики Хакасия, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

После чего 30 мая 2019 года в период времени с 17 часов 00 минут до 22 часов 00 минут лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, доставил наркотическое средство <данные изъяты>, массой 20 г., на территорию г. Сорск Республики Хакасия, где в присутствии Стрельченко А.Э., без ее прямого участия, находясь в арендованной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать преступный умысел, расфасовал указанное наркотическое средство на мелкие «закладки», поместив в полимерные пакеты с застежкой гриппер и обмотав каждую «закладку» изолентой черного цвета.

Так, 01 июня 2019 года в период времени с 11 часов 00 минут до 17 часов 30 минут лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, из корыстных побуждений, выполняя отведенную ему роль и действуя согласованно со Стрельченко А.Э. и неустановленным лицом, поместил часть полученного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства <данные изъяты> массой 0,275 г. в тайник – «закладку», прикопанный в земле у основания кирпичной кладки, расположенный в парке <адрес>, далее Стрельченко А.Э., выполняя отведенную ей роль, сделала фотографию места расположения тайника - закладки с наркотическим средством массой 0,275 г. на мобильный телефон <данные изъяты> на вышеуказанном участке местности, после чего, действуя согласно достигнутой договоренности и во исполнение совместного с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преступного умысла, по указанию последнего, подготовив описание и фотографию места расположения тайника - «закладки» в указанном телефоне, отправила посредством сообщения в мессенджере <данные изъяты> лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, данные с описанием и географическими координатами тайника - «закладки» с наркотическим средством массой 0,275 г., которое посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» было перенаправлено лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, организаторам интернет-магазина <данные изъяты> с целью последующего совместного незаконного сбыта.

Кроме того, 01 июня 2019 года в период времени с 11 часов 00 минут до 17 часов 30 минут лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, из корыстных побуждений, выполняя отведенную ему роль и действуя согласованно со Стрельченко А.Э. и неустановленным лицом, поместил часть полученного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,330 г. в тайник – закладку, расположенный в земле у основания статуи <адрес>, далее Стрельченко А.Э., выполняя отведенную ей роль, сделала фотографию места расположения тайника - закладки с наркотическим средством массой 0,330 г. на мобильный телефон <данные изъяты> на вышеуказанном участке местности, после чего, действуя согласно достигнутой договоренности и во исполнение совместного с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преступного умысла, по указанию последнего подготовив описание и фотографию места расположения тайника - закладки в указанном телефоне, отправила посредством сообщения в мессенджере <данные изъяты> лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, данные с описанием и географическими координатами тайника - «закладки» с наркотическим средством массой 0,330 г., которое посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» было перенаправлено лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, организаторам интернет-магазина <данные изъяты> с целью последующего совместного незаконного сбыта.

Кроме того, 01 июня 2019 года в период времени с 11 часов 00 минут до 17 часов 30 минут лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, из корыстных побуждений, выполняя отведенную ему роль и действуя согласованно со Стрельченко А.Э. и неустановленным лицом, поместил часть полученного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,290 г. в тайник – закладку, расположенный в земле <данные изъяты>, далее Стрельченко А.Э., выполняя отведенную ей роль, сделала фотографию места расположения тайника - закладки с наркотическим средством массой 0,290 г. на мобильный телефон <данные изъяты> на вышеуказанном участке местности, после чего, действуя согласно достигнутой договоренности и во исполнение совместного с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преступного умысла, по указанию последнего подготовив описание и фотографию места расположения тайника - «закладки» в указанном телефоне, отправила посредством сообщения в мессенджере «Telegram» лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, данные с описанием и географическими координатами тайника - «закладки» с наркотическим средством массой 0,290 г., которое посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» было перенаправлено лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, организаторам интернет-магазина <данные изъяты> с целью последующего совместного незаконного сбыта.

Кроме того, 01 июня 2019 года в период времени с 11 часов 00 минут до 17 часов 30 минут лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, из корыстных побуждений, выполняя отведенную ему роль и действуя согласованно со Стрельченко А.Э. и неустановленным лицом, поместил часть полученного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства <данные изъяты> массой 0,270 г. в тайник, расположенный <адрес>, далее Стрельченко А.Э., выполняя отведенную ей роль, сделала фотографию места расположения тайника - закладки с наркотическим средством массой 0,270 г. на мобильный телефон <данные изъяты> на вышеуказанном участке местности, после чего, действуя согласно достигнутой договоренности и во исполнение совместного с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преступного умысла, по указанию последнего подготовив описание и фотографию места расположения тайника - «закладки» в указанном телефоне, отправила посредством сообщения в мессенджере <данные изъяты> лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, данные с описанием и географическими координатами тайника - «закладки» с наркотическим средством массой 0,270 г., которое посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» было перенаправлено лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, организаторам интернет-магазина <данные изъяты> с целью последующего совместного незаконного сбыта.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, 01 июня 2019 года в период времени с 11 часов 00 минут до 17 часов 30 минут лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, из корыстных побуждений, выполняя отведенную ему роль и действуя согласованно со Стрельченко А.Э. и неустановленным лицом, поместил часть полученного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,320 г. в тайник, расположенный в земле, <адрес> далее Стрельченко А.Э., выполняя отведенную ей роль, сделала фотографию места расположения тайника - «закладки» с наркотическим средством массой 0,320 г. на мобильный телефон <данные изъяты> на вышеуказанном участке местности, после чего, действуя согласно достигнутой договоренности и во исполнение совместного с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преступного умысла, по указанию последнего подготовив описание и фотографию места расположения тайника - «закладки» в указанном телефоне, отправила посредством сообщения в мессенджере <данные изъяты> лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, данные с описанием и географическими координатами тайника - «закладки» с наркотическим средством массой 0,320 г., которое посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» было перенаправлено Нафиковым М.М. организаторам интернет-магазина <данные изъяты> с целью последующего совместного незаконного сбыта.

Кроме того, 03 июня 2019 года в период времени с 11 часов 00 минут до 17 часов 00 минут лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, из корыстных побуждений, выполняя отведенную ему роль и действуя согласованно со Стрельченко А.Э. и неустановленным лицом, поместил часть полученного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,255 г. в тайник, расположенный в земле <адрес> далее Стрельченко А.Э., выполняя отведенную ей роль, сделала фотографию места расположения тайника - закладки с наркотическим средством массой 0,255 г. на мобильный телефон <данные изъяты> на вышеуказанном участке местности, после чего, действуя согласно достигнутой договоренности и во исполнение совместного с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преступного умысла, по указанию последнего подготовив описание и фотографию места расположения тайника - «закладки» в указанном телефоне, отправила посредством сообщения в мессенджере <данные изъяты> лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, данные с описанием и географическими координатами тайника - «закладки» с наркотическим средством массой 0,255 г., которое посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» было перенаправлено лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, организаторам интернет-магазина <данные изъяты> с целью последующего совместного незаконного сбыта.

Вместе с тем, преступные намерения Стрельченко А.Э., лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и неустановленных лиц, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку 06 июня 2019 года лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, около 07 часов был задержан сотрудниками Отд МВД России по г. Сорску, которыми в тот же день были проведены обследования вышеуказанных участков местности, в которых были обнаружены тайники - закладки с наркотическим средством <данные изъяты>, произведенные лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совместно со Стрельченко А.Э., с содержанием общей массы наркотического средства – 1,740 г.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, оборот наркотического средства N-метилэфедрон и его производных запрещен.

Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств...» наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные в количестве 1,740 г. относятся к категории крупного размера наркотических средств.

Кроме того, 04 июня 2019 года в период времени с 06 часов 00 минут до 22 часов 00 минут Стрельченко А.Э., добровольно отказавшись от совместной с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере, в тайне от последнего забрала из четырех тайников – «закладок», сделанных в период с 01 июня 2019 года по 03 июня 2019 года лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, при ее участии и выполнении ранее оговоренных ролей ранее помещенное в них совместно с иным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отельное производство, а именно из тайника – закладки <адрес> сверток с наркотическим средством <данные изъяты>, из тайника – «закладки» в земле <адрес>, сверток с наркотическим средством <данные изъяты>, из тайника – «закладки» у бетонных блоков, <данные изъяты>, сверток с наркотическим средством <данные изъяты>, из тайника – «закладки» в земле у гаража <адрес> сверток с наркотическим средством <данные изъяты> всего четыре свертка массой вышеназванного наркотического средства – 0,280 г., 0,270 г., 0,290 г., 0,260 г., а всего общей массой вышеназванного наркотического средства – 1,100 г., которое поместила к себе в рюкзак и стала хранить при себе без цели сбыта. 06 июня 2019 года около 07 часов 00 минут в рамках расследования уголовного дела № Отд МВД России, Стрельченко А.Э. была доставлена в здание Отд МВД России по г. Сорску, расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Сорск, ул. Пионерская, 18.

После чего, 06 июня 2019 года в период с 07 часов 35 минут до 08 часов 01 минуты в ходе личного досмотра Стрельченко А.Э., проведенного сотрудниками Отд МВД России по г. Сорску в помещении актового зала Отд МВД России по г. Сорску, расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Сорск, ул. Пионерская, 18, у Стрельченко А.Э. в рюкзаке было обнаружено и изъято наркотическое средство <данные изъяты>, в виде свертков массой вышеназванного наркотического средства – 0,280 г., 0,270 г., 0,290 г., 0,260 г., а всего общей массой вышеназванного наркотического средства – 1,100 г., которое Стрельченко А.Э. незаконно приобрела и хранила при себе без цели сбыта в тайне от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, полагавшего доведенным до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, оборот наркотического средства N-метилэфедрон и его производных запрещен.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств...» наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные в количестве 1,100г. относятся к категории крупного размера наркотических средств.

Уголовное дело в отношении Стрельченко А.Э. поступило в суд с обвинительным заключением и представлением прокурора о применении особого порядка проведения судебного разбирательства и вынесения решения в отношении обвиняемого, с которым было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В судебном заседании подсудимая Стрельченко А.Э. полностью согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала ходатайство о рассмотрении в отношении нее уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Защитник Ушанова Ю.Ф. поддержала ходатайство подсудимой Стрельченко А.Э.

Государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемой Стрельченко А.Э. следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других участников преступления, предприняла меры по выдаче органу предварительного следствия наркотического средства, дала показания в отношении других соучастников преступления, полные показания в рамках уголовного дела в отношении собственных действий, подтвердила свои показания на месте, сообщила информацию о лице, которое отвозила соучастника преступления в г. Абакан за наркотическими средствами, сообщила информацию о лице, занимающемся распространением наркотических средств в г. Абакане, таким образом, государственный обвинитель разъяснил, в чем именно выразилось активное содействие в раскрытии и расследовании преступления, подтвердив, что Стрельченко А.Э. выполнила предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве обязательства.

Досудебное соглашение заключено Стрельченко А.Э. добровольно и при участии защитника.

Подсудимой Стрельченко А.Э. соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с нею досудебным соглашением о сотрудничестве, что подтвердил в судебном заседании государственный обвинитель, а так же сама Стрельченко А.Э., опрошенная судом.

При таких обстоятельствах и, учитывая, что Стрельченко А.Э. согласилась с предъявленным ей обвинением, характер и последствия постановления приговора при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве подсудимой понятны, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, суд считает возможным провести судебное заседание и постановить приговор в отношении подсудимой Стрельченко А.Э., с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в порядке, установленном ст. 316 УПК РФ с учетом требований ст. 317.7 УПК РФ. Условия досудебного соглашения Стрельченко А.Э. выполнены.

Действия Стрельченко А.Э. суд квалифицирует

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

- ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Принимая во внимание, что Стрельченко А.Э. на учете у психиатра не состоит, на прием не обращалась, адекватное поведение подсудимой в судебном заседании, дачу логических пояснений, соответствующих избранной позиции по уголовному делу, суд приходит к выводу о ее психической полноценности и вменяемости по отношению к совершенному деянию.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и общественную опасность содеянного, относящегося к категории особо тяжкого преступлений и тяжкого, личность подсудимой, ее характеристики, возраст, материальное и семейное положение, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, количественные и качественные характеристики наркотического средства.

Как смягчающие наказание обстоятельства по каждому эпизоду суд учитывает, что подсудимая положительно характеризуется, награждалась грамотами и дипломами, полностью признала вину, раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, тот факт что, ранее к административной и уголовной ответственности не привлекалась, совершение преступлений впервые, состояние здоровья, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также учитывает влияние наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд находит возможным достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ в виде восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений только в ее реальной изоляции от общества, с учетом требований ч. 2 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствует совокупность смягчающих обстоятельств, значительно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Стрельченко А. Э. преступления.

При назначении наказания по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ судом также учитываются правила назначения наказания за неоконченное преступление, предусмотренные ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом имущественного положения подсудимой, которая не имеет постоянного, стабильного источника дохода, наличие на иждивении малолетнего ребенка, учитывая так же, что преступление не было связано с осуществлением подсудимой каких-либо профессиональных обязанностей и не связано с ее трудовой деятельностью, учитывая поведение Стрельченко А.Э. в ходе предварительного следствия, ее поведение после совершения преступлений, ее отношение к содеянному, а также ее материальное положение и материальное положение ее семьи, суд считает возможным не назначать ей дополнительные виды наказания в виде штрафа и в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а так же предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, что, по мнению суда, является справедливым, отвечающим целям правосудия, исправления и перевоспитания осужденной.

Оснований для замены категории совершенных преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие обстоятельств, отягчающих уголовную ответственность, с учетом характера и общественной опасности содеянного и личности виновной, в судебном заседании не установлено.

Оснований для освобождения Стрельченко А.Э. от уголовной ответственности, отсрочки исполнения наказания, в том числе по состоянию здоровья, суд не усматривает, оснований для применения ст. 73 УК РФ также не имеется. Кроме того, с учетом личности подсудимой и обстоятельств дела, суд при назначении наказания не усматривает оснований для применения положений ст. 80.1 УК РФ.

Разрешая ходатайство защиты, поддержанное подсудимой, о предоставлении отсрочки Стрельченко А.Э. реального отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, выслушав мнение государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ, осужденным женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, кроме осужденных к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

По смыслу закона, основанием предоставления отсрочки отбывания наказания является убеждение суда в правомерном поведении осужденной в период отсрочки и в возможности исправиться без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием своего ребенка.

К такому убеждению суд приходит на основе учета характера, степени тяжести и общественной опасности совершенного преступления, условий жизни и работы, анализа данных о самой женщине и ее поведении.

При этом наличие лишь определенных условий для предоставления отсрочки отбывания наказания само по себе не влечет безусловного применения судом положений ст. 82 УК РФ, поскольку применение отсрочки с учетом ее целесообразности является не обязанностью, а правом суда.

Как следует из представленных материалов, Стрельченко А.Э. имеет на иждивении малолетнего ребенка ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как установлено судом, Стрельченко А.Э. на момент задержания не работала, проживала совместно с мужем, ребенком, родителями супруга. Стрельченко А.Э. состоит в зарегистрированном браке, отец ребенка не лишен родительских прав, в настоящее время в отношении него избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. Стрельченко А.Э. так же находилась под стражей в течение четырех месяцев, в этот период времени малолетний ребенок проживал в семье бабушки и дедушки, являющихся пенсионерами, продолжающими работать. В отношении малолетнего установлена временная опека бабушкой ФИО1., что подтверждается копией постановления администрации г. Сорска Республики Хакасия № п от ДД.ММ.ГГГГ года. Данных о том, что временный опекун не может надлежащим образом осуществлять воспитание ребенка, не имеется. Таким образом, имеется возможность передачи ребенка на попечение близким родственникам, которые могут обеспечить необходимое воспитание и его материальное содержание. Не могут повлиять на выводы суда в этой части представленные сведения о состоянии здоровья у бабушки и дедушки ребенка, справки о наличии заболеваний, инвалидности, заключения психолога и характеристика на воспитанника детского сада ФИО посокльку они не опровергают выводы суда в этой части. Суд учитывает также характер, тяжесть и повышенную общественную опасность совершенных Стрельченко А.Э. двух умышленных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, относящихся к категории тяжкого и особо тяжкого, конкретные обстоятельства совершения ею преступлений, условия жизни осужденной на свободе, тот факт, что данные преступления совершены ей при наличии у нее малолетнего ребенка.

Проанализировав указанные обстоятельства, не придя к убеждению о возможности исправления осужденной без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием собственного ребенка, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении ходатайства защиты, назначении Стрельченко А.Э. наказания, связанного исключительно с изоляцией ее от общества, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для предоставления ей отсрочки исполнения наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

На основании п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ Стрельченко А.Э. необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Стрельченко А.Э. следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания Стрельченко А.Э. под стражей с момента ее задержания необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а так же в соответствии с ч.3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения Стрельченко А.Э. под домашним арестом зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

В соответствии с п. 10 ч.1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу. Поскольку Стрельченко А.Э. признана виновной и осуждена к реальному лишению за совершение преступлений, относящихся к категории особо тяжких и тяжких, то осознавая данное обстоятельство, она может скрыться, кроме этого в период следствия ей избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, с последующим изменением на домашний арест, в связи с чем, до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, суд полагает необходимым изменить Стрельченко А.Э. меру пресечения в виде домашнего ареста на содержания под стражей.

При принятии решения о мере пресечения Стрельченко А.Э., суд принимает во внимание отсутствие данных о невозможности содержания ее под стражей по состоянию здоровья и медицинских документов, свидетельствующих о наличии у нее заболеваний, требующих длительного лечения в условиях специализированного медицинского стационара.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ, суд полагает, что их необходимо хранить по месту их фактического нахождения до рассмотрения по существу уголовного дела № (судебный регистрационный номер 1-53-2020).

В связи с рассмотрением настоящего уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40, 40.1 УПК РФ, процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ с осужденной взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Стрельченко А.Э. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы

- ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 1 (один) мес. с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Стрельченко А.Э. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть Стрельченко А.Э. в срок отбывания наказания время ее содержания под стражей с 07 июня 2019 года по 04 октября 2019 года включительно, время ее содержания под домашним арестом с 05 октября 2019 года по 09 июня 2020 года включительно.

Изменить Стрельченко А.Э. меру пресечения с домешенного ареста на содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу Стрельченко А.Э. содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Стрельченко А.Э. с 07 июня 2019 года по 04 октября 2019 г., с 10 июня 2020 года по день вступления приговора в законную силу включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения Стрельченко А.Э. под домашним арестом с 05 октября 2019 года по 09 июня 2020 года включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Освободить осужденную от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по делу

- восемь опечатанных полимерных пакетов, полученных с заключением эксперта №2/727 от 03.07. 2019, хранящиеся в ОМВД России по Усть-Абаканскому району,

- сотовый телефон <данные изъяты> с sim-картой, изъятый 06.06.2019 у Нафикова М.М. в ходе личного досмотра и досмотра вещей, хранящийся при материалах уголовного дела №

- сотовый телефон IPhone <данные изъяты> с sim-картой, изъятый 06.06.2019 у Стрельченко А.Э. в ходе личного досмотра и досмотра вещей – хранящийся при материалах уголовного дела №;

- DVD-R диск с Приложением №1, полученного с заключением эксперта №4/463 от 31.10.2019, а также DVD-R диск с Приложением №1, полученного с заключением эксперта №4/464 от 31.10.2019 хранятся в материалах уголовного дела № хранить там же до рассмотрения по существу уголовного дела № (судебный регистрационный номер №).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 389.4 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнение к апелляционной жалобе может быть подано не позднее 5 суток до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.Ю. Козулина