Стрелков Константин Александрович
Дело 2-3511/2011 ~ М-2794/2011
В отношении Стрелкова К.А. рассматривалось судебное дело № 2-3511/2011 ~ М-2794/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Абаканском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Крамаренко С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стрелкова К.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 июля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стрелковым К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
18 июля 2011 г. дело № 2-3511/2011
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего Крамаренко С.В.
при секретаре Горбуновой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России», в лице <данные изъяты> к Данилкину Е.Ю., Данилкиной О.Л., Лалетину В.И., Стрелкову К.А., Кокову В.И. о взыскании ссудной задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Сбербанк России», в лице <данные изъяты> обратился в Абаканский городской суд с иском к Данилкину Е.Ю., Данилкиной О.Л., Лалетину В.И., Стрелкову К.А., Кокову В.И. о взыскании ссудной задолженности в солидарном порядке по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87705 руб.49коп., мотивируя требования тем, что заемщиком неоднократно нарушались условия договора о ежемесячном погашении кредита и процентов за пользованием им.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился по неизвестным суду причинам, будучи о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, о чем свидетельствуют судебные извещения.
Ответчики в судебное заседание не явились.
Раннее в судебном заседании ответчик Коков В.И. пояснял, что со слов основного заемщика Данилкина Е.Ю. ему стало известно, что последний оплатил текущую задолженность и вошел в график погашения кредита.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления иска без рассмотрения. Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирате...
Показать ещё...льстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало.
Рассмотреть дело в отсутствие представителя истца не представляется возможным.
При изложенных обстоятельствах, учитывая требования абз.8 ст. 222 ГПК РФ, дело подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз.8ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело № по иску ОАО «Сбербанк России», в лице <данные изъяты> к Данилкину Е.Ю., Данилкиной О.Л., Лалетину В.И., Стрелкову К.А., Кокову В.И. о взыскании ссудной задолженности оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по его ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий:
СвернутьДело 5-159/2011
В отношении Стрелкова К.А. рассматривалось судебное дело № 5-159/2011 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Некрасовым Д.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стрелковым К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Дело 1-156/2012
В отношении Стрелкова К.А. рассматривалось судебное дело № 1-156/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Завьяловском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Перевощиковым С.С. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 2 июля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стрелковым К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.285 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 01.07.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор