Стрелкова Маргарита Михайловна
Дело 2-574/2012 ~ М-596/2012
В отношении Стрелковой М.М. рассматривалось судебное дело № 2-574/2012 ~ М-596/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Малодербетовском районном суде в Республике Калмыкия РФ судьей Чумаковым Ю.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стрелковой М.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 октября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стрелковой М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №г.
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Чумакова Ю.А.,
при секретаре Болдаеве Б.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Коммунальные сети» <адрес> Республики Калмыкия к ФИО3 о взыскании задолженности по коммунальным услугам,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Коммунальные сети» (далее по тексту ОАО «Коммунальные сети») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим. ФИО3 является собственником жилого помещения - квартиры в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> является потребителем коммунальных услуг, предоставляемых МУП «Коммунальные сети». Однако с 2006 года ответчик не оплачивает предоставленные коммунальные услуги. ОАО «Коммунальные сети» неоднократно направляло в адрес ФИО3 претензии об оплате задолженности коммунальных услуг. В связи с чем просит суд взыскать со ФИО3 сумму задолженности по коммунальным услугам, образовавшуюся за период с сентября 2006 года по август 2012 года в размере 130566 рублей 90 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 811 рублей 34 копейки.
В судебном заседании представитель ОАО «Коммунальные сети» ФИО5 поддержала исковое заявление в полном объеме.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала частично и просила суд применить срок исковой давности к требованиям о взыскании задолженности по коммунальным услугам за п...
Показать ещё...ериод с сентября 2006 года по август 2009 года.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает исковые требования ОАО «Коммунальные сети» о взыскании с ответчика ФИО3 задолженности по коммунальным услугам подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.153 Жилищного кодекса (далее по тексту ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Порядок предоставления и оплаты услуг по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению, права и обязанности потребителей и исполнителей услуг, установлены Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.2.4 Правил от ДД.ММ.ГГГГ размер оплаты услуг устанавливается органами местного самоуправления, если законодательством РФ не определен иной порядок его установления. Расчетный период устанавливается для оплаты услуг в один календарный месяц, срок платежей – до 10 числа следующего за истекшим месяца. Плата за услуги вносится равномерно в течение года, если иное не оговорено договором.
Данные Правила подлежат применению до ДД.ММ.ГГГГ, с указанного времени подлежат применению Правила предоставления коммунальных услуг гражданам от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.14 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам от ДД.ММ.ГГГГ расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.
В соответствии с п.п.1 п.1 приложения № к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам от ДД.ММ.ГГГГ размер платы за отопление представляет собой произведение площади помещения на норматив потребления тепловой энергии на отопление на тариф на тепловую энергию.
Согласно п.4 ст.17 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления относится также установление тарифов на услуги, предоставляемые муниципальными предприятиями и учреждениями, если иное не предусмотрено федеральным законодательством.
Как установлено в судебном заседании, ФИО3, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В период с сентября 2006 года по август 2012 года МУП «Коммунальные сети», впоследствии реорганизованное в ОАО «Коммунальные сети» предоставляло ей услуги по теплоснабжению водоснабжению, водоотведению через присоединенную сеть, а с июля 2009 года по июнь 2012 года по теплоснабжению. При этом ФИО3 имея обязанность по оплате перечисленных услуг их не производила, в результате чего образовалась задолженность в размере 130566 рублей 90 ко<адрес> задолженности по оплате за данные коммунальные услуги производилось по нормативам и тарифам, установленным органами местного самоуправления.
Так, выписка из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ № МУП «Коммунальные сети» подтверждает, что ФИО3 по договору купли-продажи является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Количество прописанных и проживающих 3 человека. Сумма общей задолженности за услуги теплоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения за период с сентября 2006 года по август 2012 года – составляет 130566 рублей 90 коп, что ответчиком ФИО3 не оспаривается.
Вместе с тем, до вынесения судом решения ответчиком по делу сделано заявление о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В судебном заседании представитель ОАО «Коммунальные сети» ФИО5 уважительных причин пропуска срока исковой давности суду не представила.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности со ФИО3 за период с сентября 2006 года по август 2009 года в сумме 57799 рубль 51 коп. удовлетворению не подлежат.
Таким образом, со ФИО3 в пользу ОАО «Коммунальные сети» подлежит взысканию задолженность по коммунальным услугам за период с сентября 2009 года по август 2012 года в сумме 72766 рублей 50 коп.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с изложенным с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере 2383 рубля.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Коммунальные сети» <адрес> Республики Калмыкия к ФИО3 о взыскании задолженности по коммунальным услугам – удовлетворить частично.
Взыскать со ФИО3 в пользу Открытого акционерного общества «Коммунальные сети» <адрес> Республики Калмыкия задолженность по коммунальным услугам за период с сентября 2009 года по август 2012 года в размере 72 766 рублей 50 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2383 рубля.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий судья Ю.А. Чумаков
Копия верна: Судья подпись Ю.А. Чумаков
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Свернуть