logo

Стрижко Константин Вячеславович

Дело 5-615/2022

В отношении Стрижко К.В. рассматривалось судебное дело № 5-615/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Заводском районном суде г. Новокузнецка Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Катусенко С.И. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стрижко К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-615/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.06.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Кемеровская область - Кузбасс
Название суда
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Катусенко С.И.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
17.06.2022
Стороны по делу
Стрижко Константин Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-615/2022

УИД 42RS0015-01-2022-001943-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июня 2022 года г. Новокузнецк

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Катусенко С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Стрижко Константин Вячеславович, ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, холостого, не имеющего детей, не работающего, не зарегистрированного, проживающего по адресу: ..., не имеющего инвалидности, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Стрижко К.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

... в 19 часов 50 минут в ... в общественном месте в подъезде ..., гражданин Стрижко К.В. устроил дебош: громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес проходящих граждан, размахивал руками в разные стороны, вел себя нагло и вызывающе, на замечания граждан не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, тем самым Стрижко К.В. нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.

Стрижко К.В. вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина Стрижко К.В. подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении ... от ..., рапортом полицейских, объяснениями ...3, ...4, протоколом об административном задержании ... от ..., сведениями ИЦ.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину гр....

Показать ещё

... Стрижко К.В. доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении Стрижко К.В. наказания, суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.

В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает привлечение Стрижко К.В. к административной ответственности ....

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Стрижко К.В. должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Стрижко Константин Вячеславович, ... года рождения, уроженца ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок наказания исчислять с 19:50 часов ....

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Заводской районный суд г. Новокузнецка либо непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья С.И.Катусенко

Свернуть
Прочие