logo

Струенков Николай Викторович

Дело 2-139/2015 (2-903/2014;) ~ М-790/2014

В отношении Струенкова Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-139/2015 (2-903/2014;) ~ М-790/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бородинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Цветковой Н.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Струенкова Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 февраля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Струенковым Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-139/2015 (2-903/2014;) ~ М-790/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.12.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Бородинский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Цветкова Наталья Геннадьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.02.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Ваш Управдом"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сорокина Ольга Вениаминовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Струенков Николай Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

По гражданскому делу № №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Бородинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Цветковой Н.Г.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ООО «Ваш управдом» ФИО4,

действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,

ответчиков ФИО1,

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ваш управдом» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ООО «Ваш управдом» обратился в Бородинский городской суд к ответчикам ФИО1, ФИО2 с иском о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги по тем основаниям, что в соответствии с договором № управления многоквартирным домом № № расположенным по <адрес> края, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между управляющей компанией ООО «Ваш управдом» и собственниками жилых помещений данного многоквартирного дома, истец обеспечивает предоставление коммунальных услуг, услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества в границах эксплуатационной ответственности, а собственники жилых помещений своевременно оплачивают представленные жилищно-коммунальные услуги ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В квартире, расположенной по адресу: <адрес> значатся зарегистрированными ответчики ФИО1, ФИО2, а также несовершеннолетние ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчики ФИО1, ФИО2 являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном ...

Показать ещё

...реестре прав на недвижимое имущества и сделок с ними сведений о зарегистрированных правах на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ № №.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчики не вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги. Долг ответчиков перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 342 612 руб. 09 коп.

Истец ООО «Ваш управдом» просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в свою пользу задолженность за жилищные и коммунальные услуги, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 342 612 руб. 09 коп. Также просит взыскать в свою пользу с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 626 руб. 12 коп.

В судебном заседании представитель истца ООО «Ваш управдом» ФИО4 исковые требования уточнила, пояснив суду, что в связи с тем, что ответчиками в ходе рассмотрения дела заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, истец, согласившись с заявленным ответчиком ходатайством о применении срока исковой давности, добровольно уменьшил сумму иска с 342 612 руб. 09 коп. до 261 882 руб. Просила взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в свою пользу задолженность за жилищные и коммунальные услуги, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в сумме 261 882 руб., а также госпошлину в сумме 6 626 руб. 12 коп. Ответчик ФИО8 в судебном заседании уточненные исковые требования истца ООО «Ваш управдом» о взыскании задолженность за жилищные и коммунальные услуги, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 261 882 руб. признала в полном объеме, представила заявление о согласии с иском.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования истца ООО «Ваш управдом» о взыскании задолженность за жилищные и коммунальные услуги, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 261 882 руб. признал в полном объеме, представил заявление о согласии с иском.

Учитывая согласие ответчиков ФИО1, ФИО2 с иском, суд считает возможным признание иска ответчиком принять, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ, суд при принятии признания иска ответчиком выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в таком случае в мотивировочной части решения указывается только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы… В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что после уточнения ООО «Ваш управдом» исковых требований, сумма иска уменьшилась до 261 882 руб., то государственная пошлина подлежит исчислению по правилам ст. 333.19 подп. 1 п. 1 НК РФ на эту сумму и составляет 5 818 руб. 22 коп., обязанность по оплате которой должна быть возложена на ответчиков ФИО1, ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 194-199,173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Ваш управдом» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Ваш управдом» солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 261 882 руб.

Взыскать в пользу ООО «Ваш управдом» с ФИО1, ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 818 руб. 22 коп., а с каждого по 2 909 руб. 11 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.<адрес>

Свернуть
Прочие