logo

Стряпков Сергей Андреевич

Дело 2-179/2025 ~ М-91/2025

В отношении Стряпкова С.А. рассматривалось судебное дело № 2-179/2025 ~ М-91/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бейском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Путинцевой О.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стряпкова С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стряпковым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-179/2025 ~ М-91/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.02.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Бейский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Путинцева О.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.06.2025
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Сбербанк" в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7707083893
ОГРН:
1027700132195
Пестрецов Александр Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Стряпков Андрей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Стряпков Максим Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Стряпков Никола Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Стряпков Сергей Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хапилина Виктория Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Матюшенцева Надежда Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 5-160/2021

В отношении Стряпкова С.А. рассматривалось судебное дело № 5-160/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Бейском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Пресняком А.Г. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 ноября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стряпковым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-160/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.11.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Бейский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пресняк А.Г.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
26.11.2021
Стороны по делу
Стряпков Сергей Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №

УИД 19RS0№-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> Бейского района РХ 26 ноября 2021 года

Судья Бейского районного суда Республики Хакасия Пресняк А.Г.,

при секретаре Монгуш А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Стряпкова С. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Бейского района Республики Хакасия, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, проживающего по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Стряпков С.А. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 25 минут Стряпков С.А., при введении на территории Республики Хакасия режима повышенной готовности, не выполнил требование п. 1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 16.10.2020 № 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом», в комендантский час, в период времени с 22-00 часов до 06-00, покинул место жительства, находился около <адрес>ной больницы, расположенной по адресу: Республика Хак...

Показать ещё

...асия, Бейский район, <адрес>А, направлялся в гости.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Стряпкова С.А. составлен административный протокол по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Бейскому району РХ Топоев В.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Стряпков С.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, с нарушением согласен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела в их совокупности, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ).

Из протокола об административном правонарушении <адрес>/1024 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 25 минут Стряпков С.А., при введении на территории Республики Хакасия режима повышенной готовности, не выполнил требование п. 1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом», в комендантский час, в период времени с 22-00 часов до 06-00, покинул место жительства, находился около <адрес>ной больницы, расположенной по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>А, направлялся в гости, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Согласно рапорту от ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Бейскому району Топоева В.Г., ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 25 минут Стряпков С.А., при введении на территории Республики Хакасия режима повышенной готовности, не выполнил требование п. 1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом», в комендантский час, в период времени с 22-00 часов до 06-00, покинул место жительства, находился около <адрес>ной больницы, расположенной по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>А, направлялся в гости.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями самого Стряпкова С.А., который с нарушением согласен, имеющимися в деле.

Постановлением Правительства Республики Хакасия № 102 от 13.03.2020 г. (в ред. от 11.10.2021 г.), в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (с последующими изменениями), постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2003 г. № 794 «О единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» (с последующими изменениями), Законом Республики Хакасия от 17.11.1998 г. № 43 «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в Республике Хакасия» (с последующими изменениями), в связи с угрозой распространения в Республике Хакасия новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), а также в связи с прогнозируемым осложнением паводковой и пожароопасной обстановки, возникновением опасных метеорологических явлений Правительство Республики Хакасия, введен в границах территории Республики Хакасия режим повышенной готовности функционирования органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Хакасия единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций с 13 марта 2020 года по 17 ноября 2021 года.

В п.1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 16.10.2020 № 31 (ред. от 13.11.2020) "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом" предусмотрено лицам, находящимся на территории Российской Федерации, ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Соблюдение санитарных правил, санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (часть 3 статьи 39 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", пункты 1.3, 2.6, 2.7, 10.1, 13.1 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1/3.2.3146-13 "Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней", утвержденных постановлением Врио Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16 декабря 2013 г. № 65).

Постановлением Правительства Республики Хакасия № 533 от 26.10.2021 г. «О внесении изменений в постановление Правительства Республике Хакасия № 102 от 13.03.2020 г.» установлена обязанность граждан не покидать места проживания (пребывания) ежедневно в период с 22:00 до 6:00 утра следующего дня, за исключением случаев: обращения за медицинской помощью, а также прямой угрозы жизни или здоровью; занятия физкультурой и спортом на открытом воздухе (в том числе на открытых уличных плоскостных спортивных площадках, беговых и велосипедных дорожках, общедоступных спортивных стадионах, иных открытых спортивных сооружениях) при условии совместных занятий не более двух человек и расстояния между занимающимися не менее 5 метров; индивидуальных прогулок на улице (не более одного человека) при условии социального дистанцирования, исключая посещение мест массового пребывания людей, в том числе детских площадок; прогулок родителей (иных законных представителей) со своими несовершеннолетними детьми на расстоянии, не превышающем 300 метров от места проживания (пребывания), с учетом социального дистанцирования от прохожих не менее 1,5 метра; следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением; осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Республики Хакасия (в случае, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением, в том числе с передвижением по территории Республики Хакасия на личном транспорте, а также с оказанием транспортных услуг и услуг доставки); следования лиц к месту нахождения своих жилого дома, квартиры, гаража, принадлежащим им садовому (огородному) земельному участку; следования к месту проживания (пребывания) одиноко проживающих близких родственников и лиц, находящихся на социальном обслуживании, с целью осуществления присмотра и ухода за ними, доставки им продуктов питания и товаров первой необходимости; следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением; выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 300 метров от места проживания (пребывания), с учетом социального дистанцирования не менее 1,5 метра; выноса отходов до ближайшего места накопления отходов (подп.8 п.4.4 данного постановления).

Ограничительные мероприятия (карантин) в Республики Хакасия не введены.

Исключительных случаев, таких как: нарушение действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, карантин, невыполнение предписания, невыполнение требования органа, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Выяснение виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ.

Оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд признает их допустимыми доказательствами по делу, соответствующими требованиям КоАП РФ.

Стряпков С.А. уважительных причин не соблюдения ограничений введенных на территории Республики Хакасия суду не представил.

Таким образом, вина Стряпкова С.А. полностью доказана исследованными материалами дела, следовательно, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание Стряпкова С.А. суд учитывает совершение правонарушения впервые, признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание Стряпкова С.А. в силу ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судья не усматривает, что подтверждается справкой АБД Отд МВД России по Бейскому району.

При назначении административного наказания, судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие малолетнего ребенка, в связи с чем, считает необходимым назначить Стряпкову С.А. административное наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, что будет способствовать достижению целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Стряпкова С. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток с момента получения или вручения копии постановления через Бейский районный суд Республики Хакасия.

Судья А.<адрес>

Свернуть
Прочие