Студенков Константин Петрович

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Губкинский ЯНАО 17.10.2022

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи Молоковой Е.А.

при ведении протокола помощником судьи Сташкевич А.А.

с участием государственного обвинителя Осадчего И.Н.,

защитника Родиной Н.А.,

подсудимого Студенкова К.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № 1-44/2022 по обвинению

Студенкова К.П., (...), несудимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327, ч. 3 ст. 327, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

установил:

Студенков К.П. приобрёл, хранил в целях использования заведомо поддельные официальные документы, предоставляющие права, похитил имущество филиала ООО «РН-Сервис» в г. Губкинский путём обмана в крупном размере.

В период с 10.12.2020 по 17.12.2020 Студенков К.П., находясь по месту жительства <адрес>, умышленно, для приобретения и хранения в целях использования договорился с неустановленным лицом о покупке заведомо поддельной справки-вызова от 13.01.2021 № 471 со сведениями о выдаче ФГБОУ ВО «Самарский государственный технический университет», которую умышленно, незаконно приобрёл в указанный период, получив почтовым отправлением по месту жительства, умышленно хранил в целях использования как официальный документ, предоставляющий право на получение компенсации работникам, совмещающим работу с получением образования, в период с 10.12.2020 до 28.01.2021 по указанному адресу проживания, по месту осуществления трудовой деятельности в общежитии № 29 филиала ООО «РН-Сервис» в г. Губкинский на территории Барсуковского...

... месторождения Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа, географические координаты 64,343575oN 75,572919oE.

28.01.2021 в период с 09:00 до 10:30 Студенков К.П., находясь в указанном общежитии, умышленно передал данную справку-вызов ФИО., не осведомлённому о его преступных намерениях, который, действуя по просьбе Студенкова К.П., предоставил в отдел обеспечения персоналом филиала ООО «РН-Сервис» в г. Губкинский в кабинет 106 в г. Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа, промышленная зона, панель № 12, поддельную справку-вызов от 13.01.2021 № 471 с заведомо ложными сведениями об обучении Студенкова К.П., написал заявление от его имени о предоставлении учебного отпуска с 05.02.2021 по 27.02.2021 для прохождения промежуточной аттестации в ФГБОУ ВО «Самарский государственный технический университет».

В период с 20.06.2021 по 01.07.2021 Студенков К.П., находясь по месту жительства <адрес>, умышленно, для приобретения и хранения в целях использования договорился с неустановленным лицом о покупке заведомо поддельной справки-вызова от 18.06.2021 № 893 со сведениями о выдаче ФГБОУ ВО «Самарский государственный технический университет», которую умышленно, незаконно приобрёл в указанный период, получив почтовым отправлением по месту жительства, умышленно хранил в целях использования как официальный документ, предоставляющий право на получение компенсации работникам, совмещающим работу с получением образования, в период с 20.06.2021 до 06.07.2021 по указанному адресу проживания, по месту осуществления трудовой деятельности в общежитии № 29 филиала ООО «РН-Сервис» в г. Губкинский, на территории Барсуковского месторождения Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа, географические координаты 64,343575oN 75,572919oE.

06.07.2021 в период с 10:30 до 11:30 Студенков К.П., находясь в кабинете № 106 филиала ООО «РН-Сервис» в г. Губкинский в г. Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа, промышленная зона, панель № 12, умышленно предъявил поддельную справку-вызов от 18.06.2021 № 893 с заведомо ложными сведениями об обучении, написал заявление о предоставлении учебного отпуска с 29.07.2021 по 22.08.2021 для прохождения промежуточной аттестации в ФГБОУ ВО «Самарский государственный технический университет».

На основании предъявленных Студенковым К.П. документов – заявлений, заведомо поддельных справок-вызовов от 13.01.2021 № 471, от 18.06.2021 № 893, переданных им в отдел обеспечения персоналом филиала ООО «РН-Сервис» в г. Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа, промышленная зона, промышленная панель № 12, изданы приказы 29.01.2021 № 141-о/л, 07.07.2021 № 1228-о/л о предоставлении ему дополнительного отпуска с сохранением среднего заработка для обучения, согласно которым Студенков К.П., действуя с единым умыслом, из корыстных побуждений, незаконно получил компенсационную выплату 03.02.2021 в сумме 99 832 руб. 58 коп., 25.02.2021 в сумме 18 609 руб. 07 коп., 14.07.2021 в сумме 140 305 руб., 229 коп., перечисленные филиалом ООО «РН-Сервис» в г. Губкинский с расчётного счета № № в филиале в г. Нефтеюганск АО «Всероссийский банк развития регионов», Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нефтеюганск, мкр. 2, д. 24, на банковский счёт Студенкова К.П. № №, открытый 24.10.2016 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № 8369/35 в г. Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа, мкр. 9, д. 11, причинив филиалу ООО «РН-Сервис» в г. Губкинский имущественный ущерб в общей сумме 258 746 руб. 94 коп., в крупном размере.

Подсудимый Студенков К.П. вину в совершении преступлений в суде признал полностью, раскаивается, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем согласно п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены его показания, данные в период предварительного расследования. Из них следует, что осенью 2019 года на работе от коллег ему стало известно, что филиал ООО «РН-Сервис» в г. Губкинский оплачивает компенсации по учебным отпускам при получении первого высшего образования с сохранением среднего заработка, для оплаты необходимо предоставить в отдел кадров справку-вызов, дающую право на предоставление гарантий и компенсаций работникам, совмещающим работу с получением образования, заявление работника о предоставлении учебного отпуска, узнал абонентский номер №, который якобы принадлежит представителю Самарского государственного технического университета, через которого возможно получить диплом и справки-вызовы. Позвонил по номеру мужчине, представившемся ФИО1, узнал, что он может помочь получить диплом об окончании «СамГТУ», справки-вызовы, стоимость за диплом 150 000 руб. В. скинул адрес электронной почты ((...)), на который в январе 2020 он направил сканированные паспорт, СНИЛС, ИНН, пенсионный, диплом о получении средне-специального образования. Позднее ФИО1 направил справку, что он якобы зачислен в «СамГТУ», является студентом университета. ФИО1 пояснял, что диплом будет официальный, являться на сессию не нужно, обучение заочное, числиться в учебном заведении он будет 5 лет. Справки-вызовы планировал предоставлять по месту работы до тех пор, пока не закончит обучение. В «СамГТУ» он никогда не заходил, с представителями вуза не встречался, документы в ВУЗ не подавал. Понимал, что это незаконно, фактически обучаться не будет, получит диплом за деньги, в тот момент преследовал корыстный интерес, чтобы предоставленные им справки-вызовы позволили сохранить среднюю заработную плату в период свободной (отдыхающей) вахты. В. говорил, что необходимо указать в справках-вызовах периоды его свободной вахты, чтобы получать заработную плату, находясь на отдыхающей вахте, которая согласно его условиям трудоустройства не является оплачиваемой. 10.12.2020 получил по месту жительства <адрес>, почтовый конверт со справкой-вызовом № 471 от 13.01.2021, на которой имелись синие печати вуза, подпись руководителя организации ФИО2 Иные документы по факту поступления от ФИО1 не получал. ФИО6 ему не знаком. Перевёл ФИО1 15 000 руб. за изготовление справки, которую хранил дома. 17.12.2020 в период с 08 до 10 час. на автомобиле от г. Муравленко до Барсуковского месторождения прибыл на рабочую вахту. 28.01.2021 около 09:00 в общежитии № 29 на Барсуковском месторождении передал справку-вызов коллеге по работе ФИО., который в тот же день с 10:30 до 11:00 в отделе кадров ООО «РН-Сервис» в г. Губкинский, кабинет № 106, промышленная зона, панель № 12, написал за него заявление о предоставлении учебного отпуска с 05.02.2021 по 27.02.2021, приложил справку-вызов № 471 от 13.01.2021. В период с 05.02.2021 по 27.02.2021 находился дома, «СамГТУ» не посещал. О том, что справка-вызов № 471 поддельная, ФИО не говорил.

20.06.2021 получил по месту жительства в <адрес>, почтовый конверт со справкой-вызовом № 893 от 18.06.2021, перевёл ФИО 15 000 руб. за изготовление справки, которую хранил дома. 01.07.2021 в период с 10 до 12 час. на автомобиле от г. Муравленко до Барсуковского месторождения прибыл на рабочую вахту. 06.07.2021 около 10:30 в отделе кадров филиала ООО «РН-Сервис» в г. Губкинский, кабинет № 106, промышленная зона, панель № 12, написал заявление о предоставлении учебного отпуска в период с 29.07.2021 по 22.08.2021, приложил справку-вызов № 893 от 18.06.2021. В период с 29.07.2021 по 22.08.2021 находился дома, «СамГТУ» не посещал. Работодателю не сообщал, что справки-вызовы подложные, хотел увеличить свой доход. ООО «РН-Сервис» ему перечислены денежные средства около 260 000 руб., которые потратил на личные нужды. С суммой ущерба согласен (т. 2 л.д. 60-66, 69-75, 76-78, 234-238).

Представитель потерпевшего, свидетели в суд не явились, их показания, данные при производстве предварительного расследования, оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон.

Представитель потерпевшего ООО «РН-Сервис» Почтовой С.Ю. показал, что Студенков К.П. осуществляет трудовую деятельность в филиале ООО «РН-Сервис» в г. Губкинский вахтовым методом. При проверке подлинности документов, предоставленных работниками в отдел обеспечения персоналом для предоставления учебного отпуска, компенсации в размере среднего заработка направлен запрос в ФГБОУ ВО «Самарский государственный технический университет», из ответа стало известно, что Студенков не являлся и не является студентом данного учебного заведения, справки-вызовы от 13.01.2021 № 471, от 18.06.2021 № 893, ему не выдавались. На основании справок-вызовов, заявлений о предоставлении учебного отпуска от 28.01.2021, 06.07.2021 директором филиала изданы приказы № 141-о/л от 29.01.2021, № 1228-о/л от 07.07.2021 о предоставлении ему учебного отпуска в период с 05.02.2021 по 27.02.2021, с 29.07.2021 по 22.08.2021 с сохранением среднего заработка, произведена выплата компенсации, исходя из расчёта его среднего заработка на период предоставленного учебного отпуска в размере 119 818 руб. 88 коп., 141 936 руб. 75 коп. без учёта НДФЛ, филиалу ООО «РН-Сервис» в г. Губкинский причинён материальный ущерб 258 746 руб. 94 коп. Долговые обязательства стороны не имеют. С заключением бухгалтерской судебной экспертизы согласен. Студенков причинённый материальный ущерб возместил (т. 2 л.д. 48-50, 51-52).

Свидетель ФИО3 дал аналогичные показания (т. 2 л.д. 79-81).

Свидетель ФИО4 пояснила, что в филиале ООО «РН-Сервис» в г. Губкинский работает начальником отдела обеспечения персоналом. Согласно ст.ст. 173-175 ТК РФ работникам предоставляется отпуск для прохождения промежуточной аттестации и сдачи итоговых государственных с сохранением среднего заработка. Для получения учебного отпуска работнику необходимо предоставить заявление о предоставлении такого отпуска, оригинал справки-вызова из учебного заведения о вызове на учёбу, на основании которых издаётся приказ, по которому производят начисление среднего заработка на период обучения работника в учебном заведении. Студенкову К.П. предоставлен учебный отпуск приказом № 141-о/л от 29.01.2021 в период с 05.02.2021 по 27.02.2021, приказом № 1228-о/л от 07.07.2021 в период с 29.07.2021 по 22.08.2021. Службой экономической безопасности филиала направлен запрос в «СамГТУ», установлено, что Студенков в учебном заведении не обучается, справки-вызовы ему не выдавались (т. 2 л.д. 85-88).

Свидетель ФИО5 дала показания о том, что работает ведущим специалистом филиала ООО «РН-Сервис» в г. Губкинский. Для издания приказа о предоставлении учебного отпуска необходимы справка-вызов, заявление от работника на предоставление учебного отпуска. При принятии справок-вызовов № 471 от 13.01.2021, № 893 от 18.06.2021 от Студенкова К.П. признаков подделки не увидела, в справках проставлены оттиски печати, подпись руководителя учебного заведения. О подложности справок-вызовов узнала от сотрудников полиции (т. 2 л.д. 82-84).

Свидетель ФИО6 пояснил, что с декабря 2009 по 15.12.2017 занимал должность проректора ФГБОУ ВО «Самарский Государственный Технический Университет» вечернего и заочного обучения, в настоящее время занимает должность советника при ректоре. Студенков К.П. ему не знаком. В представленных на обозрение справках-вызовах № 471 от 13.01.2021, № 893 от 18.06.2021 подпись, выполненная от его имени, не соответствует его подписи. Справки он не подписывал (т. 2 л.д. 145-147).

Свидетель ФИО показал, что работал с 2000 по 01.02.2022 в филиале ООО «РН-Сервис» в г. Губкинский на Барсуковском месторождении вахтовым методом. Студенков К.П. являлся старшим мастером по ремонту скважин. 28.01.2021 около 09 ч. Студенков на территории Барсуковского месторождения передал ему справку-вызов № 471 от 13.01.2021, попросил передать её, написать за него заявление в отдел кадров филиала ООО «РН-Сервис» в г. Губкинский для предоставления ему учебного отпуска. В г. Губкинский, промышленная зона, панель № 12 в период с 10:30 по 11:00 28.01.2021 в отделе кадров (кабинет № 106) он передал специалисту справку-вызов Студенкова, написал за него заявление на представление учебного отпуска. О подложности справки-вызова узнал от сотрудников полиции (т. 2 л.д. 166-168).

Письменные доказательства:

заявление от 29.10.2021 представителя филиал ООО «РН-Сервис» в г. Губкинский ФИО8 что работник филиала Студенков К.П. в период с января 2021 по июль 2021 предоставил подложные справки-вызовы, заявления о предоставлении учебных отпусков, на основании которых изданы приказы, явившиеся основанием выплаты компенсаций, филиалу причинен материальный ущерб (т. 1 л.д. 45-46),

документы, протокол их осмотра от 18.02.2022, согласно которым Студенков К.П. работал в филиале ООО «РН-Сервис» в г. Губкинский, осмотра положения «Об оплате труда и премирования работников филиала» № П2-03 Р -0001 ЮЛ-111.02 от 22.12.2016, выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «РН-Сервис», устава общества (т. 1 л.д. 52, 92, т. 2 л.д. 199-204),

справка о том, что Студенкову К.П. перечисляется заработная плата на лицевой счёт № № в ПАО «Сбербанк» (т. 1 л.д. 141),

заявления Студенкова К.П. о предоставлении отпуска для прохождения промежуточной аттестации (т. 2 л.д. 196, 198),

справки-вызовы от 13.01.2021 № 471, от 18.06.2021 № 893 ФГБОУ ВО «Самарский Государственный Технический Университет» (т. 2 л.д. 197),

копия приказа филиала ООО «РН-Сервис» в г. Губкинский № 141-о/л от 29.01.2021, согласно которому Студенкову К.П. предоставлен дополнительный отпуск с сохранением среднего заработка 23 календарных дня в период с 05.02.2021 по 27.02.2021 (т. 2 л.д. 93),

копия приказа филиала ООО «РН-Сервис» в г. Губкинский № 1228-о/л от 07.07.2021, согласно которому Студенкову К.П. предоставлен дополнительный отпуск с сохранением среднего заработка 25 календарных дней в период с 29.07.2021 по 22.08.2021 (т. 2 л.д. 94),

платёжное поручение, реестр о перечислении заработной платы (т. 2 л.д. 119-122),

протокол осмотра места происшествия от 29.10.2021 – кабинета 215 филиала ООО «РН-Сервис» в г. Губкинский, промышленная зона, панель № 12 в г. Губкинский, изъяты справки-вызовы от 13.01.2021 № 471, от 18.06.2021 № 893, выданные на имя Студенкова К.П., его заявления о предоставлении учебного отпуска (т. 1 л.д. 73-79, 108-114), протоколы их осмотра (т. 1 л.д. 73-79, 80-86, т. 2 188-194),

заключение эксперта № 183 от 28.11.2021, что в справках-вызовах № 471 от 13.01.2021, № 893 от 18.06.2021 на имя Студенкова К.П. имеется по 1 оттиску круглой печати ФГБОУ ВО «Самарский государственный технический университет», нанесены формой высокой печати, не печатной формой учреждения (т. 1 л.д. 132-135),

заключение эксперта № 175 от 28.11.2021, согласно которому подпись, рукописные записи в заявлении о предоставлении учебного отпуска с 05.02.2021 по 27.02.2021, вероятно выполнена не Студенковым К.П., иным лицом, подпись, рукописные записи в заявлении о предоставлении учебного отпуска с 29.07.2021 по 22.08.2021 выполнены Студенковым К.П. (т. 1 л.д. 116-124),

протокол получения образцов почерка, подписей для сравнительного исследования от 28.02.2022 у свидетеля ФИО. (т. 2 л.д. 170-174),

заключение эксперта № 53 от 14.03.2022, согласно которому рукописные записи, подпись от имени Студенкова К.П. в заявлении о предоставлении учебного отпуска с 05.02.2021 по 27.02.2021, вероятно выполнена ФИО (т. 2 л.д. 179-185),

заключение эксперта № 892 от 04.02.2022, что сумма начисленных и оплаченных компенсационных выплат в соответствии с приказами № 141-о/л от 29.01.2021, № 1228-о/л от 07.07.2021 работнику филиала ООО «РН-Сервис» в г. Губкинский Студенкову К.П. в период с 05.02.2021 по 22.08.2021 составила 258 746 руб. 94 коп. (т. 2 л.д. 125-140),

справка, что Студенков К.П. не проходил обучение в ФГБОУ ВО «Самарский государственный технический университет», справки-вызовы № 471 от 13.01.2021, № 893 от 18.06.2021 ему не выдавалась (т. 1 л.д. 127),

сведения о возмещении Студенковым К.П. в ООО «РН-Сервис» ущерба 258 746 руб. 94 коп. (т. 3 л.д. 20).

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемых преступлений.

Действия Студенкова К.П. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ как приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права (2 преступления), ч. 3 ст. 159 УК РФ как хищение чужого имущества путём обмана, совершённое в крупном размере.

Указанная квалификация соответствует установленным судом обстоятельствам, умыслу подсудимого. Основания иной квалификации его действий проверены судом и не установлены.

Студенков К.П. не оспаривает совершение преступлений, указал обстоятельства приобретения заведомо поддельных справок-вызовов, хищения денежных средств работодателя с их использованием.

Помимо показаний подсудимого, его виновность подтверждена показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, протоколами осмотра, заключениями экспертиз, иными доказательствами.

Причинение ущерба ООО «РН-Сервис», его размер подтверждены документально.

Преступления, совершённые подсудимым, в соответствии с ч.ч. 2, 4 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести (ч. 3 ст. 327 УК РФ), тяжких преступлений (ч. 3 ст. 159 УК РФ).

В силу п.п. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими обстоятельствами по каждому преступлению суд признаёт наличие малолетнего ребёнка у виновного (т. 2 л.д. 248), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку Студенков К.П. добровольно, активно сотрудничал с правоохранительными органами, сообщил информацию об обстоятельствах их совершения, в том числе ранее не известную, давал правдивые, полные показания, способствующие расследованию (т. 2 л.д. 60-66, 69-75, 76-78, 234-238); признание вины, раскаяние; по хищению также в силу п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение Студенковым К.П. потерпевшему - ООО «РН-Сервис» имущественного ущерба, причинённого в результате преступления (т. 2 л.д. 53, т. 3 л.д. 20).

Обстоятельства, отягчающие наказание, не установлены.

Студенков К.П. ранее не судим (т. 2 л.д. 249), охарактеризован в целом положительно (т. 3 л.д. 4, 128), совершил преступления тяжкое, небольшой тяжести при наличии смягчающих, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Личность подсудимого, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, его положительная характеристика, поведение после совершения преступлений в виде раскаяния, активного способствования раскрытию и расследованию, возмещения ущерба, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, что существенно уменьшает общественную опасность преступлений, позволяют суду применить ст. 64 УК РФ, назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, изменению на менее тяжкую категории преступления по ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Основания для изменения категории преступлений по ч. 3 ст. 327 УК РФ отсутствуют ввиду совершения преступлений наименее тяжкой категории.

Учитывая имущественное положение подсудимого, в том числе наличие дохода, суд назначает наказание по каждому преступлению в виде штрафа, в том числе по ч. 3 ст. 327 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ.

Размер штрафа суд определяет, исходя из размера дохода, наличия у Студенкова К.П. иждивенцев (малолетнего ребёнка, старшего сына, обучающегося в ВУЗе очно т. 3 л.д. 19, 128, 129), совокупного дохода семьи.

Ввиду совершения подсудимым двух преступлений небольшой тяжести, одного преступления средней тяжести с учётом изменения категории преступления по ч. 3 ст. 159 УК РФ следует назначить окончательное наказание в виде штрафа в соответствии с положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний.

Основания для освобождения от наказания не установлены.

Основания для применения ст. 73 УК РФ отсутствуют, поскольку условное осуждение к штрафу законом не предусмотрено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: документы, диски со сведениями банка, подложные справки-вызовы следует хранить в уголовном деле.

Оснований для отмены или изменения избранной подсудимому меры пресечения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Студенкова К.П. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327, ч. 3 ст. 327, ч. 3 ст. 159 УК РФ, назначить наказание:

по ч. 3 ст. 327 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 рублей,

по ч. 3 ст. 327 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 рублей,

по ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде штрафа в размере 80 000 рублей.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить на менее тяжкую категорию преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, совершённого Студенковым К.П., считать преступлением средней тяжести.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить Студенкову К.П. окончательное наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

назначение платежа: уголовное дело № 12201711497000274 (ОМВД)

№ 1-44/2022 (суд), 17.10.2022, Студенков К.П.

получатель платежа: УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО)

ИНН 8901003107 КПП 890101001 БИК 007182108

казначейский счёт 40102810145370000008 лицевой счёт 04901500300

счёт 03100643000000019000

банк получателя: РКЦ Салехард г. Салехард/УФК по ЯНАО

ОКТМО 71951000 КБК 18811603121010000140

УИН 18858921010600002748.

Оставить без изменения до вступления приговора в законную силу избранную Студенкову К.П. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – документы, диски хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вынесения, с подачей апелляционных жалобы, представления через Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Осуждённый имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Молокова