logo

Студенная Наталья Ивановна

Дело 2а-308/2024 ~ М-280/2024

В отношении Студенной Н.И. рассматривалось судебное дело № 2а-308/2024 ~ М-280/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красногорском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Пожарицкой Г.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Студенной Н.И. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 16 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Студенной Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-308/2024 ~ М-280/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.09.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Красногорский районный суд Брянской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пожарицкая Галина Валентиновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Студенная Наталья Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Администрация Красногорского района Брянской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ИНН:
3219001716
ОГРН:
1023201338555
Судебные акты

Дело №2а-308/1-2024

32RS0018-01-2024-000366-91

Решение

Именем Российской Федерации

16 октября 2024 года пгт. Красная Гора

Красногорский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Пожарицкой Г. В.,

при секретаре судебного заседания Ганжур Ж.Н.,

без участия сторон и их представителей,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Студенная Н.И. к администрации <адрес> об оспаривании действий (бездействия) органов местного самоуправления,

Установил:

Административный истец Студенная Н.И. обратился в Красногорский райсуд <адрес> с административным исковым заявлением, в котором указал, что он являясь собственником нежилого помещения № по <адрес> в <адрес> обратился к административному ответчику с подготовленными документами для перевода указанного нежилого помещения в жилое помещение. Однако, административный ответчик своим постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отказал в переводе данного нежилого помещения в жилое помещение. С данным решением он не согласен, считая его незаконным, поскольку оно не соответствует ст.ст.23, 24 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тесту сокращенно ЖК РФ). В связи с чем, административный истец просит суд отменить постановление администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отказе в переводе нежилого помещения (нежилого здания), расположенного по адресу: <адрес> жилое помещение (индивидуальный жилой дом)» и обязать административного ответчика предоставить административному истцу муниципальную услугу по переводу нежилого помещение в жилое помещение, располож...

Показать ещё

...енное по адресу: <адрес> на основании его заявления от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев его повторно.

В судебное заседание административный истец (его представитель), административный ответчик (его представитель) не явились, предоставили суду заявления о рассмотрении административного дела в их отсутствие.

В соответствии с ч.6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее сокращенно по тексту КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон и их представителей.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений пункта 1 части 2 статьи 227 КАС РФ, действия (решения) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: несоответствия действий (решения)

нормативным правовым актам и нарушения таким решением, действиями (бездействием) прав и законных интересов административного истца.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 22 Жилищного кодекса Российской Федерации перевод жилого помещения в нежилое помещение и нежилого помещения в жилое помещение допускается с учетом соблюдения требований настоящего Кодекса и законодательства о градостроительной деятельности. Перевод нежилого помещения в жилое помещение не допускается, если такое помещение не отвечает установленным требованиям или отсутствует возможность обеспечить соответствие такого помещения установленным требованиям либо если право собственности на такое помещение обременено правами каких-либо лиц.

Согласно положениям ч.ч.1,2,2.1,3 ст. 23 Жилищного кодекса Российской Федерации перевод жилого помещения в нежилое помещение и нежилого помещения в жилое помещение осуществляется органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий перевод помещений). Для перевода жилого помещения в нежилое помещение или нежилого помещения в жилое помещение собственник соответствующего помещения или уполномоченное им лицо (далее в настоящей главе - заявитель) в орган, осуществляющий перевод помещений, по месту нахождения переводимого помещения непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (далее - многофункциональный центр) в соответствии с заключенным ими в установленном Правительством Российской Федерации порядке соглашением о взаимодействии представляет:1) заявление о переводе помещения; 2) правоустанавливающие документы на переводимое помещение (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии); 3) план переводимого помещения с его техническим описанием (в случае, если переводимое помещение является жилым, технический паспорт такого помещения);4) поэтажный план дома, в котором находится переводимое помещение;5) подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переводимого помещения (в случае, если переустройство и (или) перепланировка требуются для обеспечения использования такого помещения в качестве жилого или нежилого помещения);6) протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, содержащий решение об их согласии на перевод жилого помещения в нежилое помещение; 7) согласие каждого собственника всех помещений, примыкающих к переводимому помещению, на перевод жилого помещения в нежилое помещение. Заявитель вправе не представлять документы, предусмотренные пунктами 3 и 4 части 2 настоящей статьи, а также в случае, если право на переводимое помещение зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, документы, предусмотренные пунктом 2 части 2 настоящей статьи. Для рассмотрения заявления о переводе помещения орган, осуществляющий перевод помещений, запрашивает следующие документы (их копии или содержащиеся в них сведения), если они не были представлены заявителем по собственной инициативе:1) правоустанавливающие документы на переводимое помещение, если право на него зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости; 2) план переводимого помещения с его техническим описанием (в случае, если переводимое помещение является жилым, технический паспорт такого помещения); 3) поэтажный план дома, в котором находится переводимое помещение. Орган, осуществляющий перевод помещений, не вправе требовать от заявителя представление других документов кроме документов, истребование которых у заявителя допускается в соответствии с частью 2 настоящей статьи. Заявителю выдается расписка в получении от заявителя документов с указанием их перечня и даты их получения органом, осуществляющим перевод помещений, а также с указанием перечня сведений и документов, которые будут получены по межведомственным запросам. В случае представления документов через многофункциональный центр расписка выдается указанным многофункциональным центром. Государственные органы, органы местного самоуправления и подведомственные государственным органам или органам местного самоуправления организации, в распоряжении которых находятся документы, указанные в части 2.1 настоящей статьи, обязаны направить в порядке межведомственного информационного взаимодействия в орган, осуществляющий перевод помещений, запрошенные ими сведения и документы. Запрошенные сведения и документы могут представляться на бумажном носителе, в форме электронного документа либо в виде заверенных уполномоченным лицом копий запрошенных документов, в том числе в форме электронного документа.

Законодателем установлен исчерпывающий перечень оснований отказа в переводе жилого помещения в нежилое помещение и нежилого помещения в жилое помещение и закреплен в части 1 статьи 24 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой отказ в переводе жилого помещения в нежилое помещение или нежилого помещения в жилое помещение допускается в случае: 1) непредставления определенных частью 2 статьи 23 настоящего Кодекса документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя; 1.1) поступления в орган, осуществляющий перевод помещений, ответа органа государственной власти, органа местного самоуправления либо подведомственной органу государственной власти или органу местного самоуправления организации на межведомственный запрос, свидетельствующего об отсутствии документа и (или) информации, необходимых для перевода жилого помещения в нежилое помещение или нежилого помещения в жилое помещение в соответствии с частью 2 статьи 23 настоящего Кодекса, если соответствующий документ не представлен заявителем по собственной инициативе; 2) представления документов в ненадлежащий орган; 3) несоблюдения предусмотренных статьей 22 настоящего Кодекса условий перевода помещения; 4) несоответствия проекта переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме требованиям законодательства.

В силу части 2 статьи 24 Жилищного кодекса Российской Федерации решение об отказе в переводе помещения должно содержать основания отказа с обязательной ссылкой на нарушения, предусмотренные частью 1 настоящей статьи.

Выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Студенная Н.И. является собственником нежилого здания и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец через представителя Сысоев В.И., действующего на основании доверенности, оформленной нотариально от ДД.ММ.ГГГГ обратился к административному ответчику с заявлением о переводе данного нежилого помещения в жилое помещение, предоставив копию паспорта, выписки из ЕГРН на здание и земельный участок, проектную документацию.

Уведомлением без даты и номера, оформленного главным специалистом отдела ЖКХ, строительства и архитектуры администрации <адрес> Ч.Н. Курбановым, следует, что Студенная Н.И. Н. И. требуется для решения вопроса о переводе нежилого помещения в жилое помещение предоставить: договор о капитальном ремонте объектов капитального строительства, заключенным с застройщиком, общий и специальные журналы, в которых ведется учет выполнения работ, акты свидетельство скрытых работ, техническое условие от организации на подключение газоснабжение, электроснабжение и водоснабжение, технический план переводимого помещения, акт приема комиссии проведенного переустройства и (или)перепланировки и (иных) работ.

Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отказе в переводе нежилого помещения (жилого дома), расположенного по адресу: <адрес> жилое помещение (индивидуальный жилой дом)» Сысоев В.И., действующему в интересах Студенная Н.И. отказано в переводе нежилого помещения по указанному адресу в жилое помещение, при условии проведения в установленном порядке работ, указанных в уведомлении о переводе.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ N306 об отказе в переводе нежилого помещения в жилое помещение, принятое по заявлению Сысоев В.И., действующего на основании доверенности, оформленной нотариально от ДД.ММ.ГГГГ в интересах собственника нежилого помещения Студенная Н.И. не соответствует требованиям части 2 статьи 24 Жилищного кодекса Российской Федерации, а именно: не содержит основания отказа с обязательной ссылкой на нарушения, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, что свидетельствует о незаконности такого постановления.

При этом, уведомление от имени Ч.Н. Курбанова положенное в качестве оснований для принятия решения об отказе в переводе нежилого помещения в жилое помещение, на которое ссылается административный ответчик в своем постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N306, не предусмотрено законодательством Российской Федерации и противоречит требованиям ч. 3 ст. 23 ЖК РФ, ограничивающей право административного ответчика требовать от заявителя предоставление других документов, кроме документов, истребование которых у заявителя допускается в соответствии с ч. 2 настоящей статьи.

С учетом изложенного, требования административного истца и в части повторного рассмотрения его заявления по предоставлению ему муниципальной услуги по переводу нежилого помещения в жилое помещение суд находит также обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС

РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Студенная Н.И. к администрации Красногорского района Брянской области об оспаривании действий (бездействия) органов местного самоуправления удовлетворить.

Признать незаконным постановление администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отказе в переводе нежилого помещения (нежилого здания), расположенного по адресу: <адрес> жилое помещение (индивидуальный жилой дом)».

Обязать администрацию <адрес> повторно рассмотреть заявление Сысоев В.И. действующего на основании доверенности, оформленной нотариально от ДД.ММ.ГГГГ в интересах собственника нежилого помещения Студенная Н.И., от ДД.ММ.ГГГГ о переводе помещения из нежилого помещения в жилое помещение в установленный законом срок и в соответствии с частью 2 статьи 24 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Брянский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Красногорский районный суд Брянской области со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Г. В. Пожарицкая

Свернуть

Дело 2-141/2011 ~ М-76/2011

В отношении Студенной Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-141/2011 ~ М-76/2011, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красногорском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Качановым С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Студенной Н.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Студенной Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-141/2011 ~ М-76/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.03.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Красногорский районный суд Брянской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Качанов Сергей Васильевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.04.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Студенная Наталья Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ УПФ РФ в Красногорском районе,Брянской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отдел образования Администрации Красногорского района
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие