Стуров Александр Васильевич

№ 12-399/2020

56RS0018-01-2020-002577-69

Р Е Ш Е Н И Е

30 апреля 2020 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Месяца О.К.,

при секретаре Карамакановой Е.Ю.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Стурова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Стурова Александра Васильевича на постановление заместителя начальника отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДДД УМВД России по Оренбургской области от 17 марта 2020 года №... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя начальника отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДДД УМВД России по Оренбургской области от 17 марта 2020 года №... Стуров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.18 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

Стуров А.В. обратился в Ленинский районный суд г. Оренбурга с жалобой на вышеуказанное постановление, просит суд его отменить, производство по делу прекратить. В своей жалобе Стуров А.В. указывает, что в зафиксированный на камере момент за рулем находилась ... Он находился в автомобиле в качестве пассажира, его супруга остановила транспортное средство и пропустила пешехода. На фото видно, что стоп-сигналы горят.

В судебном заседании Стуров А.В. доводы жалобы поддержал, вместе с тем, указал что не помнит точно, он либо иное лицо управляло транспортным средством в момент совершения административного правонарушения. Про...

...сил производство по делу прекратить.

Заслушав доводы Стурова А.В, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении,, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлеченного к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Материалами дела установлено, что 16 марта 2020 года в 18 часов 25 минут по адресу ул. Туркестанская д. 21 г.Оренбурга водитель Стуров А.В. управляя автомобилем Рено KAPTUR государственный регистрационный знак ... в нарушение требований п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу, переходящему или вступившему на проезжую часть для осуществления перехода, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.18 КоАП РФ.

Виновность Стурова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ подтверждается материалами полученными с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации: постановлением 17 марта 2020 года №..., из которого усматривается, что правонарушение зафиксировано прибором «Азимут 3» заводской номер 28-18, представленной в судебное заседание видеозаписью, из которой следует, что Рено KAPTUR государственный регистрационный знак ... продолжил движение через пешеходный переход в момент нахождения на правой полосе движения пешехода.

Таким образом, суд находит несостоятельными доводы заявителя жалобы – Стурова А.В. о том, что им не было создано препятствий для движения пешехода. Само по себе нахождение пешеходов на проезжей части в месте обозначенном дорожным знаком и (или) разметкой обозначающей пешеходный переход, является обстоятельством не допускающим возможность продолжения движения через таковой транспортного средства, поскольку траектории направления их движения пересекаются.

Доводы заявителя жалобы о том, что транспортным средством управляло иное лицо, суд полагает не состоятельными. Так, судом Стурову А.В. было предложено самостоятельно обеспечить явку заявленного свидетеля, либо заблаговременно указать данные его место жительства. Вместе с тем явка свидетеля не была обеспечена, сведения о таковом суду не представлено. Кроме того, в судебном заседании Стуров А.В. сам выразил сомнения в своих доводах о том, что в момент совершения правонарушения транспортным средством управляло иное кроме него самого лицо.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что должностное лицо обоснованно своим постановлением от 17 марта 2020 года привлекло Стурова А.В. к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ.

Административное наказание Стурову А.В. назначено в пределах санкции ст. 12.18 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерно содеянному.

Порядок и срок давности привлечения Стурова А.В. к административной ответственности не нарушены, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления не допущено.

При таком положении оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление заместителя начальника отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДДД УМВД России по Оренбургской области от 17 марта 2020 года №... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Стурова Александра Васильевича - оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись О.К.Месяц