Субетуллаев Авадан Магомедаминович
Дело 1-100/2020
В отношении Субетуллаева А.М. рассматривалось судебное дело № 1-100/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Дербентском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Тагировой Н.Х. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 28 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Субетуллаевым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 27.05.2020
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
28 мая 2020 года <адрес изъят>
Судья ФИО1 городского суда РД Тагирова Н.Х.,
при секретаре ФИО4,
с участием государственного обвинителя ФИО5,
подсудимого ФИО2,
защитника - адвоката ФИО6, представившего удостоверение <номер изъят> и ордер <номер изъят> о ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес изъят>, корпус <номер изъят>, <адрес изъят>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
установил:
ФИО2, совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Так, в сентябре месяце 2019 года, примерно в 10 часов, ФИО2, находясь на окраине селения ФИО1 <адрес изъят> Республики Дагестан, среди сорняковой растительности, обнаружил куст дикорастущей конопли. Достоверно зная, что из растения конопли, возможно, получить наркотическое средство - каннабис (марихуана), ФИО2, реализуя свой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, оборвал с данного куста конопли, верхушки веток и листья, тем самым в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой не ...
Показать ещё...менее 12,95 граммов. Незаконно приобретенное наркотическое средство, ФИО2 поместил в черный полимерный пакет, и незаконно хранил в палисаднике перед своим домом, по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят> <адрес изъят> для личного употребления.
ДД.ММ.ГГГГ примерно, в 16 часов 20 минут ФИО2, имея при себе в черном полимерном пакете, ранее незаконно приобретенное наркотическое средство, прибыл на перрон железнодорожной станции Дербент, расположенный по адресу: <адрес изъят>, где был задержан сотрудниками полиции за совершение
2
административного правонарушения и доставлен в ЛОП на станции Дербент.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 30 минут, в помещении дежурной части ЛОП на станции Дербент, расположенного по адресу: <адрес изъят>, в ходе личного досмотра, проводимого сотрудником полиции в рамках административного производства, у ФИО2 в правом боковом кармане куртки черного цвета надетой на нем, обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета.
Согласно заключению криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий за <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ: представленное на исследование вещество зеленого цвета, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО2 является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), постоянной массой с учетом израсходованного при первоначальном исследовании, 12,95 граммов, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за <номер изъят> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации», является значительным размером
Таким образом, ФИО2 по признаку незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, совершил преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ.
Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью и просил суд постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке ст. 316 УПК РФ, при этом заявил, что ему понятно обвинение, согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно и, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
С ходатайством подсудимого, подержанного адвокатом, о принятии по делу судебного решения в особом порядке согласился государственный обвинитель ФИО5
Изучив материалы дела, выяснив мнение и позицию подсудимого по заявленному ходатайству после консультации с защитником, суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается материалами дела, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.
3
При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, семейное и материальное положение подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного.
ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, вину свою полностью признал и раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, имеет постоянное место жительства, в результате его действий не наступили тяжкие последствия.
Эти обстоятельства смягчают наказание подсудимому ФИО2
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, по уголовному делу не имеется.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО2, принимая во внимание его семейное и имущественное положение, суд считает возможным его исправление, назначив наказание в виде штрафа.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 310, 314-316 УПК РФ,
приговорил:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 12,85 граммов, обнаруженное и изъятое у ФИО2 (бумажный пакет 1), хранящиеся в ЛОП на станции Дербент, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10 суток со дня его провозглашения, кроме как по основанию, предусмотренному ст.389.15 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, с момента получения копии приговора
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Тагирова Н.Х.
СвернутьДело 1-122/2022
В отношении Субетуллаева А.М. рассматривалось судебное дело № 1-122/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Дербентском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Яралиевым Т.М. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 24 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Субетуллаевым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 23.03.2022
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-122/2022
УИД 05RS0012-01-2022-002091-48
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Дербент 24 марта 2022 года
Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Яралиева Т.М., при секретаре судебного заседания Касумовой Н.Г., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Дербент Исламова С.Г., подсудимого Субетуллаева А.М. и его защитника Шихмагомедова М.С., представившего удостоверение <номер изъят> и ордер <номер изъят> от 23 марта 2022 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Субетуллаева Авадана Магомедаминовича, <данные изъяты>, ранее судимого приговором Дербентского городского суда Республики Дагестан от 28 мая 2020 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 руб., наказание не отбыто, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Субетуллаев Авадан Магомедаминович совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
Так, Субетуллаев А.М., не позднее сентября 2021 года, примерно в 10 час. 00 мин., находясь сосновом бору, расположенном на окраине верхней части города Дербент Республики Дагестан, среди травы и сорняковой растительности, обнаружил один куст дикорастущего растения конопли. Достоверно зная, что из листьев дикорастущего растения конопля, возможно, получить наркотическое средство - марихуану, Субетуллаев А.М. реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, оборвал листья дикорастущего растения конопли, тем самым в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 11,80 грамма. Затем, в указанный период времени, Субетуллаев А.М. действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целью незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, не имея на то специального разрешения, приобретенное вышеуказанным способом наркотическое средство - каннабис (марихуану), поместил в полимерный пакет черного цвета, и спрятал там же под камнем, где умышленно и незаконно хранил указанное наркотическое средство для собственного употребления без цели сбыта до 08 декабря 2021 года. Тем самым, Субетуллаев А.М., умышленно и незаконно хранил наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии не менее 11,80 грамм. 08 декабря 2021 года, примерно в 12 часов 00 минут, Субетуллаев А.М. снова отправился в сосновый бор, расположенный на окраине верхней части города Дербент Республики Дагестан, откуда забрал, спрятанное им там под камнем, ранее незаконно приобретенное наркотическое средство, после чего прибыл на привокзальную площадь ж...
Показать ещё...елезнодорожной станции Дербент, расположенную по адресу: <адрес изъят>. 08 декабря 2021 года, в 17 часов 10 минут, Субетуллаев Авадан Магомедаминович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь на привокзальной площади железнодорожной станции Дербент, расположенной по <адрес изъят>, имея при себе в черном полимерном пакете вышеуказанное наркотическое средство - каннабис (марихуана), был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения и в 17 часов 15 минут доставлен в ЛОП на станции Дербент, где в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 10 минут, в ходе личного досмотра у него в правом боковом кармане куртки, надетой на нем, было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 11,80 грамм. Согласно заключению эксперта за №100 от 15.12.2021 года, выданному экспертом ЭКО Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте ФИО4, представленное на исследование вещество зеленого цвета, обнаруженное и изъятое 08.12.2021г. в ходе личного досмотра у Субетуллаева А.М., является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде, с учетом израсходованного при первоначальном исследовании, 11,80 грамм. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года за № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства - марихуана, массой 11,80 грамм, относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Подсудимый Субетуллаев А.М. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в момент ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст. 316 УПК РФ.
Подсудимый Субетуллаев А.М. в судебном заседании заявил, что ему понятно обвинение, согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Исламов С.Г. заявил, что не возражает против заявленного подсудимым Субетуллаевым А.М. ходатайства и согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый Субетуллаев А.М., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Суд квалифицирует действия Субетуллаева А.М. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Органом дознания действия Субетуллаева А.М. по факту обнаружения и изъятия у него 08 декабря 2021 года наркотического средства - опий, массой не менее 11,80 грамм, квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, указав, что наркотическое средство им приобретено при неустановленных предварительным дознанием времени, то есть не позднее сентября месяца 2021 года.
Однако, суд считает, что наличие в действиях Субетуллаева А.М. признака незаконного приобретения наркотического средства не установлено и доказательствами не подтверждено.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).
Однако, время приобретения Субетуллаевым А.М. наркотического средства не установлено, что делает невозможной реализацию права обвиняемого защищаться от предъявленного обвинения и возможность проверки исчисления сроков давности привлечения лица к уголовной ответственности, а потому из обвинения Субетуллаева А.М. следует исключить признак незаконного приобретения наркотического средства и его действия квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Субетуллаева А.М., в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Субетуллаев А.М. совершил преступление небольшой тяжести, вину свою полностью признал и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет постоянное место жительства.
Эти обстоятельства смягчают наказание подсудимого Субетуллаева А.М.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Субетуллаева А.М., судом не установлено.
При назначении Субетуллаеву А.М. наказания суд учитывает положения ст. ст. 6, 15, 43, 53 УК РФ, а также положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ.
Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Согласно ст. 53 УК РФ ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному ограничений и обязанностей, которые он должен отбывать в установленный законом и определенный судом срок. Установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным.
Согласно правовой позиции, выраженной в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", в приговоре осужденному к наказанию в виде ограничения свободы должны быть обязательно установлены ограничение на изменение места жительства или пребывания и ограничение на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия уголовно-исполнительной инспекции, а также должна быть возложена на него обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
Кроме того, положения пункта 18 указанного Постановления, предписывают, что в случае назначения судом ограничения свободы в качестве основного наказания в приговоре необходимо устанавливать территорию, за пределы которой осужденному запрещается выезжать и в пределах которой ему запрещается посещать определенные места без согласия уголовно-исполнительной инспекции.
С учетом изложенных норм закона, а также конкретных обстоятельств дела, в том числе смягчающих наказание, принимая во внимание его семейное и имущественное положение, суд считает возможным исправление Субетуллаева А.М., назначив ему наказание в виде ограничения свободы.
Назначая Субетуллаеву А.М. наказание, суд учитывает также, что он не относится к категории лиц, предусмотренных ст. 53 УК РФ, которым не может быть назначено наказание в виде ограничения свободы.
Согласно ч. 1 ст. 70 УК РФ, при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.
В соответствии с п. 55 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" при решении вопроса о назначении наказания по совокупности приговоров следует выяснять, какая часть основного или дополнительного наказания реально не отбыта лицом по предыдущему приговору на момент постановления приговора, и указать это во вводной части приговора. В случае совершения нового преступления лицом, отбывающим наказание в виде лишения свободы, неотбытой частью наказания следует считать срок, оставшийся на момент избрания меры пресечения в виде содержания под стражей за вновь совершенное преступление. Если указанная мера пресечения не избиралась, неотбытой частью наказания является срок, оставшийся ко времени постановления последнего приговора.
Из материалов дела видно, что ранее, приговором Дербентского городского суда Республики Дагестан от 28 мая 2020 года, Субетуллаев А.М. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 5 000 руб., однако, штраф им не уплачен, следовательно, наказание по предыдущему приговору не отбыто.
С учетом изложенного, в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ, Субетуллаеву А.М. следует назначить окончательное наказание по совокупности приговоров, то есть путем присоединения неотбытой части наказания по приговору Дербентского городского суда Республики Дагестан от 28 мая 2020 года и наказания, назначенного по настоящему приговору.
Принимая решение о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
В соответствии с положениями части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с Субетуллаева А.М. не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать Субетуллаева Авадана Магомедаминовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем полного присоединения неотбытой части наказания по приговору Дербентского городского суда Республики Дагестан от 28 мая 2020 года и наказания, назначенного по настоящему приговору, окончательно назначить Субетуллаеву Авадану Магомедаминовичу наказание в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы и штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ в период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить осужденному Субетуллаеву А.М. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания в период времени с 21 часа до 07 часов; не выезжать за пределы территории городского округа «город Дербент» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложить на Субетуллаева А.М. обязанность являться в указанный орган 1 (один) раз в месяц для регистрации.
Осуществление надзора за отбыванием осужденным Субетуллаевым А.М. ограничения свободы возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Срок наказания в виде ограничения свободы исчислять Субетуллаеву А.М. со дня постановки осужденного на учет уголовно-исполнительной инспекцией.
В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание, назначенное Субетуллаеву А.М. в виде штрафа в размере 5 000 рублей, исполнять самостоятельно.
Меру процессуального принуждения в отношении Субетуллаева А.М. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 11,60 гр., бумажный пакет без номера с черным полимерным пакетом, изъятые у Субетуллаева А.М. после вступления приговора в законную силу уничтожить, а компакт-диск с видеозаписью личного досмотра Субетуллаева А.М. хранить при уголовном деле.
Разъяснить, что получателем штрафа (денежных средств) является Управление на транспорте МВД России по Северо-Кавказскому Федеральному Округу (УТ МВД России по СКФО л/с 04581188960), 344019, г. Ростов-на-Дону, пл. Свободы, 2/1, ИНН 6167021200, КПП 616701001, ОКТМО 60701000, Единый казначейский счет 40102810845370000050, казначейский счет 03100643000000015800, Отделение Ростов-на-Дону Банка России /УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК 016015102, УФК по Ростовской области, КБК 18811603126010000140, УИН 18850521011150003377.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Т.М. Яралиев
СвернутьДело 1-16/2015 (1-254/2014;)
В отношении Субетуллаева А.М. рассматривалось судебное дело № 1-16/2015 (1-254/2014;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Дербентском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Тагировой Н.Х. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 26 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Субетуллаевым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.1; ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 25.02.2015
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
26 февраля 2015 года город Дербент
Судья Дербентского городского суда РД Тагирова Н.Х.,
при секретаре Уруджевой И.С.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора города Дербент Тагировой Ш.Х.,
подсудимого - Субетуллаева А.М.
защитника - Мамедовой З.С., представившего удостоверение <номер изъят> и ордер <номер изъят> от 12 февраля 2015 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Субетуллаева ФИО6, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 и ч.1 ст. 228 УК РФ,
установил:
13 ноября 2014 года Субетуллаев А.М, находясь на станции Дербент Махачкалинского отделения СК ж/д, обратил свое внимание на металлическую деталь, магистральную часть воздухораспределителя А-483, закрепленную под грузовым крытым вагоном № <номер изъят>, находящемся на ж/д пути «Тупик медицинский» грузового двора ст. Дербент (парк В), и решил тайно похитить вышеуказанную магистральную часть воздухораспределителя А-483, для последующей реализации. С этой целью он 13.11.2014 года примерно в 18 часов 00 минут явился на станцию Дербент и, убедившись в том, что его действиями никто не наблюдает, с использованием гаечного ключа снял и тайно похитил указанную деталь с вагона № <номер изъят>. В последующем Субетуллаев А.М. был выявлен и доставлен сотрудником полиции в дежурную часть ЛОП на станции Дербент, где вышеуказанная магистральная часть воздухораспределителя А-483 у Субетуллаева А.М. была обнаружена и изъята при производ...
Показать ещё...стве его личного досмотра.
Согласно справке за исх. №211 от 17.11.2014 года, полученной из Эксплуатационного вагонного депо Махачкала, стоимость магистральной части воздухораспределителя марки А-483, предназначенного для тормозной системы, снятого и похищенного с крытого вагона № 24201048,
2
находившегося на железнодорожном пути «Тупик медицинский» ст. Дербент, составляет 3586 рублей 40 копеек.
Своими действиями Субетуллаев А.М. причинил ущерб государству в лице ОАО «РЖД» филиал «Центральная Дирекция инфраструктуры», структурное подразделение «Северо-Кавказская Дирекция инфраструктуры», структурное подразделение Эксплуатационное вагонное депо Махачкала-Пункту технического осмотра вагонов ст. Дербент на сумму 3586 рублей 40 копеек.
Таким образом, Субетуллаев А.М. совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ.
Он, же 19 ноября 2014 года не позднее 10 часов 00 минут, находясь в сосновом бору, расположенном в районе <адрес изъят>, приобрел для личного употребления без цели сбыта, путем срывания, части произраставшего растения конопли, сложив в прочный полимерный сверток, который спрятал внутри правого рукава свитера надетого на нем, и стал их незаконно хранить.
19 ноября 2014 года в 16 часов 00 минут с территории, расположенной возле <адрес изъят>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20. КоАП РФ он был доставлен сотрудниками отдела МВД России по году Дербент в дежурную часть данного отдела полиции, где в ходе личного досмотра в правом рукаве надетого нем свитера, указанное наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 13,16 граммов было обнаружено и изъято.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», обнаруженное и изъятое у него наркотическое средство, относится к значительному размеру.
Таким образом, Субетуллаев А.М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ.
Подсудимый вину свою, в предъявленном обвинении, признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив изложенные в обвинении обстоятельства в полном объеме, обратился в суд с ходатайством о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.
С ходатайством подсудимого, подержанного защитником, о принятии по делу судебного решения в особом порядке согласился государственный обвинитель.
3
Изучив материалы дела, выяснив мнение и позицию подсудимого по заявленному ходатайству после консультации с защитником, суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается материалами дела, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.158 и ч.1 ст. 228 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, семейное и материальное положение подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного.
Субетуллаев А.М. вину свою в предъявленном обвинении, как на предварительном, так в судебном заседании признал и раскаялся, имеет постоянное место жительства, не имеет судимости.
Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, по уголовному делу не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по уголовному делу не установлено.
При указанных обстоятельствах, с учетом его отношения к содеянному, суд считает, исправление его возможным без изоляции от общества, назначив наказание в пределах две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 307 - 310, 314-316 УПК РФ,
приговорил:
Признать Субетуллаева ФИО6 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 и ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:
по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;
по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (год) год и 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) и 6 (шесть) месяцев считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.
Меру пресечения в отношении Субетуллаева А.М. - подписка о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
Возложить на условно - осужденного Субетуллаева А.М. обязанности: не
4
менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган один раз в месяц.
Вещественные доказательства - бумажный конверт с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 13,100 грамм., обнаруженный и изъятый у гражданина Субетуллаева А.М., два бумажных конверта со смывами с ладоней и пальцев рук и полости рта Субетуллаева А.М. и гаечный ключ на 17х19 уничтожить.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ.
Судья Тагирова Н.Х.
СвернутьДело 1-234/2017
В отношении Субетуллаева А.М. рассматривалось судебное дело № 1-234/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Дербентском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Алиевым М.Н. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 4 сентября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Субетуллаевым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 03.09.2017
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«04» сентября 2017 года г. Дербент
Дербентский городской суд РД в составе:
председательствующего судьи Алиева М.Н.,
при секретаре Бекшиевой А.М.,
с участием:
государственного обвинителя Мирзабекова Я.А.,
обвиняемого Субетуллаева А.М.,
защитника-адвоката Мирзоевой У.А,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Субетуллаева Авадана Магомедаминовича, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Субетуллаев А.М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство «марихуана» в значительном размере.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
Так, Субетуллаев А.М. в мае 2016 года, находясь в сосновом бору, в районе крепости «Нарын-Кала» г.Дербента, обнаружил один дикорастущий куст растения - конопля. С целью последующего потребления он сорвал листья данного растения, высушил и измельчил их, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана (каннабис), массой 20,16 граммов, что исходя из размеров наркотических средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств», является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое Субетуллаев А.М. с целью последующего употребления путем курения, без цели сбыта, стал незаконно хранить в своей спальной комнате по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес изъят>, для л...
Показать ещё...ичного потребления.
28 июня 2017 года в период времени 00 часов 00 минут по 00 часов 20 минут в г.Дербенте, в ходе проведения профилактического обхода административного участка по <адрес изъят> в рамках проводимой операции «Мак-2017», участковым уполномоченным ОМВД России по г.Дербент, Субетуллаев А.М. был задержан и доставлен в ОМВД России по г.Дербент, где в ходе его личного досмотра в правом кармане надетой на нём спортивной куртки, было обнаружено и изъято незаконно хранящееся Субетуллаевым А.М. вышеуказанное наркотическое средство - марихуана (каннабис), массой 20,16 граммов.
Таким образом, Субетуллаев А.М. своими умышленными действиями незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.
Подсудимый Субетуллаев А.М. в судебном заседании виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью и заявил, что ему понятно обвинение, согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым Субетуллаевым А. ходатайства и был согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ, с которым согласился подсудимый Субетуллаев А.М., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого Субетуллаева А.М. по ч.1 ст.228 УК РФ.
При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер, степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого Субетуллаева А.М., который ранее не судим, характеризуется отрицательно, в содеянном раскаялся, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Субетуллаева А.М., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признаёт его чистосердечное признание и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Субетуллаева А.М., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности Субетуллаева А.М. суд считает возможным его исправление путём назначения ему наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, но с применением положений ст.73 УК РФ - условно, с назначением ему испытательного срока, в течение которого осуждённый должен доказать своё исправление.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.307-310, 314, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Субетуллаева Авадана Магомедаминовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Субетуллаеву А.М. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Субетуллаева А.М. обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, а также являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения Субетуллаеву А.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении- оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Дербент:
-наркотическое средство - «марихуана» массой 2,16 гр., обнаруженное и изъятое у Субетуллаева А.М. 28.06.2017г., а также смывы с полости рта и ладоней пальцев рук - по вступлении приговора в законную силу уничтожить;
- спортивную куртку- вернуть по принадлежности подсудимому Субетуллаеву А.М.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья М.Н.Алиев
Свернуть