Сучков Валерий Генадьевич
Дело 2-9706/2023 ~ М-8930/2023
В отношении Сучкова В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-9706/2023 ~ М-8930/2023, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Мураем Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сучкова В.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сучковым В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7705042179
- ОГРН:
- 1027739362474
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 72RS0014-01-2023-010921-20
№2-9706/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 8 ноября 2023 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Мурай Ю.В.,
при секретаре Секисовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Сучкову ФИО8 о взыскании ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Сучкову ФИО9. о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя требования следующим.
07.02.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству Mitsubishi Outlander, государственный регистрационный знак С574НВ45.
Согласно извещению о ДТП водитель Сучков ФИО10. нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством Toyota Land Cruiser 200, государственный регистрационный знак В603МУ45, что привело к дорожно-транспортному происшествию.
На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована по договору № в СПАО «Ингосстрах». Страховой случай наступил ДД.ММ.ГГГГ, а период использования транспортного средства <данные изъяты>, установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Владелец транспортного средства Mitsubishi Outlander, государственный регистрационный знак С574НВ45, обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в САО «ВСК», которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение.
СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю возместило страховой компании...
Показать ещё... потерпевшего страховое возмещение в сумме 70 000 рублей.
Просит взыскать с Сучкова ФИО11 в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерб в порядке регресса в сумме 70 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 300 рублей.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству на основании статьи 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Алиев ФИО12, Снигирев ФИО13, САО «ВСК».
Представитель истца, ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
До начала рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Нижнетавдинский районный суд Тюменской области.
Изучив документы, имеющие значение для разрешения данного вопроса, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Нижнетавдинский районный суд Тюменской области.
В силу части 1 статьи 19 Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно сведениям, предоставленным Отделом АСР УВМ УМВД России по Тюменской области по судебному запросу, ответчик Мамонтова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, то есть на территории Нижнетавдинского района Тюменской области, на которую не распространяется юрисдикция Ленинского районного суда г. Тюмени.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что данное исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда г. Тюмени с нарушением правил подсудности, установленных статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, данное дело подлежит передаче по подсудности в Нижнетавдинский районный суд Тюменской области, к ведению которого относятся вопросы осуществления правосудия на территории Нижнетавдинского района Тюменской области.
Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело №2-9706/2023 по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Сучкову ФИО15 о взыскании ущерба в порядке регресса передать для рассмотрения по подсудности в Нижнетавдинский районный суд Тюменской области.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Председательствующий судья /подпись/ Ю.В. Мурай
Подлинник судебного акта подшит в
гражданское дело №2-9706/2023 и
хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени.
Копия верна.
Определение (не) вступило в законную силу
«_____» __________________ 20 _____ года
Судья Ю.В. Мурай
Секретарь А.А. Секисова
Свернуть