Судденок Валентина Семеновна

Дело № 2-324/2024

УИД 32RS0028-01-2024-000449-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2024 года г. Стародуб

Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Сухарьковой Е.В., при секретаре Верещако З.Б., с участием истца Судденок В.С., представителя ответчика Иволга М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Судденок Валентины Семеновны к администрации Стародубского муниципального округа Брянской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Судденок В.С. обратилась в суд с указанным иском, требование мотивирует тем, что ее отец Т.С.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ, истец после смерти отца вступила в наследство, однако в наследственную массу не был включен дом, расположенный по адресу: <адрес>, который принадлежал ее матери Т.Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и перешел по наследству к ее отцу Т.С.Е., поскольку другие наследники после смерти ее матери в наследство не вступали. Истец просит признать за ней право собственности на указанный дом в порядке наследования после смерти ее отца Т.С.Е.

В судебном заседании истец Судденок В.С. заявленные требования поддержала, пояснила, что она в период брака ее родителей подарила своей матери ? часть дома по адресу: <адрес>. На момент смерти ее мать проживала с ее отцом Т.С.Е., поэтому он фактически принял наследство после своей супруги, в том числе и данный дом, при этом она и ее брат в наследство после смерти матери фактически не вступали, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались. После смерти Т.С.Е. она и ее племянница Троянова О.В. (дочь ее брата, который умер ...

...до смерти отца) обратились к нотариусу и приняли наследство в равных долях, при этом Троянова О.В. от своей доли в указанном доме отказывается в ее пользу.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Шилов В.М., Дробязко Е.А., Морденко Ю.В., Троянова О.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены. От Трояновой О.В. поступило в суд письменное заявление о том, что на долю в наследстве после смерти Т.С.Е. она не претендует.

Представитель ответчика Иволга М.Ю. против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснила, что администрация Стародубского муниципального округа на данное имущество как на выморочное не претендует, сведениями о споре на данное имущество не располагает.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, заслушав свидетелей, изучив доводы искового заявления и материалы дела, выслушав прения сторон, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Нормами ч.1 ст. 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно свидетельству о смерти, Т.С.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного суду наследственного дела следует, что после смерти Т.С.Е. в наследственные права вступили его дочь Судденок В.С. и внучка Троянова О.В., являющаяся наследницей по праву представления после смерти своего отца, являющегося сыном наследодателя Т.С.Е. Вместе с тем, из материалов наследственного дела следует, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества не вошел, свидетельство о праве на наследство на него не выдавалось.

Кроме этого, материалами дела установлено, что мать истца Т.Л.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, на момент своей смерти состояла в браке с Т.С.Е., а также была зарегистрирована и проживала с ним в одном доме по адресу: <адрес>, в связи с чем суд признает, что Т.С.Е. фактически принял наследство после смерти своей супруги Т.Л.И.

Факт составления Т.Л.И. завещания судом не установлен, равно как и не установлены факты принятия другими наследниками наследства после смерти Т.Л.И.

Согласно сведениям, содержащимся в инвентарном деле, и договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти Т.Л.И. ей принадлежала ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Из заявления Трояновой О.В., направленного ею в суд, следует, что она на долю своего отца в доме по адресу: <адрес> не претендует, вступать в наследство не намерена, против удовлетворения исковых требований Судденок В.С. не возражает.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В силу требований ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что Т.С.Е., являясь супругом Трояновой О.В. и проживая с ней в одном доме на момент ее смерти, фактически вступил в наследство на принадлежащую ей ? долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно свидетельству о праве на наследство, Судденок В.С. вступила в наследство после смерти Т.С.Е.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент смерти Т.Л.И. принадлежала ? доля в общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, заявление Судденок В.С. подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Судденок В.С. к администрации Стародубского муниципального округа Брянской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за Судденок В.С., <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 89,2 с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд Брянской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Сухарькова Е.В.

Изготовлено 04 сентября 2024 г.