Сухачев Павел Валерьевич

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(Заочное)

г. Балашиха Московской области 08 июня 2021 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Скворцовой Е.А.,

с участием истца Клевцова С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клевцова Сергея Дмитриевича к Сухачеву Павлу Валерьевичу и Сухачевой Елене Владимировне о взыскании затрат на оплату коммунальных услуг жилого помещения,

Установил:

Истец Клевцов С.Д. предъявил к ответчикам Сухачеву П.В. и Сухачевой Е.В. иск, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчиков затраты на оплату коммунальных услуг жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>, денежные средства в размере на общую сумму 123139 рублей 27 копеек; взыскать в его пользу с ответчиков судебные расходы в виде госпошлины. В обоснование иска указано о том, что он в июле 2015 года обратился в суд с иском к ответчикам о выселении, мотивируя иск тем, что является собственником жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики проживали в указанной квартиры, препятствовали ему в доступе в квартиру, занимали жилое помещение без каких-либо правовых оснований. Он никогда не состоял с ними в договорных отношениях по факту аренды квартиры. Вступившим в законную силу решением суда от 12 апреля 2016 года ответчики были выселены из указанного жилого помещения. Добровольно исполнить решение суда они отказывались, и он обратился в службу судебных приставов на предмет принудительного исполнения решения суда. В октябре 2016 года ответчики были выселены из принадлежащей ему квартиры. Он своевременно оплачивал коммунальные услуги за указанное жилое помещение. Ответчики пользовались всеми коммунальными услугами в данном жилом помещении, но не оплачивали никаких коммунальных платежей. Он составил расчет за период времени 2012 года по октябрь 2013 года на осн...

...овании оплаченных с его стороны платежных поручений (квитанций) с учетом комиссии за коммунальные услуги указанной квартиры, которые составляют общую сумму 123139 рублей 27 копеек, период: 10.2012 года – 65690 рублей 73 копейки; 11.2012 года – 4281 рубль 52 копейки; 12.2012 года – 9920 рублей 26 копеек; январь 2013 года – 4281 рубль 52 копейки; февраль 2013 года – 4281 рубль 52 копейки; март 2013 года – 4281 рубль 52 копейки; апрель 2013 года – 4281 рубль 52 копейки; май 2013 года – 4281 рубль 52 копейки; июнь 2013 года - 4156 рублей 82 копейки; июль 2013 года – 4288 рублей 04 копейки; август 2013 года – 4498 рублей 10 копеек; сентябрь 2013 года – 4498 рублей 10 копеек; октябрь 2013 года – 4498 рублей 10 копеек (л.д. 3-5).

В судебном заседании истец Клевцов С.Д. иск поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме в соответствии с изложенными в заявлении доводами. Также представил в дело письменное заявление о взыскании судебных расходов (л.д. 53).

Ответчики Сухачев П.В. и Сухачева Е.В., каждый, были надлежащим образом извещены по известному суду месту жительства о времени и месте судебного заседания (л.д. 62; 63), однако в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, возражений по иску не представили.

Учитывая мнение истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают, в числе иного, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Защита гражданских прав, в том числе, осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; иными способами, предусмотренными законом, как это установлено ст. 12 ГК РФ.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ и ст. 210 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена ст. 154 ЖК РФ.

Из положений ст. 155 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов гражданского дела следует, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты> находится в собственности Клевцова С.Д., право собственности зарегистрировано 15 июня 2012 года (л.д. 8; 59-61).

Ранее Балашихинский городской суд Московской области рассмотрел гражданское дело № 2-728/2017 по иску Клевцова Сергея Дмитриевича к Сухачеву Павлу Валерьевичу и Сухачевой Елене Владимировне о взыскании затрат на оплату коммунальных услуг жилого помещения.

Заочным решением суда от 23 января 2017 года иск удовлетворен. С Сухачева П.В. и Сухачевой Е.В. в пользу Клевцова С.Д. взысканы в равных долях денежная сумма в размере 223351 рубль 41 копейка в счет возмещения затрат, понесенных на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, а также судебные расходы, состоящие из оплаченной государственной пошлины в размере 5440 рублей, а всего взыскано 228791 рубль 41 копейку. Данное заочное решение суда не обжаловалось, вступило в законную силу (л.д. 42-45).

Вступившим в законную силу заочным решением суда установлено, что ответчики Сухачев В.П. и Сухачева Е.В. фактически проживали в данной квартире с 2009 года по октябрь 2016 года, и в нарушение обязанности, предусмотренной ст. 153 ЖК РФ, своевременно и полностью не вносили плату за указанное жилое помещение и коммунальные услуги. При этом, препятствовали истцу в пользовании данным жилым помещением. Истец в период времени с ноября 2013 года по октябрь 2016 года внес плату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 223351 рубль 41 копейку.

Истец представил в материалы дела копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 26 декабря 2012 года (л.д. 9), копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 29 июня 2015 года (л.д. 10), копию решения Черемушкинского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2016 года по гражданскому делу № 2-243/2016, которым Сухачев П.В. и Сухачева Е.В. выселены из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 11-14), копию исполнительных листов, выданных Черемушкинским районным судом г. Москвы по гражданскому делу № 2-243/2016 (л.д. 15-16; 17-18), финансовый лицевой счет жилого помещения (л.д. 46), выписку из домовой книги в отношении жилого помещения (л.д. 47-48). Также в материалы дела представлены сведения о направлении истцом ответчикам копии искового заявления (л.д. 33; 34).

За период с октября 2012 года по октябрь 2013 года Клевцов С.Д. оплачивал коммунальные и иные платежи за квартиру, по адресу: <адрес>, всего на общую сумму 123139 рублей 27 копеек, что подтверждается представленными платежными документами и квитанциями об их оплате (л.д. 19-31).

Иных доказательств по делу не представлено. Ходатайства лиц, участвующих в деле, судом разрешены.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным в следующей части.

По данному гражданскому делу установлено, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит по праву собственности истцу Клевцову Д.С., право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке 15 июня 2012 года.

Ответчики Сухачев В.П. и Сухачева Е.В. фактически проживали в данной квартире с 2009 года по октябрь 2016 года, и в нарушение обязанности, предусмотренной ст. 153 ЖК РФ, своевременно и полностью не вносили плату за указанное жилое помещение и коммунальные услуги. При этом, препятствовали истцу в пользовании данным жилым помещением.

Таким образом, заявленное истцом требование о взыскании в его пользу с ответчиков денежной суммы в счет возмещения затрат, понесенных на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, является обоснованным.

Суд принимает представленный истцом расчет подлежащей взысканию с ответчиков денежной суммы, поскольку данный расчет соответствует требованиям закона, фактическим обстоятельствам дела, и является арифметически верным.

Ответчики не представили суду доказательств, опровергающих доводы истца и представленные по делу доказательства, исследованные в судебном заседании.

Исходя из изложенного, суд взыскивает в равных долях с ответчиков в пользу истца денежную сумму в размере 123139 рублей 27 копеек в счет возмещения затрат, понесенных на оплату за указанное выше жилое помещение и коммунальные услуги за период с октября 2012 года по октябрь 2013 года включительно.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 3665 рублей (л.д. 6; 7), которая в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в его пользу с ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, то есть в размере 3663 рубля. В большем размере государственная пошлина взысканию с ответчиков не подлежит.

Истец также понес почтовые расходы в размере 798 рублей 42 копейки, и расходы на государственную пошлину за выписку из ЕГРН в размере 420 рублей, что надлежащим образом подтверждено (л.д. 54; 55; 56; 57; 58).

Указанные расходы являлись необходимыми для истца, и связаны с защитой нарушенного права по данному гражданскому делу, в связи с чем, суд взыскивает указанные расходы в пользу истца с ответчика.

Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.

Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый в данном гражданском деле иск подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Клевцова Сергея Дмитриевича к Сухачеву Павлу Валерьевичу и Сухачевой Елене Владимировне о взыскании затрат на оплату коммунальных услуг жилого помещения – удовлетворить частично.

Взыскать с Сухачева Павла Валерьевича и Сухачевой Елены Владимировны в пользу Клевцова Сергея Дмитриевича в равных долях денежные средства в размере 123139 рублей 27 копеек в счет возмещения затрат, понесенных на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, оплаченную государственную пошлину в размере 3663 рубля, почтовые расходы в размере 798 рублей 42 копейки, государственную пошлину за выписку из ЕГРН в размере 420 рублей, а всего взыскать в равных долях 128020 рублей 69 копеек, то есть по 64010 рублей 35 копеек с каждого.

В удовлетворении остальной части исковых требований: о взыскании государственной пошлины в большем размере – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме 14 июня 2021 г.

Судья Д.И. Лебедев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>