Суханкулов Рамиль Минхамятович
Дело 5-403/2020
В отношении Суханкулова Р.М. рассматривалось судебное дело № 5-403/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Назаровском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Охотниковой Т.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Суханкуловым Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Назарово 27 августа 2020 года
Судья Назаровского городского суда <адрес> Охотникова Т.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Субуханкулова Рамиля Минхамятовича,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с сопроводительным письмом и.о. начальника ГИБДД МО МВД России «Назаровский» Ш. административный материал в отношении Субуханкулова Р.М. на основании ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ передан в Назаровский городской суд Красноярского края для принятия решения.
В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы рассматриваются судьями районных судов.
Порядок проведения административного расследования регламентирован ст. 28.7 КоАП РФ. Из толкования данной нормы Пленумом Верховного Суда Российской Федерации следует, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий лиц, указанных в ч. 4 ст. 28.7 КоАП РФ, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксиров...
Показать ещё...ание, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.
Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Как следует из определения от 09 марта 2020 года, инспектор ИДПС ОГИБДД МОМВД России «Назаровский», установив, что 09 марта 2020 года в 07 часов 30 минут на <адрес> края водитель Субуханкулов Р.М. управлял автомобилем с признаками опьянения, возбудил дело об административном правонарушении и определил провести административное расследование.
Однако фактически административное расследование по делу не проводилось, что достоверно подтверждено представленным материалом об административном правонарушении в отношении Субуханкулова Р.М., согласно которому сбор доказательств осуществлен ОГИБДД МО МВД России «Назаровский» в течение одного дня – 09 марта 2020 года, в том числе получены справка из наркологического кабинета и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По делу не проводилось экспертиз или иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, свидетельствующих о проведении административного расследования. Химико-токсикологическое исследование в отношении Субуханкулова Р.М. проведено за один день, что следует из справки о результатах химико-токсилогических исследований.
Кроме того, санкция части 1 статьи 12.8 КоАП РФ не предусматривает возможности назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административного приостановления деятельности или дисквалификации лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.
С учетом изложенного рассмотрение административного материала не относится к компетенции Назаровского городского суда и на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, административный материал подлежит направлению по подведомственности мировому судье для рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами в отношении Субуханкулова Р.М. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ направить по подведомственности для рассмотрения мировому судье судебного участка № 104 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть